[新聞] 扯！性侵後勒斃女模 法官竟認證「手段並非殘暴」已回收

看板Gossiping作者 (小樽)時間6年前 (2018/07/10 12:21), 編輯推噓-14(43推 57噓 105→)
留言205則, 119人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 扯！性侵後勒斃女模 法官竟認證「手段並非殘暴」 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 程宇去年在廢棄商場性侵殺害陳姓女模，手段殘忍，士林地方法院今宣判，依性侵殺人等罪判無期徒刑，褫奪公權終身。法官認為，程宇並非預謀殺人，其殺人理由僅是防止事跡敗露，以勒斃手段殺死女模，也並非特別殘暴，雖然程宇犯後諸多辯解，但屬於畏罪人之常情。 程宇（24歲）去年三月以邀約陳姓女模拍宣傳照為由，帶女模進入同樣八德路廢棄商場，用手掐住女模脖子，強行脫去衣物性侵得逞，事後擔心事跡敗露，拆下背包的背帶，將女模勒斃拖去地下室隔間棄屍。 程宇案由審判長雷雯華、受命法官王伯文、陪席法官李冠宜組成合議庭審理。 合議庭指出，程宇犯後沒有道歉、和解或賠償，死者家屬也沒有表示願意原諒，雖檢察官以無教化可能求處死刑，但死刑是剝奪他人生命，法院考量死刑存廢是各國重大爭議，台灣立法近年也逐漸限縮，即使判決確定，也沒有立即執行，故判決前仍應謹慎。 法官認為，程宇並非預謀殺人，而是為滿足性慾，預謀規劃性侵女模，犯後因女模尖叫，為掩飾自己罪過，動手殺害女模，事屬突發。判決指出，程宇用背帶勒斃女模，使女模窒息死亡，手段並非殘暴，雖然程宇犯後飾詞狡辯，但是畏罪乃人之常情，不能以此認為他是窮兇極惡之徒。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7317/3244400 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.239.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531196507.A.C6C.html
推
07/10 12:22, 6年前 , 1F
法官不意外
07/10 12:22, 1F
→
07/10 12:22, 6年前 , 2F
樓下484不夠殘暴
07/10 12:22, 2F
→
07/10 12:22, 6年前 , 3F
那就是沒悔意啊....
07/10 12:22, 3F
→
07/10 12:22, 6年前 , 4F
一殘還有一殘殘
07/10 12:22, 4F
噓
07/10 12:22, 6年前 , 5F
一直覺得非預謀比預謀還可惡
07/10 12:22, 5F
推
07/10 12:22, 6年前 , 6F
法匠：你書讀多少？
07/10 12:22, 6F
→
07/10 12:22, 6年前 , 7F
法官認證的乖乖給他強暴 就不會死了
07/10 12:22, 7F
→
07/10 12:22, 6年前 , 8F
現在的天花板是分屍啦
07/10 12:22, 8F
→
07/10 12:22, 6年前 , 9F
最近大案子看多了 這個不夠看
07/10 12:22, 9F
噓
07/10 12:22, 6年前 , 10F
各國重大爭議甘台灣屁事
07/10 12:22, 10F
→
07/10 12:22, 6年前 , 11F
犯後諸多辯解 還人之常情= = 悔意不演了
07/10 12:22, 11F
→
07/10 12:22, 6年前 , 12F
只要會呼吸 都算可教化
07/10 12:22, 12F
推
07/10 12:22, 6年前 , 13F
法官:我看過更殘暴的 這個不算
07/10 12:22, 13F
→
07/10 12:22, 6年前 , 14F
死的不是律師法官檢察官的小孩 所以沒事
07/10 12:22, 14F
噓
07/10 12:22, 6年前 , 15F
文組法官又來發揮大愛了 真是人間觀世音
07/10 12:22, 15F
噓
07/10 12:22, 6年前 , 16F
法官名字不公布 真的沒救
07/10 12:22, 16F
噓
07/10 12:23, 6年前 , 17F
那把嫌犯照同樣手法幹掉應該也不算殘暴
07/10 12:23, 17F
推
07/10 12:23, 6年前 , 18F
.................
07/10 12:23, 18F
→
07/10 12:23, 6年前 , 19F
預謀通常都是兩造有仇恨或利益衝突
07/10 12:23, 19F
→
07/10 12:23, 6年前 , 20F
沒悔意 沒可教化 怎麼也沒死刑阿現在?
07/10 12:23, 20F
噓
07/10 12:23, 6年前 , 21F
正直善良都回來了
07/10 12:23, 21F
→
07/10 12:23, 6年前 , 22F
陪審團制度的話 牠死定了
07/10 12:23, 22F
推
07/10 12:23, 6年前 , 23F
沒挖眼挑筋都算仁慈啦
07/10 12:23, 23F
推
07/10 12:23, 6年前 , 24F
殺人滅口=/=預謀
07/10 12:23, 24F
噓
07/10 12:23, 6年前 , 25F
程宇到處帶風向混淆是非 最低標準就是死刑
07/10 12:23, 25F
→
07/10 12:23, 6年前 , 26F
司法改革呢?
07/10 12:23, 26F
噓
07/10 12:23, 6年前 , 27F
垃圾法官 幫犯人而脫罪找藉口 就是你
07/10 12:23, 27F
→
07/10 12:23, 6年前 , 28F
隨機突發式的殺人簡直是社會毒瘤
07/10 12:23, 28F
推
07/10 12:23, 6年前 , 29F
法官: 活生生斬頭的都不會死刑了 性侵勒
07/10 12:23, 29F
→
07/10 12:23, 6年前 , 30F
受的訓練？
07/10 12:23, 30F
噓
07/10 12:23, 6年前 , 31F
姦殺還不殘忍？強姦是一時興起不是預謀？
07/10 12:23, 31F
→
07/10 12:23, 6年前 , 32F
斃的重新投胎再來好ㄇ
07/10 12:23, 32F
推
07/10 12:23, 6年前 , 33F
更殘暴的也沒判死啊，這法官還沒睡醒?
07/10 12:23, 33F
推
07/10 12:23, 6年前 , 34F
畏罪乃人之常情 這法官怎麼不去死一死
07/10 12:23, 34F
→
07/10 12:23, 6年前 , 35F
更應該重罰
07/10 12:23, 35F
→
07/10 12:23, 6年前 , 36F
呆完法官不意外
07/10 12:23, 36F
→
07/10 12:23, 6年前 , 37F
法官你去讓他勒勒看
07/10 12:23, 37F
噓
07/10 12:23, 6年前 , 38F
不意外
07/10 12:23, 38F
→
07/10 12:24, 6年前 , 39F
又是有澆花可能 唉
07/10 12:24, 39F
還有 126 則推文
→
07/10 12:59, 6年前 , 166F
講沒預謀只顯的法官判斷能力有問題
07/10 12:59, 166F
→
07/10 12:59, 6年前 , 167F
法官可能常上八卦
07/10 12:59, 167F
→
07/10 13:00, 6年前 , 168F
先殺後姦反而罪較輕 到底懂不?
07/10 13:00, 168F
推
07/10 13:00, 6年前 , 169F
鬼島台灣法官
07/10 13:00, 169F
推
07/10 13:00, 6年前 , 170F
法官不錯 有重視人權
07/10 13:00, 170F
噓
07/10 13:04, 6年前 , 171F
.........
07/10 13:04, 171F
噓
07/10 13:09, 6年前 , 172F
以後死刑犯用勒斃處刑，經濟環保又人道
07/10 13:09, 172F
噓
07/10 13:10, 6年前 , 173F
性侵殺人 竟然無事
07/10 13:10, 173F
推
07/10 13:11, 6年前 , 174F
再次印證文組都智障低能兒
07/10 13:11, 174F
→
07/10 13:11, 6年前 , 175F
性侵殺人 不悔過 ，為什麼還可以有教化
07/10 13:11, 175F
噓
07/10 13:14, 6年前 , 176F
幹 爛法官 請犯人當庭勒死法官 再來討論
07/10 13:14, 176F
噓
07/10 13:15, 6年前 , 177F
性侵殺人 不道歉 不悔過，時間到了自然
07/10 13:15, 177F
→
07/10 13:15, 6年前 , 178F
無事 ，佛系殺人犯，法官表示，佛陀再
07/10 13:15, 178F
→
07/10 13:15, 6年前 , 179F
生，非極惡，當然可教化
07/10 13:15, 179F
→
07/10 13:15, 6年前 , 180F
法匠
07/10 13:15, 180F
→
07/10 13:16, 6年前 , 181F
那怎樣才算殘暴？
07/10 13:16, 181F
噓
07/10 13:33, 6年前 , 182F
性侵殺人不夠殘忍，法官大風大浪見多了，
07/10 13:33, 182F
→
07/10 13:34, 6年前 , 183F
反正被性侵幹掉的又不是法官或他愛的人。
07/10 13:34, 183F
→
07/10 13:34, 6年前 , 184F
畏罪殺人，人之常情。為減少殺人，以後一
07/10 13:34, 184F
→
07/10 13:34, 6年前 , 185F
律愛的教育，不得判刑。
07/10 13:34, 185F
→
07/10 13:36, 6年前 , 186F
誰去雞
07/10 13:36, 186F
→
07/10 13:36, 6年前 , 187F
姦法官再殺掉，也是不夠殘忍可教化。
07/10 13:36, 187F
噓
07/10 13:36, 6年前 , 188F
就說了吧 垃圾民進黨下賤垃圾菜 全家死
07/10 13:36, 188F
噓
07/10 13:44, 6年前 , 189F
法官是不是奪魂鋸看多了要那種程度才叫殘
07/10 13:44, 189F
→
07/10 13:44, 6年前 , 190F
暴？
07/10 13:44, 190F
→
07/10 13:47, 6年前 , 191F
這還不殘暴?
07/10 13:47, 191F
推
07/10 13:48, 6年前 , 192F
太誇張啦
07/10 13:48, 192F
→
07/10 13:53, 6年前 , 193F
幹你娘狗屎的法官 不然什麼叫殘暴
07/10 13:53, 193F
噓
07/10 14:05, 6年前 , 194F
幹您娘勒
07/10 14:05, 194F
→
07/10 14:06, 6年前 , 195F
先姦後殺不叫殘暴?去查查有沒有暗盤好了
07/10 14:06, 195F
→
07/10 14:11, 6年前 , 196F
那一些法官家裡有沒有漂亮的女生眷屬 如
07/10 14:11, 196F
→
07/10 14:11, 6年前 , 197F
果有社會邊緣人 想要吃牢飯的 千萬不要亂
07/10 14:11, 197F
→
07/10 14:12, 6年前 , 198F
來 他們會有雙重標準的
07/10 14:12, 198F
推
07/10 14:16, 6年前 , 199F
你被幹別亂叫 會激起殺意
07/10 14:16, 199F
推
07/10 15:00, 6年前 , 200F
那我只好祝福法官家裡，不要有任何
07/10 15:00, 200F
→
07/10 15:00, 6年前 , 201F
女生被這種手段害到掛
07/10 15:00, 201F
噓
07/10 17:03, 6年前 , 202F
變相鼓勵殺人 不要兇殘就好 免錢牢飯而已
07/10 17:03, 202F
→
07/10 17:06, 6年前 , 203F
死刑是剝奪人的生命，殺人就不是嗎...
07/10 17:06, 203F
噓
07/10 17:14, 6年前 , 204F
文組恐龍
07/10 17:14, 204F
噓
07/10 19:55, 6年前 , 205F
幹你娘又一個垃圾恐龍法官！
07/10 19:55, 205F
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1RH3HRni (Gossiping)
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1RH3HRni (Gossiping)