[問卦] 就算真的是故意拍腿有犯法嗎？已回收

看板Gossiping作者 (the WHO)時間6年前 (2018/07/09 21:17), 編輯推噓29(36推 7噓 22→)
留言65則, 45人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
所謂防礙秘密罪應該是拍設非公開的隱私部份吧 拍內褲犯法很合理 因為正常女生會把內褲藏好 但是腿又沒被女生當成隱私 一堆女生露腿也是露的很開心 如果是錯在沒經過女生同意 但沒有清楚拍到臉可供人辨識應該沒犯罪吧 不然拍人群主題的攝影師不就被告死了 拍腿犯了什麼法搞到要丟官呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531142222.A.770.html
推
07/09 21:17, 6年前 , 1F
先看你長得帥不帥
07/09 21:17, 1F
推
07/09 21:17, 6年前 , 2F
我還以為是拍打腿XD
07/09 21:17, 2F
推
07/09 21:17, 6年前 , 3F
爸爸沒有教你不喜歡要說不要嗎
07/09 21:17, 3F
推
07/09 21:18, 6年前 , 4F
女權打算把腿提升到性器官告的你嫑嫑的
07/09 21:18, 4F
推
07/09 21:19, 6年前 , 5F
你問他辭職的理由啊
07/09 21:19, 5F
→
07/09 21:20, 6年前 , 6F
因為他是官啊
07/09 21:20, 6F
推
07/09 21:20, 6年前 , 7F
想像一下是管中閔偷拍，你就覺得應該下臺
07/09 21:20, 7F
→
07/09 21:20, 6年前 , 8F
了
07/09 21:20, 8F
推
07/09 21:20, 6年前 , 9F
別看顏色 自己去拍就知道了阿 沒違法怕啥
07/09 21:20, 9F
→
07/09 21:21, 6年前 , 10F
認真說，因為他自己覺得羞愧
07/09 21:21, 10F
推
07/09 21:21, 6年前 , 11F
沒有
07/09 21:21, 11F
→
07/09 21:22, 6年前 , 12F
沒犯法沒錯啦 但令人反感
07/09 21:22, 12F
→
07/09 21:23, 6年前 , 13F
假如是從新聞畫面中偷拍路人的腿呢...?
07/09 21:23, 13F
推
07/09 21:23, 6年前 , 14F
就只能用性騷擾防治法，刑法無法
07/09 21:23, 14F
推
07/09 21:23, 6年前 , 15F
依你論調，去泳池拍腋下胯下都沒問題啦
07/09 21:23, 15F
推
07/09 21:23, 6年前 , 16F
性騷擾的定義就是女權說不舒服就成立了
07/09 21:23, 16F
→
07/09 21:24, 6年前 , 17F
...例如：肥宅色瞇瞇的看著人家大腿
07/09 21:24, 17F
推
07/09 21:24, 6年前 , 18F
我也覺得還好 可能是因為我綠的
07/09 21:24, 18F
→
07/09 21:24, 6年前 , 19F
致使女性心生畏懼不悅
07/09 21:24, 19F
→
07/09 21:24, 6年前 , 20F
沒犯法 道德論
07/09 21:24, 20F
推
07/09 21:25, 6年前 , 21F
而且不好意思面對女性部屬
07/09 21:25, 21F
推
07/09 21:25, 6年前 , 22F
觀感不佳 掰
07/09 21:25, 22F
推
07/09 21:25, 6年前 , 23F
沒犯法 但道德觀感不佳
07/09 21:25, 23F
推
07/09 21:25, 6年前 , 24F
關鍵字，二套標準、政治追殺
07/09 21:25, 24F
噓
07/09 21:25, 6年前 , 25F
07/09 21:25, 25F
噓
07/09 21:26, 6年前 , 26F
費雯
07/09 21:26, 26F
推
07/09 21:26, 6年前 , 27F
拍照者長相問題
07/09 21:26, 27F
噓
07/09 21:27, 6年前 , 28F
不一型
07/09 21:27, 28F
推
07/09 21:28, 6年前 , 29F
男的硬一點 妨害隱私不給查就好了 太軟
07/09 21:28, 29F
→
07/09 21:28, 6年前 , 30F
反而...
07/09 21:28, 30F
→
07/09 21:29, 6年前 , 31F
看法官怎麼認定性騷擾吧
07/09 21:29, 31F
推
07/09 21:30, 6年前 , 32F
是不犯法啊 就是有愛拍女人美腿的小嗜好
07/09 21:30, 32F
→
07/09 21:30, 6年前 , 33F
而已 以DPPer的標準 根本沒什麼大不了的
07/09 21:30, 33F
推
07/09 21:31, 6年前 , 34F
看臉跟和解金多少
07/09 21:31, 34F
→
07/09 21:32, 6年前 , 35F
其實這應該就是你不帥的問題
07/09 21:32, 35F
推
07/09 21:32, 6年前 , 36F
鄉民都知道的，台女救世界！
07/09 21:32, 36F
→
07/09 21:33, 6年前 , 37F
我都用手拍腿
07/09 21:33, 37F
→
07/09 21:35, 6年前 , 38F
覺得不是犯法的問題 是人格有問題
07/09 21:35, 38F
→
07/09 21:35, 6年前 , 39F
法律只是最低道德標準
07/09 21:35, 39F
推
07/09 21:35, 6年前 , 40F
重點是風頭過後說不定升更高的官
07/09 21:35, 40F
→
07/09 21:36, 6年前 , 41F
不太懂這為什麼是一個問題
07/09 21:36, 41F
推
07/09 21:36, 6年前 , 42F
高加索人拍的話就會覺得好可愛
07/09 21:36, 42F
→
07/09 21:36, 6年前 , 43F
人家顏色正確，我們不用為他擔憂啦
07/09 21:36, 43F
推
07/09 21:37, 6年前 , 44F
台女只要覺得是就是了
07/09 21:37, 44F
噓
07/09 21:39, 6年前 , 45F
丟盧
07/09 21:39, 45F
噓
07/09 21:41, 6年前 , 46F
因為正常女生會把內褲藏好
07/09 21:41, 46F
推
07/09 21:44, 6年前 , 47F
好想舔喔
07/09 21:44, 47F
推
07/09 21:45, 6年前 , 48F
沒有阿 但是貴為國發會副主委 才是丟臉
07/09 21:45, 48F
推
07/09 22:00, 6年前 , 49F
不犯法 可是他硬拗
07/09 22:00, 49F
推
07/09 22:05, 6年前 , 50F
應該是沒犯法才是
07/09 22:05, 50F
推
07/09 22:07, 6年前 , 51F
沒犯法 但是社會觀感不好就自動辭去 算
07/09 22:07, 51F
→
07/09 22:07, 6年前 , 52F
是還要臉
07/09 22:07, 52F
噓
07/09 22:38, 6年前 , 53F
性騷擾防治法都出來了 沒料就不要亂講
07/09 22:38, 53F
噓
07/09 22:39, 6年前 , 54F
連性騷擾防治法的性騷擾定義都不知道
07/09 22:39, 54F
→
07/09 22:40, 6年前 , 55F
抓來就講 笑死人
07/09 22:40, 55F
推
07/09 22:44, 6年前 , 56F
帥帶回家 肥宅吉到死
07/09 22:44, 56F
推
07/09 22:50, 6年前 , 57F
我覺得推廣女裝 男生互拍黑絲大腿可解套
07/09 22:50, 57F
→
07/09 23:06, 6年前 , 58F
不違反法律但違反道德 法律不是唯一
07/09 23:06, 58F
→
07/09 23:07, 6年前 , 59F
我比較納悶肥宅猛盯正妹算不算性騷擾
07/09 23:07, 59F
→
07/09 23:07, 6年前 , 60F
沒犯法 新聞看過好多案例了 但現在有咪吐
07/09 23:07, 60F
推
07/09 23:20, 6年前 , 61F
說實在沒有 扯性騷的大多也只敢在主觀打轉
07/09 23:20, 61F
推
07/09 23:32, 6年前 , 62F
換個顏色想想，你就不會po這篇文惹
07/09 23:32, 62F
推
07/09 23:37, 6年前 , 63F
沒犯法但很不尊重人
07/09 23:37, 63F
推
07/09 23:50, 6年前 , 64F
如果是侯友宜這麼做 某些人早就高潮到噴
07/09 23:50, 64F
推
07/09 23:56, 6年前 , 65F
沒犯法但是很變態噁心啊...
07/09 23:56, 65F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1RGs1ETm (Gossiping)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1RGs1ETm (Gossiping)