Fw: [討論] 當初國民黨弄柯文哲 的原因是什麼啊？已回收

看板Gossiping作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間7年前 (2018/07/08 20:47), 7年前編輯推噓16(18推 2噓 46→)
留言66則, 25人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RGWKmSA ] 作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 當初國民黨弄柯文哲 的原因是什麼啊？ 時間: Sun Jul 8 20:35:57 2018 ※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言： : 當初 民進黨 攻擊韓國瑜 是因為 新潮流想推自己的人 上去 : 阻擋管中閔 是因為 自己要的人 沒有選上 : 所以當初 國民黨攻擊 柯文哲 是不是為了 把他弄走? : 不要讓他當台大急診室主任呢？ : 還是 他當主任 讓很多人不能幹壞事呢？ 其實在那個愛滋器官的事件中，2011年， 當時柯文哲還不是國民黨政敵。 但是公家機關的心態就是這樣， 出一件事情的時候，第一件事不是檢討制度， 而是抓一個女巫出來，燒死他平息輿論。 是的，柯文哲是器官捐贈制度的主導人物， 他就是那個政府打算推出來的女巫， 至於日後制度ＳＯＰ要怎麼改， 避免慘劇再度發生？ ＷＨＯ　ＣＡＲＥＳ？ ＫＭＴ　ＣＡＲＥＳ？ ＤＰＰ　ＣＡＲＥＳ？ 這也就是柯文哲為什麼， 對於每次國家、公部門制度失靈時， 最討厭政府只想獵女巫來平息眾怒的態度。 但顯然，柯Ｐ現象， 並沒有讓民進黨真的學到國民黨的教訓， 他們只沉浸在２０１４的勝利； 現在拿到政權了，還是在獵女巫， 因為獵女巫比研究ＳＯＰ改善，還簡單多了。 像你講到韓國瑜，我們也可以順便講講吳音寧。 你覺得從韓，到吳，藍綠兩黨有真的認真討論， 農產供銷平衡機制要怎麼做嗎？ 民進黨忘了農委會是自己的， 先罵柯文哲與黑道合作，讓韓國瑜續當； 再罵柯文哲沒有為吳音寧說話， 卻沒想過自己要為農民做什麼新機制， 就像國民黨２０１４罵頂新、抵制頂新， 卻忘了食藥署也是自己管的。 講到後來，怎麼覺得這兩黨， 好像幹的事情都差不多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531053360.A.70A.html ※ 編輯: kim (36.231.97.125), 07/08/2018 20:47:21
推
07/08 20:48, 7年前 , 1F
他是阿扁醫療小組召集人啊 當時除了
07/08 20:48, 1F
→
07/08 20:48, 7年前 , 2F
呂秀蓮跟他 根本沒人敢去看阿扁
07/08 20:48, 2F
→
07/08 20:49, 7年前 , 3F
dpp當初苟延殘喘, 能吸引到的人才不多吧
07/08 20:49, 3F
→
07/08 20:49, 7年前 , 4F
2個黨一樣，時力也只是一個小綠
07/08 20:49, 4F
→
07/08 20:49, 7年前 , 5F
兩黨選戰思維套路簡直一模一樣
07/08 20:49, 5F
→
07/08 20:49, 7年前 , 6F
夠可惡吧
07/08 20:49, 6F
→
07/08 20:49, 7年前 , 7F
510的背景比農委會還硬
07/08 20:49, 7F
推
07/08 20:49, 7年前 , 8F
推~
07/08 20:49, 8F
→
07/08 20:50, 7年前 , 9F
然後說阿扁一開始裝病就被fire了
07/08 20:50, 9F
→
07/08 20:50, 7年前 , 10F
陳菊花罵農委會，農委會只能忍氣吞聲
07/08 20:50, 10F
你不要以為藉由我這篇對民進黨的不滿， 跟我一個鼻孔出氣，我就會忘了國民黨有多爛。
推
07/08 20:51, 7年前 , 11F
Dpp只會說不然你要投KMT嗎？
07/08 20:51, 11F
推
07/08 20:51, 7年前 , 12F
藍綠兩黨就輪流政治分贓，共犯結構啊
07/08 20:51, 12F
推
07/08 20:53, 7年前 , 13F
藍綠輪流分贓啊！表面鬥得很兇，私底
07/08 20:53, 13F
→
07/08 20:53, 7年前 , 14F
下藍綠一家親
07/08 20:53, 14F
→
07/08 20:53, 7年前 , 15F
舊時代那種只管抹黑不管解決的該淘汰掉
07/08 20:53, 15F
推
07/08 20:56, 7年前 , 16F
這篇寫得不錯
07/08 20:56, 16F
噓
07/08 20:58, 7年前 , 17F
對對對，你不知道有在做的事就是沒在做
07/08 20:58, 17F
推
07/08 20:59, 7年前 , 18F
對對對 有在做 結果和沒在做的結果一樣
07/08 20:59, 18F
→
07/08 20:59, 7年前 , 19F
510背景硬個屁，換了第三個人選柯文哲才
07/08 20:59, 19F
我確實也不知道jma306說的背景硬是什麼， 不過民進黨擺明一副， 柯文哲不保吳音寧就是該死， 這種態度，難道不是嗎？這也是假新聞嗎？
推
07/08 21:00, 7年前 , 20F
dpp推510時 柯就說經驗太嫩 要找保母
07/08 21:00, 20F
→
07/08 21:00, 7年前 , 21F
結果510說不必 就結果來看 柯說錯了嗎
07/08 21:00, 21F
→
07/08 21:00, 7年前 , 22F
結果一樣？你是根據中時照三餐假新聞得
07/08 21:00, 22F
→
07/08 21:01, 7年前 , 23F
到的資料嗎
07/08 21:01, 23F
→
07/08 21:02, 7年前 , 24F
你自己慢慢找當時的新聞吧，沒空幫河粉
07/08 21:02, 24F
→
07/08 21:02, 7年前 , 25F
補習
07/08 21:02, 25F
推
07/08 21:08, 7年前 , 26F
經典名句 垃圾不分藍綠
07/08 21:08, 26F
※ 編輯: kim (36.231.97.125), 07/08/2018 21:11:26
推
07/08 21:09, 7年前 , 27F
藍綠只是利益共生體，只是誰喝湯吃肉
07/08 21:09, 27F
→
07/08 21:15, 7年前 , 28F
都是帶職參選的垃圾
07/08 21:15, 28F
推
07/08 21:18, 7年前 , 29F
真的垃圾不分藍綠
07/08 21:18, 29F
噓
07/08 21:20, 7年前 , 30F
柯痞什麼現象?狂洗板狂捧的現象 跟本昔
07/08 21:20, 30F
→
07/08 21:21, 7年前 , 31F
日馬迷 一家親說謊哽咽推給別人粉粉無視
07/08 21:21, 31F
→
07/08 21:22, 7年前 , 32F
吳音寧事實上做的非常好 看他當時的嘴臉
07/08 21:22, 32F
→
07/08 21:24, 7年前 , 33F
轉了個彎粉粉又覺得柯痞好棒棒
07/08 21:24, 33F
→
07/08 21:26, 7年前 , 34F
根本戲精 專演給會捧他的人看的
07/08 21:26, 34F
他以市長的身分，確實不該去處理兩岸議題， 結果他自以為很行，硬去處理，吃苦頭了， 那是他自己要負的苦果。 不過，請問你們兩黨執政時卸責獵巫的行為， 有停止嗎？ 柯文哲亂碰兩岸議題又處理不好， 代表你們就可以不處理正事， 整天獵巫柯文哲嗎？ ※ 編輯: kim (36.231.97.125), 07/08/2018 21:41:41
推
07/08 21:44, 7年前 , 35F
藍綠私底下根本是麻吉阿用膝蓋想也知
07/08 21:44, 35F
→
07/08 21:45, 7年前 , 36F
不然怎麼會有藍綠執政垃圾保證的名言
07/08 21:45, 36F
→
07/08 21:53, 7年前 , 37F
垃圾不分藍綠
07/08 21:53, 37F
推
07/08 21:55, 7年前 , 38F
兩岸一家親，就只是公關話，客套話，什
07/08 21:55, 38F
→
07/08 21:55, 7年前 , 39F
麼市長處理兩岸議題？處理了什麼？賴說
07/08 21:55, 39F
→
07/08 21:55, 7年前 , 40F
親中愛台時也是市長
07/08 21:55, 40F
→
07/08 21:56, 7年前 , 41F
看不清510背後府院黨高層和獨派撐腰，就是
07/08 21:56, 41F
→
07/08 21:57, 7年前 , 42F
綠獨支持者愛裝傻
07/08 21:57, 42F
推
07/08 21:58, 7年前 , 43F
垃圾不分藍綠
07/08 21:58, 43F
→
07/08 21:58, 7年前 , 44F
依照太陽花覺青以前嘴馬政府的標準，510
07/08 21:58, 44F
→
07/08 21:58, 7年前 , 45F
根本被照三餐罵不為過
07/08 21:58, 45F
→
07/08 21:59, 7年前 , 46F
結果農委會背黑鍋被究責，510穩如泰山
07/08 21:59, 46F
→
07/08 22:02, 7年前 , 47F
沒有當初民進黨禮讓 有你柯文哲選得上市
07/08 22:02, 47F
→
07/08 22:02, 7年前 , 48F
長？投你柯文哲的本來也是靠綠營的票 到
07/08 22:02, 48F
→
07/08 22:02, 7年前 , 49F
現在也都是啊
07/08 22:02, 49F
推
07/08 22:05, 7年前 , 50F
論點正確
07/08 22:05, 50F
→
07/08 22:06, 7年前 , 51F
柯痞愛越界管也不是第一次了，自己演無
07/08 22:06, 51F
→
07/08 22:08, 7年前 , 52F
辜的戲碼一句吃苦頭帶過喔..還真苦阿
07/08 22:08, 52F
→
07/08 22:11, 7年前 , 53F
柯痞當年就是吃別人的用別人的，現在還
07/08 22:11, 53F
你民進黨當初給黨外人士有機會當市長， 不代表日後黨外人士什麼都要聽你的啦～ 你如果做不好，批不得嗎？ Ｘ的咧～你以為你民進黨是在養外圍團體喔？ 而且你民進黨出人，但你以為錢是哪來的？是公民小額捐的！
推
07/08 22:12, 7年前 , 54F
國內每次都有重大事情發生第一件事就是
07/08 22:12, 54F
→
07/08 22:12, 7年前 , 55F
媒體訪問柯文哲的看法
07/08 22:12, 55F
→
07/08 22:13, 7年前 , 56F
講出自己不喜歡的意見就在頭條寫柯失言
07/08 22:13, 56F
→
07/08 22:14, 7年前 , 57F
咬死別人，扯後腿別人來成就自己
07/08 22:14, 57F
→
07/08 22:27, 7年前 , 58F
吳是真的有在做事，還以為她是因為有後
07/08 22:27, 58F
→
07/08 22:34, 7年前 , 59F
台別人才挺 該更新一下了吧
07/08 22:34, 59F
※ 編輯: kim (36.231.97.125), 07/08/2018 22:38:30 ※ 編輯: kim (36.231.97.125), 07/08/2018 22:43:38
推
07/09 00:37, 7年前 , 60F
只會獵女巫，抓戰犯這真的是說到點了，
07/09 00:37, 60F
→
07/09 00:37, 7年前 , 61F
推一個
07/09 00:37, 61F
推
07/09 01:06, 7年前 , 62F
最好笑的是DPP裡有一些低能常常在罵柯說
07/09 01:06, 62F
→
07/09 01:06, 7年前 , 63F
出垃圾不分藍綠這句話 殊不知當初是因為
07/09 01:06, 63F
→
07/09 01:07, 7年前 , 64F
當DPP執政的雲林縣擦屁股結果被狗黨議員
07/09 01:07, 64F
→
07/09 01:07, 7年前 , 65F
輪番砲轟時才說出這句話的
07/09 01:07, 65F
→
07/09 01:10, 7年前 , 66F
幫DPP執政的雲林縣
07/09 01:10, 66F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1RGWV6ZN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1RGWV6ZN (Gossiping)