[新聞] 社子島開發爭議》環團:政府對平民百姓禁建，卻允許財團全區區段徵收開發已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/07/08 09:03), 編輯推噓0(24推 24噓 49→)
留言97則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
風傳媒 社子島開發爭議》環團：政府對平民百姓禁建，卻允許財團全區區段徵收開發 https://tw.mobi.yahoo.com/news/社子島開發爭議-環團-政府對平民百姓禁建-卻允許財 團全區區段徵收開發-071001785.html 看來柯痞更傾向財團 偉哉 比國民黨 還要 國民黨 完整新聞內容 台北社子島禁建多年，內政部都委會上周審議「有條件」通過北市府提出的開發案，今、 明（7、8日）舉行二階環評的現場勘察及公聽會。不過環團質疑，市府開發計畫將「禁（ 限）建」與「全區區段徵收」绑在一起，對平民百姓禁建，卻允許財團以全區區段徵收進 行開發，根本不符合保護在地居民生命財產安全的目的。 環團也批評市府進行問卷調查過程荒謬，不只訪查員用國語訪問只聽得懂台語的老人家， 甚至還訪問國小學生，另外「全區區段徵收」也將對居民的生活帶來衝擊，希望市府能提 出因應對策。 社子島開發爭議，環境權保障基金會專職律師郭鴻儀（朱冠諭攝） 市長柯文哲上任以來，將社子島開發列為重點政策之一。內政部上周通過該地都市計畫案 ，並附帶3項條件，包括做好聚落保存、安置計畫逐戶列管、區段徵收計畫審議前須辦聽 證會。市府表示，社子島都市計畫通過後，後續仍有區段徵收、防洪計畫、環境影響評估 必須進行，最快明年中展開第一期工程。 只問居民「希望」獲得什麼的安置，不問是否符合資格 但福安里里長謝文加表示，市府對居民進行問卷調查時，內容都未先與里長討論，問卷内 容多為詢問社子島居民「希望」獲得什麼樣的安置，卻未針對社子島居民是否符合相關安 置資格進行瞭解。 富洲里里長李賜福則說，台北市政府一再對外表示社子島地區均為違建住戶，但社子島地 區有許多住戶是領有合法建照的合法建物，但台北市政府卻一再否認這樣的事實，根本沒 有據實調查瞭解。 富洲里里長李賜福則說，台北市政府一再對外表示社子島地區均為違建住戶，但社子島地 區有許多住戶是領有合法建照的合法建物，但台北市政府卻一再否認這樣的事實，根本沒 有據實調查瞭解。 社子島第一期徵收戶居民王菁茹表示，她是家中唯一的經濟收入來源，區段徵收後，無論 是承租或承購專案住宅，她都難以負擔，「他（市府人員）叫我們貸款，我說我一個月3 萬，銀行也貸不了那麼多錢，我說怎麼辦？他說，我可以幫你處理，但我薪資不夠不能貸 款，時間到了我們就被趕出去。」 環團：凡是區段徵收來進行建設就是黑箱作業 台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉表示，市府在社子島開發計畫中將「禁（限）建」與 「全區區段徵收」绑在一起，政府對平民百姓禁建，卻允許政府、財團以全區區段徵收進 行開發，根本不符合保護社子島地區居民生命財產安全的目的。 陳致曉表示，在台灣其他的徵收區段案可以看到，凡是區段徵收來進行建設就是黑箱作業 ，因為到時候居民分配的土地比例、分配在甚麼地方，都是由那些在辦公室的人來決定。 （推薦閱讀：「改變社子島，請支持我們踏出一步」 柯文哲親自到內政部都委說明都市 計畫） 環境權保障基金會專職律師郭鴻儀表示，社子島當地有相當多居民靠經營小吃店家、雜貨 店或農地耕作來維生，但將來區段徵收後，將影響這些居民的生計。另外，社子島人口以 老弱占多數，將來的照護更顯得重要，這些絕非以專案住宅或給予補助可以處理。呼籲市 政府必須重視這些問題才能對症下藥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531011835.A.720.html
→
07/08 09:04, 6年前 , 1F
投給K D會出來靠北 投給柯 誰都制衡不了他
07/08 09:04, 1F
噓
07/08 09:05, 6年前 , 2F
繼續下限沒關係
07/08 09:05, 2F
推
07/08 09:06, 6年前 , 3F
黨工滿準時上班的喔
07/08 09:06, 3F
→
07/08 09:06, 6年前 , 4F
9點上工
07/08 09:06, 4F
推
07/08 09:06, 6年前 , 5F
不然丟著不要管嘛 再回去投藍綠啊
07/08 09:06, 5F
推
07/08 09:06, 6年前 , 6F
台南每坪90萬才夠 這邊好像不太夠@@
07/08 09:06, 6F
推
07/08 09:06, 6年前 , 7F
樓下黨工
07/08 09:06, 7F
推
07/08 09:07, 6年前 , 8F
柯當初不就給四個選項 其中一個就是
07/08 09:07, 8F
→
07/08 09:07, 6年前 , 9F
不要蓋
07/08 09:07, 9F
噓
07/08 09:07, 6年前 , 10F
環團，顆顆。那就再拖四十年吧！
07/08 09:07, 10F
噓
07/08 09:07, 6年前 , 11F
環團滾啦 左膠看了就有氣
07/08 09:07, 11F
→
07/08 09:07, 6年前 , 12F
想繼續住這種環境你們就住吧
07/08 09:07, 12F
推
07/08 09:08, 6年前 , 13F
想當初環團對付郝何等霸氣 現在就孬掉了呢
07/08 09:08, 13F
→
07/08 09:08, 6年前 , 14F
200萬點閱，怕了厚，又開始黑了喔！
07/08 09:08, 14F
噓
07/08 09:09, 6年前 , 15F
文資跟環團在DPP上位後原形畢露...
07/08 09:09, 15F
噓
07/08 09:09, 6年前 , 16F
垃圾環團
07/08 09:09, 16F
推
07/08 09:10, 6年前 , 17F
鄉民更好笑 當初何等支持環團 現在?哈哈哈
07/08 09:10, 17F
噓
07/08 09:11, 6年前 , 18F
看到環團就是要噓
07/08 09:11, 18F
→
07/08 09:11, 6年前 , 19F
好笑？哈哈
07/08 09:11, 19F
→
07/08 09:12, 6年前 , 20F
支持那個環團？那個事件？
07/08 09:12, 20F
→
07/08 09:12, 6年前 , 21F
怎麼總是有人要每件事都混在一起？
07/08 09:12, 21F
→
07/08 09:13, 6年前 , 22F
就事論事討論一個議題很難？
07/08 09:13, 22F
推
07/08 09:13, 6年前 , 23F
喬大等了30年 加緊努力囉
07/08 09:13, 23F
→
07/08 09:13, 6年前 , 24F
又一個土地正義, 吃到徐世榮口水喔
07/08 09:13, 24F
噓
07/08 09:14, 6年前 , 25F
所以這些人代表所有社子島居民？
07/08 09:14, 25F
推
07/08 09:14, 6年前 , 26F
到底公沙小？社子島土地建物所有權那
07/08 09:14, 26F
→
07/08 09:15, 6年前 , 27F
直接解除禁建就好了 為何一定要區段徵收
07/08 09:15, 27F
→
07/08 09:15, 6年前 , 28F
麼複雜不處理怎麼拆和蓋呀？
07/08 09:15, 28F
推
07/08 09:15, 6年前 , 29F
闇黑柯文哲就像五大弊案全部向財團低頭
07/08 09:15, 29F
噓
07/08 09:15, 6年前 , 30F
環團 (笑
07/08 09:15, 30F
噓
07/08 09:15, 6年前 , 31F
台灣真的被這些環團害死
07/08 09:15, 31F
→
07/08 09:16, 6年前 , 32F
液化地解除禁建 可以 這很達爾文
07/08 09:16, 32F
→
07/08 09:16, 6年前 , 33F
直接解除的前提是花大錢去填土
07/08 09:16, 33F
噓
07/08 09:16, 6年前 , 34F
開發就是要賺錢啊 那就不要開發阿XD
07/08 09:16, 34F
→
07/08 09:17, 6年前 , 35F
都更是政府主導 要徵收最高60%地
07/08 09:17, 35F
→
07/08 09:17, 6年前 , 36F
為什麼解除禁建一定要填土 不填土不行?
07/08 09:17, 36F
→
07/08 09:18, 6年前 , 37F
淹水區啊，跳針喔
07/08 09:18, 37F
噓
07/08 09:18, 6年前 , 38F
跟姚姚搭配得真好
07/08 09:18, 38F
→
07/08 09:18, 6年前 , 39F
讓居民簽切結書 淹水自負啊
07/08 09:18, 39F
推
07/08 09:19, 6年前 , 40F
可以解除禁建，但還是髒亂照舊啦；而
07/08 09:19, 40F
噓
07/08 09:19, 6年前 , 41F
可笑 又是業配
07/08 09:19, 41F
→
07/08 09:20, 6年前 , 42F
且無地有房的違建要不要拆？無地無房
07/08 09:20, 42F
→
07/08 09:20, 6年前 , 43F
的被建商趕的更快。
07/08 09:20, 43F
→
07/08 09:20, 6年前 , 44F
切結書有屁用喔？舊房子不符法規違建火災
07/08 09:20, 44F
→
07/08 09:20, 6年前 , 45F
都不用救嗎？
07/08 09:20, 45F
推
07/08 09:20, 6年前 , 46F
丢著不管最正義啦
07/08 09:20, 46F
→
07/08 09:20, 6年前 , 47F
政府有開公聽會+報紙電視媒體大量宣導
07/08 09:20, 47F
→
07/08 09:21, 6年前 , 48F
如果居民認為風險可以負擔簽切結 當然要
07/08 09:21, 48F
→
07/08 09:21, 6年前 , 49F
為自己的選擇負責啊 要錢要命自己選
07/08 09:21, 49F
→
07/08 09:22, 6年前 , 50F
政府不會因為跟人民簽切結書就免去則任
07/08 09:22, 50F
推
07/08 09:22, 6年前 , 51F
公共安全還切結書咧, 乾脆簽生死狀打擂台
07/08 09:22, 51F
推
07/08 09:22, 6年前 , 52F
支持不要都更，解除禁建，等淹水再來
07/08 09:22, 52F
噓
07/08 09:22, 6年前 , 53F
好啦～一人一千萬再送房子３樓，滿意吧?
07/08 09:22, 53F
→
07/08 09:22, 6年前 , 54F
嘴政府
07/08 09:22, 54F
推
07/08 09:23, 6年前 , 55F
天啊切結書就可以解決安全性問題？不
07/08 09:23, 55F
→
07/08 09:23, 6年前 , 56F
簽切結書的你要怎麼保證？屋子靠那麼
07/08 09:23, 56F
→
07/08 09:23, 6年前 , 57F
近...
07/08 09:23, 57F
→
07/08 09:23, 6年前 , 58F
不簽切結的 他的土地就禁建啊
07/08 09:23, 58F
噓
07/08 09:23, 6年前 , 59F
醫生手術簽切結書還不是被告到脫褲
07/08 09:23, 59F
→
07/08 09:25, 6年前 , 60F
簽切結沒用 現在台灣鯛說翻臉就就翻臉
07/08 09:25, 60F
推
07/08 09:26, 6年前 , 61F
投給柯，KD都會靠北，更好
07/08 09:26, 61F
→
07/08 09:27, 6年前 , 62F
簽切結還要錄影存證 避免刁民翻臉不認
07/08 09:27, 62F
→
07/08 09:28, 6年前 , 63F
又在造謠
07/08 09:28, 63F
噓
07/08 09:28, 6年前 , 64F
看到環團就想笑呵呵
07/08 09:28, 64F
噓
07/08 09:29, 6年前 , 65F
環團喔XDDDDDDDD
07/08 09:29, 65F
推
07/08 09:31, 6年前 , 66F
我不簽切結，蓋了違建屋倒害到別人算
07/08 09:31, 66F
→
07/08 09:31, 6年前 , 67F
誰的？我住巷口擋住消防通道燒死鄰居
07/08 09:31, 67F
→
07/08 09:31, 6年前 , 68F
算誰的？
07/08 09:31, 68F
→
07/08 09:32, 6年前 , 69F
算你的啊
07/08 09:32, 69F
→
07/08 09:33, 6年前 , 70F
把核廢料堆社子島好了 想留就留
07/08 09:33, 70F
噓
07/08 09:34, 6年前 , 71F
哈哈哈
07/08 09:34, 71F
→
07/08 09:36, 6年前 , 72F
柯P就是傻 放給它爛20年 不就好ㄌ
07/08 09:36, 72F
推
07/08 09:37, 6年前 , 73F
這些環團到底有什麼解決方案？
07/08 09:37, 73F
→
07/08 09:38, 6年前 , 74F
開發成社子島森林公園應該也不錯
07/08 09:38, 74F
噓
07/08 09:39, 6年前 , 75F
九點 真準時
07/08 09:39, 75F
推
07/08 09:39, 6年前 , 76F
好我沒錢兩手一攤，受害者又找誰去？
07/08 09:39, 76F
→
07/08 09:40, 6年前 , 77F
部署薩德保護整個台北市應該也不錯的
07/08 09:40, 77F
→
07/08 09:40, 6年前 , 78F
算他倒楣
07/08 09:40, 78F
推
07/08 09:42, 6年前 , 79F
好那他會不會反過來說政府當初處理不
07/08 09:42, 79F
→
07/08 09:42, 6年前 , 80F
好轉要國賠？
07/08 09:42, 80F
→
07/08 09:42, 6年前 , 81F
風力發電機組+太陽能發電板 插好插滿
07/08 09:42, 81F
→
07/08 09:44, 6年前 , 82F
社子島滯洪池 從此台北市不再淹水
07/08 09:44, 82F
噓
07/08 09:45, 6年前 , 83F
叫環團搬去社子島永住！
07/08 09:45, 83F
推
07/08 09:51, 6年前 , 84F
環團 有台灣價值
07/08 09:51, 84F
推
07/08 09:53, 6年前 , 85F
垃圾環保流氓沒飯吃了
07/08 09:53, 85F
推
07/08 09:56, 6年前 , 86F
淹水區一堆違建也不符法規，出事你環團要出
07/08 09:56, 86F
噓
07/08 10:01, 6年前 , 87F
真環團？假環團？智商有這麼高？
07/08 10:01, 87F
→
07/08 10:04, 6年前 , 88F
垃圾環團
07/08 10:04, 88F
推
07/08 10:08, 6年前 , 89F
解除禁建 蓋大樓賺 淹水再來國賠 好賺
07/08 10:08, 89F
→
07/08 10:22, 6年前 , 90F
滾吧 恐怖份子
07/08 10:22, 90F
→
07/08 10:32, 6年前 , 91F
社子島自己蓋得那麼醜還敢叫喔。馬的違法那
07/08 10:32, 91F
→
07/08 10:32, 6年前 , 92F
麼多年好意思靠北膩
07/08 10:32, 92F
噓
07/08 10:53, 6年前 , 93F
百姓的生命安全和政府簽約自負??請問有哪個
07/08 10:53, 93F
→
07/08 10:53, 6年前 , 94F
國家政府是這樣搞的啊??
07/08 10:53, 94F
噓
07/08 11:31, 6年前 , 95F
環團
07/08 11:31, 95F
噓
07/08 12:22, 6年前 , 96F
環團啊？
07/08 12:22, 96F
噓
07/09 01:54, 6年前 , 97F
所以???
07/09 01:54, 97F
‣ 更多 anny8523 的文章
文章代碼(AID): #1RGMBxSW (Gossiping)