Re: [新聞] 混很大!柯P自爆 文化局一個SOP花3年寫不出來已回收
※ 引述《The5F (5F)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 混很大!柯P自爆 文化局一個SOP花3年寫不出來
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲上任後嗡嗡嗡,也讓各局處上緊發條效率提升,不過三年半時間過去,市
: 府龐大機關裡頭似乎有漏網之魚?柯今天自爆,為了提升城市美學,要求所有工程預算要
: 提撥1%來打造公共藝術,但相關辦法至今難產,因為「文化局SOP寫了兩、三年寫不出來
: 」,他會再逼文化局努力做好。
: 柯今天下午出席教育局舉行市政體驗營模擬市政總質詢,有學生追問柯如何提升台北城市
: 美學?柯說這條他一直有個計劃,那就是未來北市公共工程,希望有1%要用來做公共藝術
: ,假設一個工程預算要400億元,等於有4億的錢要做藝術。柯透露,因為沒有很好使用方
: 式,有交待文化局要寫一個SOP,但寫了兩、三年卻寫不出來,既然今天又有人提出此事
: ,柯說自己回去會再逼文化局努力一點。
: 此外也有學生追問南機場都更進度?柯說若要比照斯文里三期,在周邊設立一個工作室跟
: 市民溝通,他估計也是要花2到3年多的時間,他感嘆自己再推動都市更新這塊,還在民主
: 與效率之間找平衡,坦言有時候「民主還變成必要之惡」,如果是新加坡的話效率會有多
: 高,可惜台灣民主政治已經走到這個程度,大家也沒有辦法再用過去蔣經國那套,所以這
: 就是困境。(陳思豪/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180705/1385856
: 5.備註:
: 混!長官柯P有令叫你寫SOP
: 竟敢怠忽職守
: 是在睡覺還是沒利可圖
: 別把郝市府陋習帶到柯市府
: 該怎麼做 就怎麼做!
:
這篇新聞錯的很詭異,我猜可能柯市長和文化局之間溝通出現問題,不然就是記者再轉
引市長的發言時有問題。
一、我們的法規中本來就有規定公有建築物應提撥1%來設置公共藝術
1.根據文化藝術獎助條例第9條第1項,公有建築物應設置公共藝術且該建造物造價的1%
2.根據文化藝術獎助條例第9條第2項,政府重大公共工程應設置公共藝術,但其價值不
受前項規定之限制。--->有些工程動輒上千億,設定1%太離譜,故留個例外條件
3.根據文化藝術獎助條例第32條,違反第9條第1項者處新台幣10萬以上50萬以下罰鍰。
就前述兩條來說,相關的定義問題來了:
何謂公共藝術?參閱文化藝術獎助條例第9條第4項
何謂政府重大公共工程?參閱文化藝術獎助條例施行細則第8條第2項
何謂建築物造價?參閱文化藝術獎助條例施行細則第11條
這個法規是1992年制定,2002年修過一次。換言之,老早就有,而且施行已久,邏輯上
似乎也很縝密,看不出甚麼大漏洞。
二、有關設置公共藝術的標準作業程序(SOP),在「公共藝術設置條例」中都有明文規
定。為了避免大家被文字搞的眼花撩亂,公共藝術官方網站還很貼心地製作一張流程圖
https://goo.gl/JuyYST
換句話說,這也是早就有的東西,不然我們捷運站裡一堆公共藝術從哪來的?不懂為何
會說缺乏SOP?也許柯說的是別的事情的SOP??
順帶一提,公共藝術不一定非得是視覺藝術創作品。首先,在某些條件下,它可以是以
藝術節的方式來舉辦,例如2002年北市內湖汙水處理廠的公共藝術就是邀請九位藝術家
在大湖公園展示裝置藝術三個月。其次,若是建築物主體符合公共藝術的精神,就不需
再設置,例如台大社科院主館。再者,少數環境特殊、無民眾出入或是經費較低者,例
如軍事碉堡、靶場等,可以選擇以繳納公共藝術基金的方式來辦理。
--
唐天寶年間,胡人安祿山為三鎮節度使,擁兵自重,權傾一時。祿山甚好楊貴妃雙乳,但
知褻帝妃唯死罪,久藏淫念於中。祿山與高力士暢飲於亭,祿山丈酒意,盡訴夙願。力士
允諾,索萬金為酬。力士暗配癢癢水與宮女,待貴妃沐浴,塗其內衣。貴妃著衣後甚癢,
急召御醫入宮。御醫受力士賄,稟玄宗,非胡人涎不可治。力士預藏解藥於祿山嘴。玄宗
急召祿山入宮,舐貴妃胸。祿山滿足其慾,貴妃亦癒。力士急索其償,祿山欲賴之。力士
憤而離去。力士又暗配癢癢水與宮女,待玄宗沐浴,塗其內褲。翌日,玄宗急召祿山入宮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.247.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530895495.A.268.html
→
07/07 00:46,
5年前
, 1F
07/07 00:46, 1F
推
07/07 00:50,
5年前
, 2F
07/07 00:50, 2F
→
07/07 00:50,
5年前
, 3F
07/07 00:50, 3F
→
07/07 00:51,
5年前
, 4F
07/07 00:51, 4F
推
07/07 00:51,
5年前
, 5F
07/07 00:51, 5F
→
07/07 00:52,
5年前
, 6F
07/07 00:52, 6F
→
07/07 00:52,
5年前
, 7F
07/07 00:52, 7F
→
07/07 00:54,
5年前
, 8F
07/07 00:54, 8F
→
07/07 01:09,
5年前
, 9F
07/07 01:09, 9F
→
07/07 01:09,
5年前
, 10F
07/07 01:09, 10F
→
07/07 01:10,
5年前
, 11F
07/07 01:10, 11F
推
07/07 01:16,
5年前
, 12F
07/07 01:16, 12F
→
07/07 02:05,
5年前
, 13F
07/07 02:05, 13F
推
07/07 07:14,
5年前
, 14F
07/07 07:14, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):