Re: [新聞] 大陸37城市平均月薪3.6萬 北京4.9萬已回收

看板Gossiping作者 (我是L)時間6年前 (2018/07/06 02:17), 6年前編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ds13689 ()》之銘言: : 分享一下在上海工作的所見 : 我是一個在上海工作的台灣人,我翻牆上PTT的,要噓就給你們噓 回應這篇文章,以及一些推文內容還有一些五毛的偷渡。 給原po 1. 比薪水要看產業。你是建築,上海比台灣薪水高合理,但不能以偏概全。 2. 薪水還ok啦,不過要比年薪。如果你有家事,未來要評估一下離鄉背井是否值得。前 幾年出去歷練絕對是對的。 3. 上海物價是高的。一定要強調這一點。 有些推文(和五毛) 1. 平均一顆睪丸問題(?) 拜託不要把總體經濟和個體經濟混為一談。人家說平均,又沒說每個人都在平均值附近。 統計學上要看整體都是看分佈,而平均只是分佈圖上的一條線而已。平均值和平均值的比 較是有意義的,比如說上海市受薪階級平均值和台中市的平均值做比較。 2. 有五毛偷渡說台灣平均22k。 幹這明顯抹黑了。台灣"全國”“最低”薪資是22k,不是“某市平均”好嗎?差好幾倍好 嗎? 而且正職開22k很少了好嗎,不然怎麼有些人看到這種徵人廣告就貼出來公審呢? 3. 前面有人貼了,事實上聯合報的數據可能有問題,或許是只針對白領。 總之,就算這則新聞的數據是真的,用台灣相同等級的市級以上的收入,台灣還是屌打對 岸。 賴清德之前公布平均薪資,很多人不置可否,原因有二 一、薪水是會隨著年齡增長的,那些高薪的族群不是會上網靠腰的族群 二、平均五萬多,表示有人三萬有人七萬。如果沒有達到平均值,應該看看自己歲數,捏 捏自己lp,檢討一下自己哪裡有問題,而不是一直質疑統計出來的數字。 打零工的不要出來嘴,我這邊說的是正職。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530814674.A.C22.html

07/06 02:18, 6年前 , 1F
五毛連自己省都沒出去過 哪懂台灣阿
07/06 02:18, 1F
※ 編輯: clyukimo (223.136.23.27), 07/06/2018 02:21:23

07/06 02:21, 6年前 , 2F
這裡有廣西台灣專家 顯示IP可能不會出來
07/06 02:21, 2F

07/06 02:23, 6年前 , 3F
正副總統平均一顆睪丸
07/06 02:23, 3F

07/06 02:30, 6年前 , 4F
平均薪資三、台灣有很多工作薪資高
07/06 02:30, 4F

07/06 02:30, 6年前 , 5F
但沒報稅的,所以實際平均薪資應該會
07/06 02:30, 5F

07/06 02:30, 6年前 , 6F
比統計出來的高,那群人在統計數值
07/06 02:30, 6F

07/06 02:30, 6年前 , 7F
裡面是屬於失業人口(ex水電工、抽
07/06 02:30, 7F

07/06 02:30, 6年前 , 8F
水肥、任何沒報稅的行業)
07/06 02:30, 8F

07/06 02:55, 6年前 , 9F
平均薪資應該拿勞保投保金額/投保人數才
07/06 02:55, 9F

07/06 02:55, 6年前 , 10F
07/06 02:55, 10F

07/06 02:56, 6年前 , 11F
主計處大概是拿人事總預算/人數才有這樣
07/06 02:56, 11F

07/06 02:56, 6年前 , 12F
的數字
07/06 02:56, 12F

07/06 13:51, 6年前 , 13F
樓上不查清楚點再噓。應該是不會查
07/06 13:51, 13F
文章代碼(AID): #1RFc3ImY (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RFc3ImY (Gossiping)