Re: [問卦] 理工人沒進台積電聯發科,是否就不如公務員?已回收
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 之前有聽人說一段話
: 如果在台灣念理工的不輪是電機 機械 資工...
: 沒進去台積電 聯發科這兩家
: 那你還不如去國營事業或是高考3等
: 我覺得這種話有點奇怪
: 台灣還有很多優質科技業像 ASUS HTC 鴻海..啊
: 所以這種話是對還是錯啊?
當然是錯啊~~
現在台灣賺最爽的就是科技業
公務員收入平均就是 3-5萬
不用說台積電 聯發科 換算月收入都8-20萬
其他的科技業 也都是5-10萬
你說誰賺得比較爽??
要比炒房 誰比較會炒房??
台灣的科技業就是最大的既得利益者
利用全台灣的資源 裡面的人賺爽爽
其他行業的人
再怎麼努力工作 也都只有24-30k
就算拚死拚活考上公務員 也只是30-50k...
然後每次提到科技業這些人賺太多 過太爽
一堆既得利益者就出來護航
吃相真的太難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.46.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530792989.A.34D.html
推
07/05 20:17,
7年前
, 1F
07/05 20:17, 1F
既得利益者的嘴臉就是這樣...
這樣說的話 各種不公不義的職業都不用被改革啦~~
※ 編輯: gg28cm (36.236.46.229), 07/05/2018 20:19:03
推
07/05 20:18,
7年前
, 2F
07/05 20:18, 2F
推
07/05 20:19,
7年前
, 3F
07/05 20:19, 3F
推
07/05 20:20,
7年前
, 4F
07/05 20:20, 4F
推
07/05 20:20,
7年前
, 5F
07/05 20:20, 5F
→
07/05 20:20,
7年前
, 6F
07/05 20:20, 6F
→
07/05 20:21,
7年前
, 7F
07/05 20:21, 7F
推
07/05 20:21,
7年前
, 8F
07/05 20:21, 8F
→
07/05 20:21,
7年前
, 9F
07/05 20:21, 9F
推
07/05 20:21,
7年前
, 10F
07/05 20:21, 10F
→
07/05 20:22,
7年前
, 11F
07/05 20:22, 11F
推
07/05 20:22,
7年前
, 12F
07/05 20:22, 12F
→
07/05 20:22,
7年前
, 13F
07/05 20:22, 13F
→
07/05 20:22,
7年前
, 14F
07/05 20:22, 14F
→
07/05 20:22,
7年前
, 15F
07/05 20:22, 15F
→
07/05 20:22,
7年前
, 16F
07/05 20:22, 16F
→
07/05 20:22,
7年前
, 17F
07/05 20:22, 17F
推
07/05 20:22,
7年前
, 18F
07/05 20:22, 18F
→
07/05 20:22,
7年前
, 19F
07/05 20:22, 19F
→
07/05 20:23,
7年前
, 20F
07/05 20:23, 20F
→
07/05 20:23,
7年前
, 21F
07/05 20:23, 21F
→
07/05 20:23,
7年前
, 22F
07/05 20:23, 22F
→
07/05 20:24,
7年前
, 23F
07/05 20:24, 23F
→
07/05 20:24,
7年前
, 24F
07/05 20:24, 24F
推
07/05 20:25,
7年前
, 25F
07/05 20:25, 25F
推
07/05 20:26,
7年前
, 26F
07/05 20:26, 26F
推
07/05 20:26,
7年前
, 27F
07/05 20:26, 27F
→
07/05 20:26,
7年前
, 28F
07/05 20:26, 28F
推
07/05 20:27,
7年前
, 29F
07/05 20:27, 29F
→
07/05 20:28,
7年前
, 30F
07/05 20:28, 30F
→
07/05 20:28,
7年前
, 31F
07/05 20:28, 31F
推
07/05 20:29,
7年前
, 32F
07/05 20:29, 32F
噓
07/05 20:29,
7年前
, 33F
07/05 20:29, 33F
噓
07/05 20:34,
7年前
, 34F
07/05 20:34, 34F
→
07/05 20:35,
7年前
, 35F
07/05 20:35, 35F
→
07/05 20:35,
7年前
, 36F
07/05 20:35, 36F
推
07/05 20:35,
7年前
, 37F
07/05 20:35, 37F
推
07/05 20:36,
7年前
, 38F
07/05 20:36, 38F
→
07/05 20:37,
7年前
, 39F
07/05 20:37, 39F
→
07/05 20:37,
7年前
, 40F
07/05 20:37, 40F
噓
07/05 20:37,
7年前
, 41F
07/05 20:37, 41F
噓
07/05 20:41,
7年前
, 42F
07/05 20:41, 42F
→
07/05 20:41,
7年前
, 43F
07/05 20:41, 43F
→
07/05 20:42,
7年前
, 44F
07/05 20:42, 44F
→
07/05 20:43,
7年前
, 45F
07/05 20:43, 45F
噓
07/05 20:43,
7年前
, 46F
07/05 20:43, 46F
→
07/05 20:45,
7年前
, 47F
07/05 20:45, 47F
→
07/05 20:45,
7年前
, 48F
07/05 20:45, 48F
推
07/05 20:47,
7年前
, 49F
07/05 20:47, 49F
噓
07/05 20:47,
7年前
, 50F
07/05 20:47, 50F
推
07/05 20:47,
7年前
, 51F
07/05 20:47, 51F
→
07/05 20:47,
7年前
, 52F
07/05 20:47, 52F
噓
07/05 20:48,
7年前
, 53F
07/05 20:48, 53F
→
07/05 20:48,
7年前
, 54F
07/05 20:48, 54F
→
07/05 20:49,
7年前
, 55F
07/05 20:49, 55F
→
07/05 20:49,
7年前
, 56F
07/05 20:49, 56F
→
07/05 20:50,
7年前
, 57F
07/05 20:50, 57F
→
07/05 20:50,
7年前
, 58F
07/05 20:50, 58F
→
07/05 20:51,
7年前
, 59F
07/05 20:51, 59F
→
07/05 20:52,
7年前
, 60F
07/05 20:52, 60F
→
07/05 20:52,
7年前
, 61F
07/05 20:52, 61F
噓
07/05 22:35,
7年前
, 62F
07/05 22:35, 62F
噓
07/05 22:37,
7年前
, 63F
07/05 22:37, 63F
→
07/05 22:37,
7年前
, 64F
07/05 22:37, 64F
推
07/06 01:44,
7年前
, 65F
07/06 01:44, 65F
推
07/06 12:56,
7年前
, 66F
07/06 12:56, 66F
噓
12/15 03:44,
7年前
, 67F
12/15 03:44, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):