[新聞] 護航吳茂昆不問是非?來看民進黨最後怎樣自打臉已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
護航吳茂昆不問是非?來看民進黨最後怎樣自打臉
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
7月3日,監察院以13比0的票數,通過彈劾教育部前部長吳茂昆,理由是他在東華大學校
長任內投資成立公司,違反兼職規定;並且將學校的研發成果轉給自己公司去申請國際專
利,涉及圖利。由於監察院上個月剛通過修改監察法施行細則,必要時可以對彈劾案表決
結果具名。吳茂昆也成為改制之後,第一個被監委們具名彈劾的官員。
今年4月16日,行政院記者會宣布由吳茂昆出任教育部長,接替請辭的前部長潘文忠。4月
19日交接上任,然而吳茂昆不斷被爆料各項爭議行為,終於在5月29日請辭下台,任期僅
41日,是目前中華民國任期最短的教育部長。
吳茂昆爭議「連環爆」而下台,至今一個多月,政院還沒有擇定新任部長。對於蔡政府與
賴清德內閣的形象傷害,可見一斑。尤其先前執政黨與「盟友」們對吳茂昆的肯定、聲援
與辯護,如今都成為尷尬的紀錄。
●綠委、名嘴、老同事聲援
4月16日,政院宣布新任教育部長後,立院民進黨團幹事長何欣純說,吳茂昆出線令人耳
目一新,跳脫原本大家揣測的「高雄幫」。她說,吳茂昆有政務官經驗,本身學術地位世
界知名,後續回台貢獻一定力量,出任教育部長非常適當。至於如何處理台大校長人事案
,她期許吳茂昆「該怎麼做就怎麼做」,相信他一定做得好。
吳茂昆曾經擔任校長的東華大學,除了在官網打出橫幅「恭賀吳前校長茂昆接任教育部長
」之外,學運社團「烏頭翁社」也於吳茂昆上任前夕的18日晚間,舉辦座談會「我對吳茂
昆當教育部長的期待」。由於當時吳茂昆已經被質疑「大陸兼課」、「溢領獎金」等問題
,「挺吳派」還推動一項「東華大學是卓越大學,肯定吳茂昆校長貢獻」連署。
●「昆伯護航大會」太難看
在座談會中,多位教師發言肯定吳茂昆的表現,也對外界質疑吳的地方提出澄清。華文系
教授楊翠(太陽花學運領袖之一魏揚之母,當時即將接任促轉會委員)表示,吳茂昆不權
謀,也不做表面工夫,在面對「媒體霸凌」時也沒替自己多作辯解,但他的優點是願意聽
、可以對話。楊翠也說,客觀看來,她覺得吳茂昆是「最倒楣的校長」,現在媒體報導的
很多吳茂昆爭議行為,是制度的問題。
不過這場座談,也有校內的反吳人士到場「踢館」,並且譏諷為「昆伯護航大會」。
雖然校內有送暖的老同事,不過外界對於吳茂昆在大陸講學,甚至掛名軍工企業顧問的說
法,仍然不斷被爆出。對此,名嘴姚立明在政論節目表示:「這些『證據』都來自中國,
一點都不令人意外。」立委鍾佳濱也在節目宣稱,監院糾正的是東華大學,不是吳茂昆。
●當時賴揆說要負責…
當發布吳茂昆接任教育部時,行政院長賴清德誇讚他「學術成就頂尖」,期許他推動高教
轉型。4月27日,教育部宣布駁回台大校長遴選結果,「卡管」變成「拔管」。29日,吳
茂昆面對外界違反「大學自治」的質疑,聲稱「學術沒有真正的民主」,又反批政治力介
入台大校長遴選的說法,並反問記者:「我有政治介入嗎?」
吳茂昆「悍然拔管」的強勢作風,使得自己更成為外界砲火的焦點。5月1日,行政院長賴
清德公開支持吳茂昆,表示「不允許有人躲在大學自主的護身符後面」。5月4日,賴清德
站在立法院議場的備詢台上,面對立委輪番對吳茂昆任命案提出質疑,賴清德一字一句回
應:「我是行政院長,部會首長的任命都是經由我同意任命的,我負責。」
相較之下,蔡英文總統則沒有明顯「挺吳」的紀錄。5月5日,蔡總統到彰化參觀畫展,難
得跟吳茂昆同台,但不過兩人的互動並不密切。政壇傳言,總統對於管中閔事件一發不可
收拾頗為厭煩,吳茂昆是獨派色彩鮮明的賴揆所選擇。
●徐國勇強勢硬挺
如果說賴清德因為挺吳而成為「重災區」,那麼每天被記者詢問,每天都要反擊「反吳勢
力」的政院發言人徐國勇,絕對是超級災區。「嘉言」之多,不及備載。
從16日政院宣布人事以來,對吳茂昆的各項操守質疑就沒有斷過。徐國勇除了強調吳茂昆
「就是政府的一部分」之外,也闡釋賴揆的「教育部長肩負轉型任務」一說,表示吳茂昆
擔任東華校長時有兩件事值得注意,一是第一個跳出來挺太陽花的大學校長,二是立院審
查預算時,吳茂昆是唯一舉手支持台灣是主權獨立國家的校長。
對於吳茂昆在東華校長任內溢領經費一事,18日徐國勇表示,以吳在國際學術的地位,不
可能為了一個月5萬塊而有溢領,東華大學也都澄清過了。
面對總統府前副秘書長羅智強指稱,吳茂昆擔任大陸「西部超導材料科技有限公司」的技
術顧問,徐國勇上廣播節目反駁,自己問過吳茂昆,他根本沒去過大陸這家公司,而是受
邀去上海演講,並質疑羅智強出示的照片「移花接木」,強調吳「沒有任何問題」。
●官員相挺 言詞「出格」
在國民黨立委柯志恩等人持續追打下,到了5月下半,吳茂昆「沒有問題」的防線已經逐
漸難以支撐,執政黨立委已經不大敢把話說滿。官員們則為了竭力護吳,言詞愈來愈「出
格」。被外界形容為「拔管三大將」之一的法務部次長蔡碧仲說,「吳茂昆違法,不代表
管中閔同樣可以違法」;徐國勇進一步表示,就像一群人闖紅燈,被抓的人不能說別人也
闖紅燈,警察就不能罰。
吳茂昆被指,兼任慶富造船陳家的「陳水來文教基金會」董事,同樣有兼職問題。徐國勇
24日表示,陳水來基金會是慈善基金會,吳茂昆兼任董事不必事先向學校報備,「與管中
閔不同」。
一般認為吳茂昆最後終於「被下台」的原因,是被揭發在扁政府擔任國科會主委時,曾經
違規前往大陸杭州參加「高新技術高峰論壇」。柯志恩第一次就此質詢吳茂昆時,吳回答
「若違法就下台」。25日,柯志恩進一步出示當年行政院發給國科會的函文,顯示行政院
未同意吳茂昆的杭州行,質問行政院發言人徐國勇:「還要再辯護什麼嗎?」
當晚徐國勇表示,不知道吳茂昆何時赴陸開會,還反問柯志恩:「你敢保證管中閔沒有問
題?」柯志恩反批,徐國勇「有時間問在野黨立委,怎不去問自己的官員?」
●尷尬的結束
3日下午,監察院宣布彈劾吳茂昆,記者們當然不會放過徐國勇,又要他表示意見。徐國
勇回答,「吳前部長之行為雖非無因,亦為因時間緊迫下所為之權宜措施,但對於未在權
宜措施之後,進行補正程序作為,導致行為在法律上經監察院認為違反規定而遭彈劾事,
行政院表示尊重。」
不過徐國勇的說法,當中提到「權宜措施」等句子,其實正是13位投票彈劾的監委中,6
位蔡總統提名的監委在會後發表的「協同意見書」內容。這份協同意見書強調,吳茂昆投
資成立公司,違反公務員服務法情節明顯,因此支持彈劾;但是吳成立公司到底是否圖利
自己或他人,還是真的為了學校著想?新監委認為調查不夠詳盡,因此態度保留。
「確定違法,未必圖利」,這項「英派監委」所提出的看法,也就儼然成了行政院的下台
階。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/12326/3235329?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7227-news
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
為了卡台大校長可以搞出一連串國際笑話
偉災綠共
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530755347.A.C7F.html
→
07/05 09:49,
7年前
, 1F
07/05 09:49, 1F
→
07/05 09:50,
7年前
, 2F
07/05 09:50, 2F
→
07/05 09:51,
7年前
, 3F
07/05 09:51, 3F
推
07/05 09:54,
7年前
, 4F
07/05 09:54, 4F
推
07/05 09:54,
7年前
, 5F
07/05 09:54, 5F
推
07/05 09:55,
7年前
, 6F
07/05 09:55, 6F
推
07/05 09:56,
7年前
, 7F
07/05 09:56, 7F
→
07/05 10:02,
7年前
, 8F
07/05 10:02, 8F
推
07/05 10:03,
7年前
, 9F
07/05 10:03, 9F
→
07/05 10:03,
7年前
, 10F
07/05 10:03, 10F
推
07/05 10:04,
7年前
, 11F
07/05 10:04, 11F
推
07/05 10:05,
7年前
, 12F
07/05 10:05, 12F
→
07/05 10:06,
7年前
, 13F
07/05 10:06, 13F
推
07/05 10:06,
7年前
, 14F
07/05 10:06, 14F
推
07/05 10:11,
7年前
, 15F
07/05 10:11, 15F
噓
07/05 10:14,
7年前
, 16F
07/05 10:14, 16F
推
07/05 10:30,
7年前
, 17F
07/05 10:30, 17F
→
07/05 10:31,
7年前
, 18F
07/05 10:31, 18F
→
07/05 10:31,
7年前
, 19F
07/05 10:31, 19F
推
07/05 10:37,
7年前
, 20F
07/05 10:37, 20F
→
07/05 10:37,
7年前
, 21F
07/05 10:37, 21F
→
07/05 10:37,
7年前
, 22F
07/05 10:37, 22F
推
07/05 11:06,
7年前
, 23F
07/05 11:06, 23F
→
07/05 11:06,
7年前
, 24F
07/05 11:06, 24F
推
07/05 11:20,
7年前
, 25F
07/05 11:20, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):