Re: [新聞] 背1顆電池下玉山8000元 你要賺嗎?已回收
看板Gossiping作者galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)時間6年前 (2018/07/03 20:20)推噓8(10推 2噓 9→)留言21則, 18人參與討論串4/20 (看更多)
※ 引述《st52112000 (修ㄛ臼詭)》之銘言:
: ※ 引述《hsnugear (無言......)》之銘言:
: : 自由時報
: : 背1顆電池下玉山8000元 你要賺嗎?
: : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZmatuD.jpg
: : 玉山國家公園的排雲山莊最近整理環境,要將近80顆、每顆75公斤的太陽能廢鉛酸電池
: 運
: : 下山,承攬這項高山運務的原住民伍玉龍廣發英雄帖,邀請健腳或大力士來接受電瓶超
: 人
: : 的挑戰,每運一顆可獲得8000元代價,但往返塔塔加登山口至排雲山莊長達17公里,通
: 告
: : 一出引來熱議或獻策,但更多網友坦承「有命賺,可能沒命花」。
: : 伍玉龍在個人臉書上徵人,他說,徵求勇士把排雲山莊75公斤的鉛電池背回到塔塔加的
: 警
: : 察隊後面,運送一顆8000元,一人或多人合作、一天或二天揹下山都可以,下山當天發
: 放
: : 現金,個人累計運送下山達八顆加發獎金1萬元,運完為止。這篇廣徵英雄上山搬電池
: 的
: : 邀請文,受到山友及網友熱烈回應,質疑為何不用直升機載下山比較快,要用人力背下
: 山
: : ,簡直折磨人。
: : 曾經在軍中當砲兵的網友說,軍中每一阿兵哥背運砲彈的重量都不超過50公斤,超重都
: 用
: : 車輛運送,網友認為,玉管處給的錢太少了,按照海拔高度與運送里程計算,合理的工
: 資
: : 應該是每公斤200元,一顆電池運下山應給15000元。更有人建議,何不把電池液體倒出
: 來
: : 分別包裝帶下山,才不會太重把人壓傷「有命賺錢、沒命享用」。
: : 這篇徵人啟事,投書者幾乎沒人自告奮勇願意去當電瓶超人,但有人推薦說,嘉明湖有
: 一
: : 名協作可背100公斤,可以找他來幫忙,也有人說兩人用棍子扛下山,1人分4千元也不
: 錯
: : 。更有人建議用科學方法解決,帶一些化學藥品上山,與電池的強酸中和掉,再分批揹
: 下
: : 山,就不用1次揹75公斤了。
: : 話雖如此,本報記者聯繫伍玉龍訪問,他說目前約有7.8人在運送電池,幾天下來才送
: 不
: : 到1噸下山,尤其最近天氣常下雨,揹負過程受到很大影響,每天一早上山、傍晚一人
: 揹
: : 一顆電池下山,上山趕路,下山揹電池都不敢走快,否則膝蓋疼痛難受,因此希望有揹
: 負
: : 能力的人來幫忙。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2476809
: 安安 胎咖賀…
: 我剛好是裡面其中一員…
: 不過目前在揹的沒那麼多人……
: 大概只有4.5個人而已…
: 以下照片 我同事…單打獨鬥一人8.5k…
: https://i.imgur.com/uIatgUn.jpg
: 目前還有27顆75的……
: 我們已經揹負20幾顆44公斤的下山
: 遲遲沒人敢挑戰這75…
: 之後上圖那位同事
: 就自勇奮勇先挑戰一顆
: 文章提到能背負100kg的 那是上坡!
: 資深同事說75kg以上 上坡 很多人可以……
: 下坡卻沒幾人……
75公斤,大約一個成人的重量。
為什麼不用直升機運下來就好了。
直升機上面大概放四五個人。
就等於是四五顆電池的重量。
說真的8000塊1顆電池,真的太辛苦了。
這開價金額太低。
國家不用負責嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530620409.A.5C8.html
→
07/03 20:20,
6年前
, 1F
07/03 20:20, 1F
推
07/03 20:20,
6年前
, 2F
07/03 20:20, 2F
推
07/03 20:21,
6年前
, 3F
07/03 20:21, 3F
噓
07/03 20:22,
6年前
, 4F
07/03 20:22, 4F
推
07/03 20:22,
6年前
, 5F
07/03 20:22, 5F
→
07/03 20:22,
6年前
, 6F
07/03 20:22, 6F
推
07/03 20:23,
6年前
, 7F
07/03 20:23, 7F
→
07/03 20:23,
6年前
, 8F
07/03 20:23, 8F
推
07/03 20:33,
6年前
, 9F
07/03 20:33, 9F
→
07/03 20:34,
6年前
, 10F
07/03 20:34, 10F
推
07/03 20:34,
6年前
, 11F
07/03 20:34, 11F
→
07/03 20:34,
6年前
, 12F
07/03 20:34, 12F
噓
07/03 20:39,
6年前
, 13F
07/03 20:39, 13F
推
07/03 20:40,
6年前
, 14F
07/03 20:40, 14F
推
07/03 20:40,
6年前
, 15F
07/03 20:40, 15F
→
07/03 20:48,
6年前
, 16F
07/03 20:48, 16F
推
07/03 20:54,
6年前
, 17F
07/03 20:54, 17F
→
07/03 22:22,
6年前
, 18F
07/03 22:22, 18F
→
07/03 22:23,
6年前
, 19F
07/03 22:23, 19F
→
07/03 22:23,
6年前
, 20F
07/03 22:23, 20F
推
07/03 22:33,
6年前
, 21F
07/03 22:33, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):