[新聞] 公教退撫舊制支出 可省近1.5兆已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
公教退撫舊制支出 可省近1.5兆
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔記者黃以敬、劉力仁、林曉雲、李欣芳、楊淳卉/台北報導〕繳少領多的年金制度,使
軍公教三大退撫基金面臨破產危機,潛藏負債高達八兆元,研議多時的年改新制昨正式上
路,行政院估計未來五十年可減少一兆四千億元潛藏債務,而年改省下的錢全回到基金,
預計各退撫基金至少廿五年到卅年不會有破產問題,目前卅多歲的軍公教在職人員都不必
再擔心基金破產而領不到一毛錢。
公教人員年改,包含十八%優存在內退休總所得將在十年內從本俸二倍的七十五%,退休
所得替代率降至六十%。軍人年改方面,軍官俸率上限九十%,士官俸率上限九十五%。
估受年改影響退休人數約卅三萬人。
總統府年改會召集人、副總統陳建仁於臉書發表致全國同胞公開信,盼大家化小愛為大愛
,讓兩年來的風風雨雨過去,社會恢復平靜。
陳指出,政府將建立年金監控機制,定期檢討基金運作狀況,使未來的年金制度不會等到
瀕臨懸崖邊緣,才來做大幅度的改革,以避免對退休軍公教人員帶來更大的衝擊。行政院
政委林萬億受訪時直指,年金如不改革,未來五十年潛藏債務要付出八兆元,年改後債務
減為六兆多元,十八%優存歸零,給付相對減少,提撥費率由十二%增為十八%,估廿五
年到卅年不會有破產危機 。
月退18%優存 二○二一年起歸零
行政院估算未來五十年的改革效益,節省經費挹注基金估有上兆元,例如公務員舊制年資
的退撫經費支出就可大幅節省七三四六億元,相對地,公務員退撫基金提撥收入將可增加
二七九○億元,公務員退撫基金精算應計負債則可節省一○七一億元。
教育人員退撫基金的提撥收入未來五十年估計可增二五二○億元,光是舊制年資的退撫支
出則可減七六二九億元。
根據軍方精算報告統計,如制度未改,軍人退撫基金現金收支流將在二○二○年起轉負,
但改革後,退撫基金在二○四八年尚有一二三三億餘元賸餘。
有關十八%優存改革,領月退的十八%從今年七月一日至二○二○年底,年息降為九%,
二○二一年起歸零走入歷史;一次退的十八%則是逐年降,第七年降到六%。但設有樓地
板三萬二一六○元,低於此金額則可續領十八%優存。軍人的十八%優存則分十年落日。
以三十五年年資的公務員為例,委任五職等的基層公務員退休後,原來月領五萬八八四七
元,年改之後,逐年降低到十年後月領四萬一三一六元;簡任十二等高階公務員,原來月
領十萬八四三元,新制將逐年降低到十年後月領六萬三六九○元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1213369
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.215.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530493456.A.BD2.html
噓
07/02 09:05,
6年前
, 1F
07/02 09:05, 1F
→
07/02 09:06,
6年前
, 2F
07/02 09:06, 2F
推
07/02 09:06,
6年前
, 3F
07/02 09:06, 3F
→
07/02 09:06,
6年前
, 4F
07/02 09:06, 4F
→
07/02 09:08,
6年前
, 5F
07/02 09:08, 5F
推
07/02 09:08,
6年前
, 6F
07/02 09:08, 6F
→
07/02 09:08,
6年前
, 7F
07/02 09:08, 7F
→
07/02 09:09,
6年前
, 8F
07/02 09:09, 8F
推
07/02 09:09,
6年前
, 9F
07/02 09:09, 9F
推
07/02 09:09,
6年前
, 10F
07/02 09:09, 10F
噓
07/02 09:10,
6年前
, 11F
07/02 09:10, 11F
→
07/02 09:10,
6年前
, 12F
07/02 09:10, 12F
→
07/02 09:10,
6年前
, 13F
07/02 09:10, 13F
→
07/02 09:10,
6年前
, 14F
07/02 09:10, 14F
→
07/02 09:10,
6年前
, 15F
07/02 09:10, 15F
噓
07/02 09:10,
6年前
, 16F
07/02 09:10, 16F
推
07/02 09:11,
6年前
, 17F
07/02 09:11, 17F
→
07/02 09:11,
6年前
, 18F
07/02 09:11, 18F
→
07/02 09:12,
6年前
, 19F
07/02 09:12, 19F
→
07/02 09:12,
6年前
, 20F
07/02 09:12, 20F
噓
07/02 09:15,
6年前
, 21F
07/02 09:15, 21F
噓
07/02 09:17,
6年前
, 22F
07/02 09:17, 22F
噓
07/02 09:19,
6年前
, 23F
07/02 09:19, 23F
→
07/02 09:19,
6年前
, 24F
07/02 09:19, 24F
推
07/02 09:20,
6年前
, 25F
07/02 09:20, 25F
推
07/02 09:24,
6年前
, 26F
07/02 09:24, 26F
推
07/02 09:46,
6年前
, 27F
07/02 09:46, 27F
推
07/02 09:54,
6年前
, 28F
07/02 09:54, 28F
→
07/02 09:55,
6年前
, 29F
07/02 09:55, 29F
噓
07/02 09:58,
6年前
, 30F
07/02 09:58, 30F
噓
07/02 10:18,
6年前
, 31F
07/02 10:18, 31F
噓
07/02 10:20,
6年前
, 32F
07/02 10:20, 32F
噓
07/02 10:26,
6年前
, 33F
07/02 10:26, 33F
→
07/02 10:26,
6年前
, 34F
07/02 10:26, 34F
噓
07/02 10:58,
6年前
, 35F
07/02 10:58, 35F
推
07/02 11:02,
6年前
, 36F
07/02 11:02, 36F
噓
07/02 11:07,
6年前
, 37F
07/02 11:07, 37F
→
07/02 11:07,
6年前
, 38F
07/02 11:07, 38F
噓
07/02 11:09,
6年前
, 39F
07/02 11:09, 39F
推
07/02 11:11,
6年前
, 40F
07/02 11:11, 40F
推
07/02 11:11,
6年前
, 41F
07/02 11:11, 41F
推
07/02 11:12,
6年前
, 42F
07/02 11:12, 42F
推
07/02 11:22,
6年前
, 43F
07/02 11:22, 43F
推
07/02 11:27,
6年前
, 44F
07/02 11:27, 44F
→
07/02 11:27,
6年前
, 45F
07/02 11:27, 45F
推
07/02 11:35,
6年前
, 46F
07/02 11:35, 46F
噓
07/02 11:38,
6年前
, 47F
07/02 11:38, 47F
噓
07/02 11:40,
6年前
, 48F
07/02 11:40, 48F
噓
07/02 11:56,
6年前
, 49F
07/02 11:56, 49F
噓
07/02 16:39,
6年前
, 50F
07/02 16:39, 50F
噓
09/08 11:37,
5年前
, 51F
09/08 11:37, 51F
→
09/08 11:37,
5年前
, 52F
09/08 11:37, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):