Re: [新聞] 姚文智：用立體化思維翻台北 打造國家首都已回收

看板Gossiping作者 (分身帳號。)時間6年前 (2018/06/28 11:27), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 10人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
其實6/23姚文智的造勢把「兩岸一家親」藉由各家立委議員輪番砲轟，說投柯等於投藍， 這樣的策略就等於是把台北市選舉的基調定在「藍綠/統獨」議題的選擇了。 偏偏年紀稍長的，不管藍綠，都很吃這一套。 我認為民進黨很清楚台北市根本沒勝算，但是執意要來攪局目的其實有三： 1. 激發深綠獨派的團結 換句話說，就是要鞏固基本盤；除了台北市的基本盤，還有就是北市以外的基本盤。 選舉很需要團結的氛圍，選前幾天來把所有縣市長候選人造勢晚會，一字排開，深綠會自 己找到投票的價值。 2. 只要丁守中選上，那麼台灣之後的選舉就更難逃脫藍綠堅壁清野的困境 而其實，上面第二點國民黨也樂觀其成。 我認為，這是民進黨最重要的策略；如果每一次選舉都有一個勢力不容小覷的非藍非綠的 第三種聲音，那麼藍綠兩黨的自我論述，要怎麼跟統獨掛鉤，還激發政治極端光譜的投票 意志呢？ 3. 就是試水溫。 這次如果藍綠的操弄可以再次成功，那麼2020的九合一方向就可以抵定繼續玩統獨大旗； 反之，如果不湊效，那麼2020的操盤策略就再次往柯文哲靠攏。等到，2020續絃成功，就 恢復鬥臭柯文哲模式，2024重新佈局。 怎麼看，長遠來說民進黨都漁翁得利。 台獨教父李登輝在三月的時候有表態支持柯文哲，但是那個時候民進黨還沒有正式提名姚 文智，如果李登輝在選前一個月公開表態支持柯，那就有機會一拼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530156466.A.7EC.html
→
06/28 11:28, 6年前 , 1F
本版最不缺的就是鍵盤選舉大師
06/28 11:28, 1F
是也沒資格操盤，討論而已。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:30:15
推
, , 2F
哪這麼多基本盤 蘇光頭都不敢跟姚站一起了 36.225.243.101 06/28 11:31
選前大家都會聯合相親相愛，想想謝蘇配。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:32:39
推
06/28 11:32, 6年前 , 3F
小賴神說 民進黨基本盤有35%喔
06/28 11:32, 3F
等投票當天比較準。
推
06/28 11:32, 6年前 , 4F
講基本盤的人你手上有詳細到里投開票所的
06/28 11:32, 4F
這個我就不清楚了。
→
06/28 11:32, 6年前 , 5F
吳祥輝說台北是民進黨基本盤有55萬票
06/28 11:32, 5F
→
06/28 11:32, 6年前 , 6F
資料嗎 沒有的話沒資格講基本盤阿
06/28 11:32, 6F
→
06/28 11:33, 6年前 , 7F
難道小賴神林俊憲跟百戰軍師吳祥輝會騙人?
06/28 11:33, 7F
哄價也是策略之一。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:34:32
→
06/28 11:33, 6年前 , 8F
我一直都說 大家胡亂腦補很不準確
06/28 11:33, 8F
→
06/28 11:33, 6年前 , 9F
民進黨手上一定有這些資料才敢喊基本盤阿
06/28 11:33, 9F
→
06/28 11:34, 6年前 , 10F
我說鍵盤喊的人啊 民進黨有黨工有黨籍里長
06/28 11:34, 10F
→
06/28 11:34, 6年前 , 11F
他們一定有內部算票的 經過開會才自提
06/28 11:34, 11F
→
06/28 11:34, 6年前 , 12F
收集輿情本來就是黨職工作項目
06/28 11:34, 12F
→
06/28 11:34, 6年前 , 13F
對阿 民進黨喊出來基本盤引用有問題嗎?
06/28 11:34, 13F
→
06/28 11:34, 6年前 , 14F
所以失去藍世聰這點對民進黨是蠻麻煩的事情
06/28 11:34, 14F
我完全同意。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:35:18
→
06/28 11:35, 6年前 , 15F
你都說民進黨有在做這事 引用講法沒問題吧
06/28 11:35, 15F
→
06/28 11:35, 6年前 , 16F
原PO又沒引用 狄鶯哥你在跳針啥我看不懂
06/28 11:35, 16F
評論，會被吉嗎？ ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:36:09
→
06/28 11:35, 6年前 , 17F
藍世聰沒影響力啦 黃向群連初選都過不了
06/28 11:35, 17F
士為知己者死。 我非常贊同這句話。
→
06/28 11:36, 6年前 , 18F
不會被吉吧 只是希望看一些真正有料的
06/28 11:36, 18F
所以我沒料，只能簡單評論。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:37:29
→
06/28 11:37, 6年前 , 19F
所以原PO你多引用點有料的人談的數據阿
06/28 11:37, 19F
有料沒料，怎麼定義啊？ ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:39:10
→
06/28 11:38, 6年前 , 20F
要找很簡單啊民進黨那麼多人談過基本盤
06/28 11:38, 20F
推
06/28 11:38, 6年前 , 21F
狄鶯哥真的很焦慮XD
06/28 11:38, 21F
→
06/28 11:38, 6年前 , 22F
[ＦＢ] 吳祥輝：台北綠營基本盤 保證55萬
06/28 11:38, 22F
可惜他的料我吞不太下去。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:40:00
→
06/28 11:39, 6年前 , 23F
06/28 11:39, 23F
完全沒有要謝謝的意思，你多慮了。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:40:44
推
06/28 11:41, 6年前 , 24F
XDDDD 狄鶯哥碰釘
06/28 11:41, 24F
想不到八卦版發篇文可以獲得deann親睞，讓我在捷運途中感覺受到關心。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:43:41
推
06/28 11:48, 6年前 , 25F
他喜歡你啊大大XD
06/28 11:48, 25F
別，我還比較喜歡+ <><
→
06/28 11:50, 6年前 , 26F
姚文智弱
06/28 11:50, 26F
推
06/28 11:55, 6年前 , 27F
票投姚文智就是支持國民黨
06/28 11:55, 27F
我會認為，票投姚文智= 支持藍綠對決 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 11:59:05
推
06/28 11:59, 6年前 , 28F
所以想脫離藍綠輪迴的 就支持柯吧
06/28 11:59, 28F
現階段是如此，可是很悲哀的是，也只能如此。
推
06/28 11:59, 6年前 , 29F
雙北中已經放棄了 綠要鞏固的是南高以
06/28 11:59, 29F
→
06/28 11:59, 6年前 , 30F
外其他縣市
06/28 11:59, 30F
→
06/28 12:00, 6年前 , 31F
宜蘭彰化這類因總體施政受害縣市
06/28 12:00, 31F
相當同意。 ※ 編輯: fakeID (180.217.166.190), 06/28/2018 12:01:26
推
06/28 12:09, 6年前 , 32F
最悲哀的是候選人不認真想政見願景 只需要
06/28 12:09, 32F
→
06/28 12:09, 6年前 , 33F
大撒幣支票跟操作統獨 眼裡根本沒有選民 只
06/28 12:09, 33F
→
06/28 12:10, 6年前 , 34F
有我的基本盤跟對方的基本盤
06/28 12:10, 34F
推
06/28 13:04, 6年前 , 35F
看柯後面這股民氣有沒有機會帶成新的
06/28 13:04, 35F
→
06/28 13:04, 6年前 , 36F
政治勢力吧 不然之後又淪為一人政黨
06/28 13:04, 36F
→
06/28 13:04, 6年前 , 37F
式的第三勢力 那也只是泯然眾人罷了
06/28 13:04, 37F
→
06/28 13:04, 6年前 , 38F
還是會回歸藍綠
06/28 13:04, 38F
推
06/28 19:10, 6年前 , 39F
完全沒要謝的意思XDDDDDD
06/28 19:10, 39F
‣ 更多 fakeID 的文章
文章代碼(AID): #1RD5MoVi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fakeID 的文章
文章代碼(AID): #1RD5MoVi (Gossiping)