Re: [ＦＢ] 段宜康：文大宿舍案 陳水扁也違法！！！已回收

看板Gossiping作者 (小菊花)時間6年前 (2018/06/27 23:38), 編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 10人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言： : 那很簡單呀 就不要租給文化大學 不要讓學生進去住就好 : 叫學生或文化大學去找符合法規的地方 另覓他處租 : 420床 & 420 個學生的住宿問題 這責任DPP當然要扛 : 然後那棟裝潢就改回集合住宅 然後賣掉 也可以 : 那你DPP要幫忙找到 有420床位 合格的喔 : 新租的 當然全民也會用放大鏡檢視 : 而且新地點 每個學生分配床位空間 不能小於5坪 DPP快去幫忙找 : 這樣不就好了嗎?? : 我要是侯和她太太的話，就立刻跟文化大學解約 你是侯太太嗎？其實這也是這陣子常常聽到侯友宜的支持者說法，坦白講蠻不要臉的，基本上就是這些年路上三寶和餐廳澳客的縮影，自己在那編纂個聽起來好像很有理又狗血的理由，只是想把大家的情緒搞上來趁機矇混過關而已，跟學生打約的是文大，人家議員擔心不合規定使用真的會出事，你不去要文大負責這種不符規定的建物，反倒是去怪檢舉的人，真的出事你來扛？你到底有沒有看新聞畫面那房間跟樓梯擠成怎樣？滿腦袋選舉算計，就你自己不沾鍋，也無怪乎會被人扯鄭南榕和那燒死的兒子了，真的別怪人了。 關於建物使用這部份是屬于地方自治條例管轄，就因為如此，跑去北市開趴那三位就自己保重了，侯友宜跟你們不熟，你們三個能做的就是把票投給他每天燒香祈禱他選上市長，不然這樣黑掉可能人生現在就可以辦退休了。 而建物這部分李慶元也已經去調出這21年來的資料了，簡單講，這建物是以集合住宅申請建照，但裡頭的隔間方式跟門牌申請一開始就打算走漏洞去賺出租的生意，但建物名目上還是合法，只是使用不合法，簡單講沒去查而已，為什麼沒去查？因為規定集合住宅只要書面審查不需要實地勘查，這我想不會每年有人跑去你家大樓在那查東查西的吧，租給文大之後這棟建物依舊不能做寄宿使用，因為這類建物是高密度使用，規範都非常嚴格，這也是為什麼這些議員狂打公安消防，有去勘察過建案最後簽署的通常都是消防，有認識這行的朋友可以去問問，這關沒過換老闆頭抱著燒 ，立法就是考慮最糟的情況去防堵，畢竟人命無價，一對昧著良心喊解約？這筆帳還沒算就想跑？ 最後結論，侯太太一直以來就是拿少少的錢做生意，巧鑽法門，用低規建物去賺錢，被抓到了至今仍不出面解決，而侯友宜不管知不知情有沒有關，態度表現實在起人疑竇，現在更慘的是，被人查出來就在租文大那年，台北市住青田街的某位林先生，財產出現一筆1500萬的債務，剛好債主是任美鈴，隔年這筆債務就沒了，存款多了300萬，真的該請侯太太出來主持經濟，我想台灣應該會great again! ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530113891.A.E0E.html
噓
06/27 23:39, 6年前 , 1F
喔
06/27 23:39, 1F
推
06/27 23:39, 6年前 , 2F
不然你要投蘇真昌???
06/27 23:39, 2F
推
06/27 23:40, 6年前 , 3F
笑死，又沒說他做了什麼就不能投xd
06/27 23:40, 3F
→
06/27 23:42, 6年前 , 4F
會說那房間擠的沒住過台灣學校的宿舍吧
06/27 23:42, 4F
推
06/27 23:44, 6年前 , 5F
人家住的是真的宿舍 不是集合住宅改的
06/27 23:44, 5F
→
06/27 23:47, 6年前 , 6F
誰跟你說那間可以做宿舍的，真可以哪還需
06/27 23:47, 6F
推
06/27 23:47, 6年前 , 7F
結果還沒吞曲棍球的仁兄 也一起打扁，小
06/27 23:47, 7F
→
06/27 23:47, 6年前 , 8F
要新北三位官員去橋事。
06/27 23:47, 8F
→
06/27 23:47, 6年前 , 9F
英如果還沒睡著 看到這新聞應該會氣瘋吧
06/27 23:47, 9F
→
06/27 23:49, 6年前 , 10F
另外說大群館宿舍很棒酸人沒住過宿舍的，
06/27 23:49, 10F
→
06/27 23:49, 6年前 , 11F
好好唸書考間國立大學會發現人生沒那麼苦
06/27 23:49, 11F
→
06/27 23:49, 6年前 , 12F
。
06/27 23:49, 12F
→
06/27 23:57, 6年前 , 13F
台大宿舍也很鳥啊
06/27 23:57, 13F
→
06/28 00:11, 6年前 , 14F
鳥在哪？沒冷氣吹到飽？請記住那是拿納稅
06/28 00:11, 14F
→
06/28 00:11, 6年前 , 15F
人的錢養的，最基本的安全一定符合規定。
06/28 00:11, 15F
推
06/28 07:00, 6年前 , 16F
本來就符合安全規定，不然怎麼只抓到洗衣
06/28 07:00, 16F
→
06/28 07:00, 6年前 , 17F
機違規？
06/28 07:00, 17F
→
06/28 07:01, 6年前 , 18F
人家去問你們怎麼認定的變成喬事？
06/28 07:01, 18F
推
06/28 07:03, 6年前 , 19F
你以為段這篇在打啥？段是在打扁不該給大
06/28 07:03, 19F
→
06/28 07:04, 6年前 , 20F
群館住二的執照
06/28 07:04, 20F
→
06/28 07:05, 6年前 , 21F
住二不能當寄宿舍但可當教育設施
06/28 07:05, 21F
→
06/28 07:06, 6年前 , 22F
建物相關管理等若都是由學校負責，那是可
06/28 07:06, 22F
→
06/28 07:07, 6年前 , 23F
視作教育設施的，不管是租借來的還是自己
06/28 07:07, 23F
→
06/28 07:08, 6年前 , 24F
蓋的，而住二是能當做教育設施的
06/28 07:08, 24F
推
06/28 07:11, 6年前 , 25F
所以現在段才在打阿扁不該給大群館住二的
06/28 07:11, 25F
→
06/28 07:13, 6年前 , 26F
執照，之前可是狂打大群館是集合住宅算住
06/28 07:13, 26F
→
06/28 07:14, 6年前 , 27F
二不能當宿舍，現在發現住二可當教育設施
06/28 07:14, 27F
→
06/28 07:14, 6年前 , 28F
後，才需要把阿扁拖出來
06/28 07:14, 28F
→
06/28 07:15, 6年前 , 29F
因為住二的照是阿扁時代給的
06/28 07:15, 29F
→
06/28 08:49, 6年前 , 30F
再者哪來拿納稅人的錢養?每個大學都可以
06/28 08:49, 30F
→
06/28 08:49, 6年前 , 31F
申請補助啊,今天又不是因為有了大群館才可
06/28 08:49, 31F
→
06/28 08:50, 6年前 , 32F
以拿那500萬補助
06/28 08:50, 32F
→
06/29 13:21, 6年前 , 33F
不然你要投蘇貞昌？
06/29 13:21, 33F
‣ 更多 ILike58 的文章
文章代碼(AID): #1RCwzZuE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ILike58 的文章
文章代碼(AID): #1RCwzZuE (Gossiping)