Re: [新聞] 愛爾達搶標世足轉播 有線寬頻協會籲開放播放已回收

看板Gossiping作者 (慢慢的等待)時間5年前 (2018/06/27 10:48), 5年前編輯推噓-1(8推 9噓 49→)
留言66則, 19人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
前文恕刪 今天小魯無聊看了一下動態回顧 發現某位政治人物四年前也是和 最近有線電視講了一樣的話 不知道大家還記不記得 http://0rz.tw/Ph1HP 台灣的媒體缺乏國際新聞，也就罷了 畢竟這牽涉到媒體經營者的格局和收視率，在商言商。 在台灣的電視上看不到世界盃，那就是另一回事了。國際體壇每四年一次最重要的賽事， 台灣竟然只有裝置MOD的家庭才看得到，NCC和公平會怎麼可以置身事外！ 我不是因為擔任新北市長而投訴這件事，我是以一個足球迷的身分表達抗議。 可是最近看我們的朱朱市長都沒說甚麼足球新聞，是捨棄了球迷身份嗎？ 不知道有沒有新聞媒體無聊去問問朱朱市長對最近有線爭議的看法阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.42.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530067706.A.2D4.html
→
06/27 10:49, 5年前 , 1F
好噁唷 幫有線電視業者搶劫...
06/27 10:49, 1F
噓
06/27 10:50, 5年前 , 2F
要看不會去裝逆
06/27 10:50, 2F
推
06/27 10:51, 5年前 , 3F
愛爾達不是免費看嗎 為何一定要在電視上
06/27 10:51, 3F
推
06/27 10:51, 5年前 , 4F
不想看 不在乎
06/27 10:51, 4F
※ 編輯: suzukihiro (1.164.42.164), 06/27/2018 10:52:34
→
06/27 10:52, 5年前 , 5F
華視16強以後就有了拉
06/27 10:52, 5F
推
06/27 10:52, 5年前 , 6F
愛爾達花大錢買轉播權..
06/27 10:52, 6F
→
06/27 10:54, 5年前 , 7F
因為合約就包含限定場數的免費電視直播
06/27 10:54, 7F
→
06/27 10:54, 5年前 , 8F
這不是花大錢就可以免掉的 也直接證明了
06/27 10:54, 8F
→
06/27 10:55, 5年前 , 9F
過去的一些說帖並不是實話
06/27 10:55, 9F
→
06/27 10:55, 5年前 , 10F
官方聲明稿 "並沒有所謂全民收視議題"
06/27 10:55, 10F
推
06/27 10:55, 5年前 , 11F
愛爾達現在真的吃像難看
06/27 10:55, 11F
→
06/27 10:55, 5年前 , 12F
如果沒有全民收視議題 為何規定免費直播
06/27 10:55, 12F
→
06/27 10:57, 5年前 , 13F
現在業者和政客採用的方法也都錯誤
06/27 10:57, 13F
→
06/27 10:57, 5年前 , 14F
這個問題應該直接向 FIFA 反應才對
06/27 10:57, 14F
→
06/27 10:57, 5年前 , 15F
他們未必瞭解當地的實際執行情形
06/27 10:57, 15F
→
06/27 10:58, 5年前 , 16F
知道狀況以後會怎麼處理就難預測了~
06/27 10:58, 16F
→
06/27 10:59, 5年前 , 17F
頂多以後愛爾達標不到吧
06/27 10:59, 17F
→
06/27 11:00, 5年前 , 18F
這就是大批信徒支持的良心經營法啊~
06/27 11:00, 18F
推
06/27 11:00, 5年前 , 19F
愛爾達給人感覺就是我付錢我老大
06/27 11:00, 19F
→
06/27 11:01, 5年前 , 20F
付錢多的就是老大, 很多狀況下都成立
06/27 11:01, 20F
→
06/27 11:01, 5年前 , 21F
但是世界盃不是英超歐冠
06/27 11:01, 21F
噓
06/27 11:01, 5年前 , 22F
很怕華視一堆廣告
06/27 11:01, 22F
→
06/27 11:02, 5年前 , 23F
不賣廣告怎麼回本? 之前被罵很誇張還虧
06/27 11:02, 23F
→
06/27 11:02, 5年前 , 24F
華視這幾千萬不知道怎麼臨時擠出來的~
06/27 11:02, 24F
→
06/27 11:03, 5年前 , 25F
一般公司這種大筆投資早就要排進預算了
06/27 11:03, 25F
→
06/27 11:03, 5年前 , 26F
要臨時生出來還很可能賠錢, 得推很用力
06/27 11:03, 26F
推
06/27 11:06, 5年前 , 27F
自己人
06/27 11:06, 27F
→
06/27 11:07, 5年前 , 28F
愛爾達本來就是想趁這次薛一筆吧
06/27 11:07, 28F
→
06/27 11:07, 5年前 , 29F
愛爾達肯定虧的 他沒用到的部份權利金
06/27 11:07, 29F
→
06/27 11:07, 5年前 , 30F
比他實際播送用掉的還貴 錢絕對不是問題
06/27 11:07, 30F
→
06/27 11:08, 5年前 , 31F
所以一開始就是說是花錢搶市占
06/27 11:08, 31F
→
06/27 11:08, 5年前 , 32F
可惜除了華視沒人買單 我很期待這季的財報
06/27 11:08, 32F
→
06/27 11:08, 5年前 , 33F
這種做法在職業聯賽可以 但世界盃有爭議
06/27 11:08, 33F
噓
06/27 11:14, 5年前 , 34F
一堆沒付錢還想看
06/27 11:14, 34F
→
06/27 11:16, 5年前 , 35F
合約裡還有以下規範
06/27 11:16, 35F
→
06/27 11:16, 5年前 , 36F
被授權者行使媒體權應依照下列非列舉且
06/27 11:16, 36F
→
06/27 11:16, 5年前 , 37F
非優先之目的
06/27 11:16, 37F
→
06/27 11:16, 5年前 , 38F
a)確保競賽和典禮在領域範圍內有最廣泛
06/27 11:16, 38F
→
06/27 11:17, 5年前 , 39F
的覆蓋率及收視觀眾
06/27 11:17, 39F
→
06/27 11:17, 5年前 , 40F
c)增加與加強FIFA品牌賽事及典禮的曝光
06/27 11:17, 40F
噓
06/27 11:17, 5年前 , 41F
很簡單啊以後就想播的人一起拿錢出來標阿
06/27 11:17, 41F
→
06/27 11:17, 5年前 , 42F
"並沒有所謂全民收視議題"? 比FIFA還大
06/27 11:17, 42F
噓
06/27 11:21, 5年前 , 43F
愛爾達薛一筆XD 這麼好薛有線台怎麼不薛
06/27 11:21, 43F
→
06/27 11:21, 5年前 , 44F
台灣有能力獨力完成合約要求只有無線台
06/27 11:21, 44F
→
06/27 11:22, 5年前 , 45F
所以只有跟以前一樣 不同領域業者合作
06/27 11:22, 45F
→
06/27 11:22, 5年前 , 46F
之前就談好分配方式再一起下去標
06/27 11:22, 46F
→
06/27 11:22, 5年前 , 47F
這才是正常健康的狀態
06/27 11:22, 47F
推
06/27 11:25, 5年前 , 48F
第四台賺多大呀 獨佔事業說沒錢 不要笑
06/27 11:25, 48F
→
06/27 11:25, 5年前 , 49F
死人好嗎
06/27 11:25, 49F
→
06/27 11:26, 5年前 , 50F
第四台自己不會去標啊 有可能的是衛星台
06/27 11:26, 50F
→
06/27 11:27, 5年前 , 51F
台灣哪家第四台有自己轉播的能力啦?
06/27 11:27, 51F
→
06/27 11:27, 5年前 , 52F
弄弄那種沒人看的公共頻道就是極限了
06/27 11:27, 52F
→
06/27 11:28, 5年前 , 53F
台灣法規弄出的產業結構和香港完全不同
06/27 11:28, 53F
→
06/27 11:29, 5年前 , 54F
香港平台業者本身就要負責生產大量內容
06/27 11:29, 54F
→
06/27 11:32, 5年前 , 55F
nowTV 自己就有一台免費無線台
06/27 11:32, 55F
推
06/27 11:32, 5年前 , 56F
政治圈內也是有免費仔這種垃圾
06/27 11:32, 56F
→
06/27 11:32, 5年前 , 57F
也轉播了19場(不確定合約限制是否有降
06/27 11:32, 57F
→
06/27 11:35, 5年前 , 58F
中華電信1個月才69元就可以看網路高畫質
06/27 11:35, 58F
→
06/27 11:35, 5年前 , 59F
超佛心
06/27 11:35, 59F
噓
06/27 12:00, 5年前 , 60F
誇張
06/27 12:00, 60F
噓
06/27 12:11, 5年前 , 61F
回文一直有人跳針愛爾達賺很大，所以呢？應
06/27 12:11, 61F
→
06/27 12:11, 5年前 , 62F
該分第四台嗎？
06/27 12:11, 62F
噓
06/27 12:52, 5年前 , 63F
愛爾達賺很大所以第四台可以免費播 神邏
06/27 12:52, 63F
→
06/27 12:52, 5年前 , 64F
輯
06/27 12:52, 64F
噓
06/28 17:07, 5年前 , 65F
傻了嗎？想播拿錢出來啊！ 不出錢還想吃
06/28 17:07, 65F
→
06/28 17:07, 5年前 , 66F
魚刺鮑魚腦袋有洞喔？
06/28 17:07, 66F
‣ 更多 suzukihiro 的文章
文章代碼(AID): #1RClhwBK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 suzukihiro 的文章
文章代碼(AID): #1RClhwBK (Gossiping)