Re: [問卦]館．長．ＦＢ．說．空．汙．法．幹．已回收

看板Gossiping作者 (雙‧手賤攻擊瞎兔)時間6年前 (2018/06/27 01:22), 6年前編輯推噓-9(6推 15噓 52→)
留言73則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
台灣的政治有個奇怪的東西，我想應該要叫做信任度 雖然沒人在講，但是這是存在的 馬英九在弄服貿的時候大家真的搞得清楚會有甚麼影響嗎? 搞不清楚 但是我們懷疑他在開放中資進來，我們不信任他 所以我們佔領立法院把他幹爆 之後他就甚麼都不用做了 太平島事件他找國際媒體上島為台灣發聲 我們仍然說他跟中國站在一起，他是白癡 很明顯的，台灣民眾對於執政者陷入不信任的時候 執政者幹甚麼我們都覺得他有錯，他是白癡 今天民進黨+蔡英文則是只花2年達到這個地步 DPP一連串動作裡面對台灣重要、真正該做得應該是年金改革跟兩岸政策 結果上台以後盡是幹一堆重大爭議的無意義屁事 先搞同婚 之後是電業法跟廢核還有風力發電 再來禁止吸管跟限塑 其他的還有台灣價值跟水煮香焦 DPP屢次強推上面這些政策，卻又不能說服民眾接受 民眾不知道你在幹嘛，思考得出的結論是「我知道了，你是白癡」 好了，信任度歸零 下一次你再推任何政策會直接以「你是白癡」為前提思考 目前就是這樣 要說館長質疑空汙法沒知識水準嗎? 事實上就是普遍大眾不知道DPP在幹嘛 這裡也沒人可以說出DPP狂蓋火力發電廠然後禁止老車的思考邏輯在哪邊 唯一一個簡短、合理、可以填補所有漏洞的解釋就是DPP是白癡 我是覺得DPP接下來幾年可以退休了 甚麼事都不用做，也做不成了 -- 職業: 騎士 等級: LV 87 ◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5 ◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1 ◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1 ◣█◤ ◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.231.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530033777.A.37D.html ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:24:04
噓
06/27 01:24, 6年前 , 1F
廢文帶風向 ？
06/27 01:24, 1F
推
06/27 01:24, 6年前 , 2F
館長就9.2那群的 怎麼會把他歸類在普
06/27 01:24, 2F
→
06/27 01:25, 6年前 , 3F
蓋火力電廠因為要發電啊
06/27 01:25, 3F
→
06/27 01:25, 6年前 , 4F
禁止老車希望大家換新車 ，不就要解決
06/27 01:25, 4F
→
06/27 01:25, 6年前 , 5F
空污
06/27 01:25, 5F
→
06/27 01:26, 6年前 , 6F
是你邏輯才有問題吧
06/27 01:26, 6F
所以火力發電廠的廢氣.......? 你是不是.......? ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:26:52
噓
06/27 01:26, 6年前 , 7F
廢文帶風向
06/27 01:26, 7F
噓
06/27 01:26, 6年前 , 8F
柯神每天屁話，小啾啾們照樣每天潮噴→信任
06/27 01:26, 8F
→
06/27 01:26, 6年前 , 9F
就事論事看來很難ㄅ
06/27 01:26, 9F
噓
06/27 01:27, 6年前 , 10F
蓋風力發電不就因為一群人反核另一群
06/27 01:27, 10F
→
06/27 01:28, 6年前 , 11F
人反火力 ，還有新北市長反核反火力
06/27 01:28, 11F
→
06/27 01:28, 6年前 , 12F
，不得已才發展風力啊
06/27 01:28, 12F
一系列能源政策包含廢核的淨產出是這樣的: 花了許多錢，發電量沒有增加，過去十年節能減碳政策失敗，空氣品質變糟 只拿到了風力發電機 這就是無意義政策
推
06/27 01:28, 6年前 , 13F
廢三小文?台肯 本來就這樣
06/27 01:28, 13F
→
06/27 01:29, 6年前 , 14F
火力發電的pm2.5佔多少比例 ，發文前
06/27 01:29, 14F
→
06/27 01:29, 6年前 , 15F
先google不會嗎 ？
06/27 01:29, 15F
※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:33:36
推
06/27 01:29, 6年前 , 16F
因為工廠有總量管制加上新增落日條
06/27 01:29, 16F
→
06/27 01:29, 6年前 , 17F
款
06/27 01:29, 17F
→
06/27 01:30, 6年前 , 18F
有空發廢文 ，花時間google查pm2.5火
06/27 01:30, 18F
→
06/27 01:30, 6年前 , 19F
力佔多少不會嗎 ？
06/27 01:30, 19F
噓
06/27 01:30, 6年前 , 20F
呵呵 是不是要說數據造假呢 交通工具
06/27 01:30, 20F
→
06/27 01:31, 6年前 , 21F
怎麼可能占空汙比例這麼大 (驚訝
06/27 01:31, 21F
→
06/27 01:31, 6年前 , 22F
然後又拿這些數據大聲嚷嚷空氣好遭
06/27 01:31, 22F
→
06/27 01:32, 6年前 , 23F
要這樣選擇性相信數據真的很棒呢
06/27 01:32, 23F
→
06/27 01:33, 6年前 , 24F
其實別國不敢說 但是台灣的空汙真
06/27 01:33, 24F
→
06/27 01:33, 6年前 , 25F
的交通工具很大部分
06/27 01:33, 25F
→
06/27 01:33, 6年前 , 26F
現在發文都不查資料的嗎 ？
06/27 01:33, 26F
要查甚麼資料 我有跟你說火力發電廠PM2.5嗎 問題是在蓋了一堆火力發電廠，民眾開始關注空氣問題 結果責任打到舊車上去了吧 這些舊車以前排放量都好好得在那邊 DPP今天突然發神經說空氣都他們的問題 媽的 你火力發電就沒問題 ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:37:34
→
06/27 01:35, 6年前 , 27F
發文件多查點資料比較好喔！空污只是最
06/27 01:35, 27F
→
06/27 01:36, 6年前 , 28F
近被吵的火熱，但污染已久，且近來逐步
06/27 01:36, 28F
→
06/27 01:36, 6年前 , 29F
改善中。
06/27 01:36, 29F
查你老母資料啦 我自己都在負責汰換公司柴油車輛 108年底二期車輛要全汰換，三期以後車輛要裝濾煙器 我會不知道你他媽統計上40%pm2.5是大卡車造成的喔
噓
06/27 01:36, 6年前 , 30F
以前說冬天常起霧好浪漫 現在說PM2.5
06/27 01:36, 30F
→
06/27 01:37, 6年前 , 31F
要讓肺爛掉了 奇怪 中間的轉換是不是
06/27 01:37, 31F
→
06/27 01:37, 6年前 , 32F
少了什麼東西
06/27 01:37, 32F
※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:39:46
噓
06/27 01:38, 6年前 , 33F
水煮香蕉是強推的政策？
06/27 01:38, 33F
→
06/27 01:39, 6年前 , 34F
同婚是無意義的屁事？
06/27 01:39, 34F
→
06/27 01:39, 6年前 , 35F
這篇廢文無誤
06/27 01:39, 35F
噓
06/27 01:39, 6年前 , 36F
現在蓋得新式發電廠就是有汰換舊式發
06/27 01:39, 36F
→
06/27 01:39, 6年前 , 37F
電廠的啊
06/27 01:39, 37F
→
06/27 01:40, 6年前 , 38F
新發電廠排放pm2.5就是不到舊發電廠
06/27 01:40, 38F
→
06/27 01:40, 6年前 , 39F
的一半
06/27 01:40, 39F
我這篇就沒有在專門討論甚麼空汙法內容還啥小新式發電廠 你們護航真的很認真耶 ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:44:23
→
06/27 01:42, 6年前 , 40F
你他媽哪隻眼睛看到我提到PM2.5統計比例
06/27 01:42, 40F
欸 抱歉 你還真的沒有 但你有嗆我查沒有再討論的議題資料
噓
06/27 01:42, 6年前 , 41F
館粉逆?
06/27 01:42, 41F
噓
06/27 01:42, 6年前 , 42F
好凶直接叫人查你老母XD
06/27 01:42, 42F
噓
06/27 01:42, 6年前 , 43F
新式火力發電廠從馬政府開始就是重點
06/27 01:42, 43F
推
06/27 01:42, 6年前 , 44F
香「蕉」
06/27 01:42, 44F
→
06/27 01:42, 6年前 , 45F
項目 ，你以為最近完工的火力電廠是
06/27 01:42, 45F
→
06/27 01:42, 6年前 , 46F
蔡英文蓋得嗎 ？
06/27 01:42, 46F
※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:45:58
→
06/27 01:45, 6年前 , 47F
什麼叫舊車排放量好好在哪裡，40%算什麼
06/27 01:45, 47F
噓
06/27 01:46, 6年前 , 48F
12年車是新車排放的三倍 ，這你知道
06/27 01:46, 48F
→
06/27 01:46, 6年前 , 49F
嗎 ？
06/27 01:46, 49F
→
06/27 01:46, 6年前 , 50F
好？電力業排放佔4%，你要歸多少責任過去
06/27 01:46, 50F
噓
06/27 01:46, 6年前 , 51F
明明就被打臉變成麵龜還說人家護航 這
06/27 01:46, 51F
→
06/27 01:46, 6年前 , 52F
個素質快點去睡不要發廢文
06/27 01:46, 52F
------------- 我重新講一次我文章的大意 空汙法正不正確不干我屁事 問題在於民眾如果不能理解執政黨在幹嘛，它就會直覺性不接受政策 ----------- ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:49:29
→
06/27 01:49, 6年前 , 53F
重點是禁88年前出廠的二行程機車 試
06/27 01:49, 53F
→
06/27 01:49, 6年前 , 54F
問一台二行程騎了20年你說沒污染 我是
06/27 01:49, 54F
→
06/27 01:49, 6年前 , 55F
很懷疑啦
06/27 01:49, 55F
干我屁事... 我有講這話過喔 ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 01:50:47
→
06/27 01:51, 6年前 , 56F
有時民眾並非不能理解而是不想理解
06/27 01:51, 56F
噓
06/27 01:52, 6年前 , 57F
今天風向帶失敗了
06/27 01:52, 57F
→
06/27 01:52, 6年前 , 58F
年金改革談這麼久了，軍公教仍多人認為
06/27 01:52, 58F
→
06/27 01:52, 6年前 , 59F
年金不用改，是他們應得的，政府該買單
06/27 01:52, 59F
→
06/27 01:54, 6年前 , 60F
廢核、風電也是，版上討論這麼久了。
06/27 01:54, 60F
→
06/27 01:55, 6年前 , 61F
仍許多人認為兩兆拿來蓋風機，核災風險似
06/27 01:55, 61F
→
06/27 01:55, 6年前 , 62F
墜機。
06/27 01:55, 62F
許多人持不同意見 那就是不能理解 歷史通則是，改革會影響穩定，一定會有反政府情緒 越重大的改革越需要靠時間去稀釋 而且除非無法避免不能同時改革太多東西 DPP完全反著做 ※ 編輯: AGIknight (150.116.231.27), 06/27/2018 02:01:08
→
06/27 02:03, 6年前 , 63F
沒有很重大阿！台灣法規相較國外還太牛步
06/27 02:03, 63F
→
06/27 02:03, 6年前 , 64F
改太慢，跟不上時代腳步 ....
06/27 02:03, 64F
我大概知道你們上面歪掉的邏輯 你們說的沒錯 環保法令是要與時俱進逐漸嚴格的 這點修空污法是絕對沒有錯 但我講的是民眾會連著其它一串的政策來看 有矛盾，反覆的，硬幹的…就不能理解你在幹什麼 最後會連你所有的政策全盤否定
推
06/27 02:04, 6年前 , 65F
改一堆不知道在幹嘛的 年金也改很爛
06/27 02:04, 65F
→
06/27 02:05, 6年前 , 66F
啦 延後破產而已
06/27 02:05, 66F
推
06/27 02:07, 6年前 , 67F
還有水煮香蕉 在那邊吵要不要吃皮
06/27 02:07, 67F
→
06/27 02:07, 6年前 , 68F
看到議員吃皮還稱讚美味 實在是一絕
06/27 02:07, 68F
→
06/27 02:13, 6年前 , 69F
吃皮鬧劇，賴說帶皮水煮，沒說帶皮吃
06/27 02:13, 69F
噓
06/27 02:15, 6年前 , 70F
你在講什麼？
06/27 02:15, 70F
※ 編輯: AGIknight (114.136.20.3), 06/27/2018 02:28:27
→
06/27 08:33, 6年前 , 71F
中南部一堆違章工廠還要就地合法咧
06/27 08:33, 71F
→
06/27 08:33, 6年前 , 72F
結果政府不敢抓這些工廠反而拿車開刀
06/27 08:33, 72F
→
06/27 08:34, 6年前 , 73F
難道這些工廠都沒有違法排放廢氣水?
06/27 08:34, 73F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RCdPnDz (Gossiping)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1RCdPnDz (Gossiping)