Re: [ＦＢ] TIME新聞真相站ㄓ滷肉飯的真相已回收
我原本以為當新聞業大到一個程度時會有所謂的自律，要認知到自己的一言一行會影響社
會。
這次自由時報用造假的引導式問題來做新聞
就是放棄了新聞專業
但這也不是自由時報系統第一次對政治人物出現惡劣行為，上一次較受關注的是自由時報
曾韋禎記者對林淑芬的人身攻擊，甚至直接公開林淑芬兩個孩子的名字
最讓人失望的是自由時報的聲明，毫無新聞倫理與自律，根本沒有要管理自己的媒體人，
為了點閱流量衝蓋板廣告寫假新聞、農場標題、誇大報導、不明事理。
聲明：對於曾韋禎討論公共政策時述及林淑芬的未成年子女，「本報不表認同，並予譴責
，對其個人行為，本報編輯部向林淑芬委員鄭重致歉」。
我第一個要討論的是這群人在面對爭議時高舉言論自由、新聞自由，出了這麼多次報導問
題、造假新聞、挑起對立卻沒有法或機關去監督他們，要考慮開罰或取消採訪權？
但是我並不是要走向限制權利這條路上，只是要媒體業自律、相互監督，用社會的力量讓
錯誤的行為人負起責任。
第二個要討論的是我們閱聽人的偏好與社會文化價值
回到這次的主題來說
「柯文哲與幕僚吃飯，南門市場旁知名滷肉飯」
「吃金峰滷肉飯被姚文智批「裝窮」 柯文哲：不然要去哪吃？」
兩篇報紙頭條，現今社會先拿起後者的比例相信占了多數
這種閱聽文化，讓多數人成為新聞業的家畜，人家餵什麼就吃什麼，在大量資訊的灌輸下
信以為真。
這樣在原本就有分歧的台灣社會只會更加分裂，藍綠的老人、柯P的支持者只會更加神格
化自己的支持者。
演算法造就同溫層、信徒聚集造就神的迷信。
老人只能靠年齡淘汰他們，在座的年輕人呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530002182.A.6E7.html
→
06/26 16:37,
7年前
, 1F
06/26 16:37, 1F
→
06/26 16:37,
7年前
, 2F
06/26 16:37, 2F
→
06/26 17:04,
7年前
, 3F
06/26 17:04, 3F
推
06/26 17:13,
7年前
, 4F
06/26 17:13, 4F
→
06/26 17:13,
7年前
, 5F
06/26 17:13, 5F
→
06/26 17:14,
7年前
, 6F
06/26 17:14, 6F
→
06/26 17:27,
7年前
, 7F
06/26 17:27, 7F
推
06/26 21:11,
7年前
, 8F
06/26 21:11, 8F
→
06/26 21:12,
7年前
, 9F
06/26 21:12, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
ＦＢ
166
298