Re: [問卦] 是不是學校沒教道德,才會一堆自私人?已回收

看板Gossiping作者 (午仁)時間6年前 (2018/06/26 10:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
六度分隔理論 https://goo.gl/8faK4Q 簡言之,世界上每個人之間都有聯繫 如果你製造某人的麻煩、妨害了某人的利益,那負面效果勢必會傳遞下去 例如你對某服務生口出惡言,他對你老闆的服務態度可能不好 影響了老闆的心情,導致你加薪失敗等等…… 這就是所謂的「因果」 反之,如果你助人為樂,哪天便能因為大衍循環而獲利 格局小的人可能覺得「未必」,但夜路走多碰到鬼,輪盤上每格都押一定會中 只要眼界夠高,所有外物不過是自我的延伸罷了 道德的意義即是「得到」,一切以集體最大利益為考量,即為自己的最大利益著想 ※ 引述《TigerLily ()》之銘言: : 我發現很多人都停留馬斯洛需求論最底層的畜牲階段 : 整天只想要自己爽就好 : 別人怎麼死的都沒關係 : 會有這種情況是不是學校沒教道德的關係? : 如果像歐美國家會把哲學跟正義融入課程裡 : 應該就會讓大家學到怎麼做好人 : 為什麼教育部不把哲學跟正義課程放到學校教育呢? : 與其學一堆沒用的古文跟用不到的知識 : 讓社會多出一堆殺人犯跟8+9 : 不如開設哲學跟正義的課程 : 讓一堆惡人的行為能夠正常點 : 因為學校不教正義的話,家長根本也不會教 : 因為他們本身也是只想爽而已 : 養出來的小孩當然也只會做惡 : 所以只能靠學校教育導正這種作惡的風氣 : 有人知道為什麼學校不教道德的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.18.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529980032.A.8A5.html

06/26 10:27, 6年前 , 1F
人為財死 鳥為食亡 BY 蝶戀花老闆
06/26 10:27, 1F

06/26 10:35, 6年前 , 2F
前提是利益的好壞由誰定義
06/26 10:35, 2F
文章代碼(AID): #1RCQI0Yb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RCQI0Yb (Gossiping)