Re: [新聞] 加油員找錢碰到客人手 竟被投訴還遭公司解職!已回收
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 基本上啦
: 找錢最多的身體接觸
: 就是單手把錢放在客人手上
: 超過的話真的有點噁心
: 我想正常人也不會想被不認識的
: 用雙手摸你的手吧
不管有沒有到噁心的程度,過度的接觸總是會
讓人不舒服。
從這張圖片看,該員工是一手托著客人的手,
另一手找錢給客人。
https://i.imgur.com/fUKW3yN.jpg
原文新聞影片,他自己也說是一手托一手找。
https://i.imgur.com/npwjRwP.jpg
=======================================================
這影片看起來是當事人或其朋友上傳的影片。
(從影片中的討論聲音來判斷)
https://youtu.be/t_K1oolB-bE
這段影片跟新聞影片的差別在於:
[新聞影片]
加油 → 托手找錢
[評理影片]
加油 → 幫忙扶車 → 托手找錢
=======================================================
【從員工出發點是善意的角度來解讀】
員工覺得女客人的車子要倒了,所以幫忙扶住龍頭的
一側,讓客人可以從行李箱中拿皮包。
其實影片中女客人有用腳放下側柱,機車應該是不會倒。
只是,有的機車立側柱後,車體會傾斜得很厲害,也許
員工以為車子要倒了,所以一手幫忙扶著。
也許是這件事讓他覺得要更小心地找錢給這位客人。
不過,他是不是有這樣找錢的習慣,那要看其他影片才知道。
-------------------------------------------------------
【從員工出發點是惡意的角度來解讀】
根本不用幫忙扶車,因為車子沒有要倒。
他是故意要增加碰到女客人的機會的。
之後的托手找錢也是故意的。
=======================================================
我自己是比較傾向善意那方面的解釋,但是我同時
也覺得本來就不應該碰到客人的手。
就算是男客人的手,也應該要盡量避免碰到比較好。
他自己上傳的影片裡,他的朋友(或主管?)就有直接
提醒他「你碰到她的手,她當然會甩啊」。
有的人可以習慣不經意的肢體接觸,有的人不行。
既然如此,那就要以最安全的方式來當SOP比較恰當。
尤達大師也說過:
"When all choices seem wrong, choose restraint."
不過某群人可能不懂什麼是restraint吧。
大家只能吞下去,乖乖幫忙付藥錢。唉。
========================================================
最後,這女客人覺得是性騷擾,讓我覺得很徬徨無助。
你好像也不能說她錯,但好像有什麼地方不太對勁。
雖然「覺得不舒服」是性騷擾成立的必要條件之一,
但不代表光憑這個要件,性騷擾就一定成立吧?
碰觸場合、碰觸部位、碰觸時間、雙方關係、目擊者
的證詞、雙方當下及事後的感受……等等其他變項,
都是相關的判斷標準啊。
如果帶有很明顯(且旁人看得出來)的邪淫之意,那
就算只碰0.1秒那也是性騷擾。
如果是不可抗力的因素(比方說車禍相撞,兩人撞在
空中,男手不慎觸碰女乳1秒),那就未必是性騷擾了。
總之,這是一起不幸的事件。
男生跟女生一定要好好保護自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.250.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529938131.A.97E.html
推
06/25 22:51,
6年前
, 1F
06/25 22:51, 1F
我也超怕的。
噓
06/25 22:51,
6年前
, 2F
06/25 22:51, 2F
→
06/25 22:51,
6年前
, 3F
06/25 22:51, 3F
噓
06/25 22:52,
6年前
, 4F
06/25 22:52, 4F
→
06/25 22:52,
6年前
, 5F
06/25 22:52, 5F
所以我有把目擊者的證據列為參考標準之一。
因為每個人對肢體接觸的容忍程度會不同。
有的人覺得沒什麼,但有的人會覺得是故意的。
→
06/25 22:56,
6年前
, 6F
06/25 22:56, 6F
→
06/25 22:56,
6年前
, 7F
06/25 22:56, 7F
※ 編輯: rapnose (36.232.250.137), 06/25/2018 22:57:36
→
06/25 23:02,
6年前
, 8F
06/25 23:02, 8F
推
06/25 23:12,
6年前
, 9F
06/25 23:12, 9F
推
06/25 23:16,
6年前
, 10F
06/25 23:16, 10F
推
06/26 00:00,
6年前
, 11F
06/26 00:00, 11F
推
06/26 08:23,
6年前
, 12F
06/26 08:23, 12F
→
06/26 12:53,
6年前
, 13F
06/26 12:53, 13F
→
06/26 12:54,
6年前
, 14F
06/26 12:54, 14F
推
06/26 12:54,
6年前
, 15F
06/26 12:54, 15F
噓
06/26 13:05,
6年前
, 16F
06/26 13:05, 16F
→
06/26 13:05,
6年前
, 17F
06/26 13:05, 17F
→
06/26 13:06,
6年前
, 18F
06/26 13:06, 18F
噓
06/26 20:38,
6年前
, 19F
06/26 20:38, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):