[新聞] 柯文哲：YouBike一定會被oBike消滅已回收

看板Gossiping作者 (apege)時間7年前 (2018/06/25 14:30), 7年前編輯推噓4(27推 23噓 35→)
留言85則, 66人參與, 7年前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 中國時報 2.完整新聞標題: 柯P：YouBike一定會被oBike消滅 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今主持交通會報表示，oBike可能在不久的未來，就會把YouBike給消 滅掉，不過，他詢問底下官員竟都持相反意見，有官員說YouBike服務穩定度較好，也 有官員認為YouBike比較好騎。 oBike大舉來台，衍生不少亂象，柯文哲在會議上脫口說出「我的直覺，YouBike一定 會被oBike消滅」，接著還詢問交通局官員的看法。 交通局專委劉嘉祐認為，YouBike服務穩定度比較好，民眾較容易在需要租借時找到站 點借車；交工處長謝銘鴻也認為YouBike比較好騎、品質好。 柯文哲會後表示，因為oBike比較方便，沒有固定站點，YouBike站所需成本很高，停放 的地方就被限制住了，如果未來oBike建立了自己的一套管理方式，就能解決目前的問題。 他說，oBike或許可以參考北京做法，劃設一個區域，把車子停在該區域裡頭，當然要這 麼做，前提是oBike本身要建置GPS定位，如果建置完成又設立停放區，oBike就會取得表 較高的優勢。 民眾楊先生說，如果oBike畫設區域停放，那不就跟YouBike一樣，失去隨借隨還的特性。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170728004891-260405 5.備註: 智商157的告訴我們oBike會消滅YouBike 已經一年了到底是消滅了沒? PS:oBike宣佈即日起停止在新加坡運營 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.116.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529908216.A.CDC.html ※ 編輯: apege520 (36.225.116.60), 06/25/2018 14:30:58
推
06/25 14:30, 7年前 , 1F
不可能吧？
06/25 14:30, 1F
→
06/25 14:30, 7年前 , 2F
舊聞劣退 掰 好可憐 要選舉了帳號不能用
06/25 14:30, 2F
噓
06/25 14:30, 7年前 , 3F
要黑也只有這個能黑，幫QQ
06/25 14:30, 3F
推
06/25 14:31, 7年前 , 4F
先知總是孤寂
06/25 14:31, 4F
推
06/25 14:31, 7年前 , 5F
Ob
06/25 14:31, 5F
→
06/25 14:31, 7年前 , 6F
什麼時候的新聞？
06/25 14:31, 6F
噓
06/25 14:31, 7年前 , 7F
你連內文都不看就先黑喔
06/25 14:31, 7F
推
06/25 14:31, 7年前 , 8F
舊聞要補字 你還來的及
06/25 14:31, 8F
噓
06/25 14:32, 7年前 , 9F
藍綠更怕被翻就新聞吧
06/25 14:32, 9F
→
06/25 14:32, 7年前 , 10F
QQ
06/25 14:32, 10F
噓
06/25 14:32, 7年前 , 11F
2017都挖出來考古唷
06/25 14:32, 11F
推
06/25 14:32, 7年前 , 12F
挖 真的會劣退嗎？幫QQ
06/25 14:32, 12F
推
06/25 14:32, 7年前 , 13F
舊聞耶
06/25 14:32, 13F
→
06/25 14:32, 7年前 , 14F
你還好嗎 這種小事也拿來講?
06/25 14:32, 14F
噓
06/25 14:32, 7年前 , 15F
又在斷章取義亂黑 柯p說了前提是有管理
06/25 14:32, 15F
→
06/25 14:32, 7年前 , 16F
哈哈 消滅到哪裡去
06/25 14:32, 16F
噓
06/25 14:33, 7年前 , 17F
原來是舊聞
06/25 14:33, 17F
噓
06/25 14:33, 7年前 , 18F
舊聞劣退
06/25 14:33, 18F
→
06/25 14:33, 7年前 , 19F
不看板規 哈哈 你看看你 XDDDDDD
06/25 14:33, 19F
推
06/25 14:33, 7年前 , 20F
柯屁一定會被咬蚊子消滅
06/25 14:33, 20F
噓
06/25 14:33, 7年前 , 21F
河P不意外
06/25 14:33, 21F
→
06/25 14:33, 7年前 , 22F
不愧是柯粉板
06/25 14:33, 22F
→
06/25 14:33, 7年前 , 23F
概念是對的 但車子爛 也沒看過在回護的
06/25 14:33, 23F
推
06/25 14:34, 7年前 , 24F
obike本來就比ubike方便啊
06/25 14:34, 24F
→
06/25 14:34, 7年前 , 25F
內文只說有可能 但配套要做好
06/25 14:34, 25F
噓
06/25 14:34, 7年前 , 26F
如果未來oBike建立了自己的一套管理方式，這
06/25 14:34, 26F
→
06/25 14:35, 7年前 , 27F
前提沒看到？柯黑都眼盲？
06/25 14:35, 27F
推
06/25 14:35, 7年前 , 28F
超難騎
06/25 14:35, 28F
推
06/25 14:35, 7年前 , 29F
我也覺得1280元會選輸0元的
06/25 14:35, 29F
→
06/25 14:36, 7年前 , 30F
obike現在和垃圾一樣 煩死人了
06/25 14:36, 30F
→
06/25 14:36, 7年前 , 31F
只要0元有完整配套
06/25 14:36, 31F
推
06/25 14:36, 7年前 , 32F
補車太慢 車子也難騎
06/25 14:36, 32F
噓
06/25 14:36, 7年前 , 33F
可憐喔～～～～
06/25 14:36, 33F
噓
06/25 14:37, 7年前 , 34F
2017的新聞
06/25 14:37, 34F
→
06/25 14:38, 7年前 , 35F
每台車子都裝GPS 建置成本和電池充電也是
06/25 14:38, 35F
→
06/25 14:38, 7年前 , 36F
問題
06/25 14:38, 36F
→
06/25 14:38, 7年前 , 37F
等柯P當宗痛也有一天可以反攻大陸
06/25 14:38, 37F
推
06/25 14:38, 7年前 , 38F
柯粉只能酸過期新聞
06/25 14:38, 38F
→
06/25 14:38, 7年前 , 39F
如果未來中共建立了自己的一套管理方式
06/25 14:38, 39F
→
06/25 14:40, 7年前 , 40F
那時候就沒有藍綠惡鬥 2岸1家親好棒棒
06/25 14:40, 40F
噓
06/25 14:40, 7年前 , 41F
謗柯者死
06/25 14:40, 41F
噓
06/25 14:42, 7年前 , 42F
Obike不好騎
06/25 14:42, 42F
推
06/25 14:43, 7年前 , 43F
obike現在沒人騎了吧 我同事也沒騎了
06/25 14:43, 43F
推
06/25 14:43, 7年前 , 44F
XDDDDDDDDDD 鞭屍摟~~
06/25 14:43, 44F
→
06/25 14:44, 7年前 , 45F
是有這麼恨嗎 ....
06/25 14:44, 45F
推
06/25 14:45, 7年前 , 46F
民眾楊先生智商不必157，屌打自以為先
06/25 14:45, 46F
→
06/25 14:45, 7年前 , 47F
見其實浮跨不實的柯文哲
06/25 14:45, 47F
噓
06/25 14:45, 7年前 , 48F
呵呵...所以說是obike擺爛還是柯擺爛
06/25 14:45, 48F
推
06/25 14:46, 7年前 , 49F
就爛市長沒什麼好討論的
06/25 14:46, 49F
噓
06/25 14:47, 7年前 , 50F
又是舊聞
06/25 14:47, 50F
噓
06/25 14:47, 7年前 , 51F
掰掰囉
06/25 14:47, 51F
噓
06/25 14:47, 7年前 , 52F
蠻無聊的 巴菲特買股票都可能看走眼了
06/25 14:47, 52F
→
06/25 14:49, 7年前 , 53F
柯P高估台灣消費者
06/25 14:49, 53F
推
06/25 14:53, 7年前 , 54F
06/25 14:53, 54F
→
06/25 14:56, 7年前 , 55F
沒用的obike
06/25 14:56, 55F
噓
06/25 14:56, 7年前 , 56F
好了，柯黑下去領錢，這樣硬凹很難看
06/25 14:56, 56F
推
06/25 14:58, 7年前 , 57F
出了台北，沒捷運的地方真的obike比較方便
06/25 14:58, 57F
→
06/25 14:58, 7年前 , 58F
，尤其觀光區
06/25 14:58, 58F
→
06/25 15:00, 7年前 , 59F
obike車子都沒在維修啊
06/25 15:00, 59F
→
06/25 15:12, 7年前 , 60F
笑死，被打臉還可以抹成柯黑抹成黨工
06/25 15:12, 60F
噓
06/25 15:25, 7年前 , 61F
有人信才有人打臉，沒人信是打個P
06/25 15:25, 61F
推
06/25 15:29, 7年前 , 62F
obike感覺都沒有在維護阿
06/25 15:29, 62F
→
06/25 15:36, 7年前 , 63F
所以是柯p要花錢維護嗎？
06/25 15:36, 63F
→
06/25 15:41, 7年前 , 64F
中國柯祖國的東西當然是最好的
06/25 15:41, 64F
噓
06/25 15:44, 7年前 , 65F
你的鴿子飛惹一年耶
06/25 15:44, 65F
推
06/25 17:14, 7年前 , 66F
笑
06/25 17:14, 66F
推
06/25 18:03, 7年前 , 67F
2017????? 你那邊還來的及
06/25 18:03, 67F
噓
07/03 18:04, 7年前 , 68F
真的是外行…obike無站點造成車輛品質控管困難…
07/03 18:04, 68F
推
07/04 03:32, 7年前 , 69F
說沒看內文的是指日期嗎？有固定停
07/04 03:32, 69F
→
07/04 03:32, 7年前 , 70F
放區成本不會增加？有固定停放區不就
07/04 03:32, 70F
→
07/04 03:32, 7年前 , 71F
跟Ubike一樣？同樣的產品後進者可以
07/04 03:32, 71F
→
07/04 03:33, 7年前 , 72F
打贏新進者？腦子有洞
07/04 03:33, 72F
推
07/04 07:12, 7年前 , 73F
蚵粉版無誤，東廠軍文字獄兇殘至極
07/04 07:12, 73F
推
09/26 18:13, 7年前 , 74F
柯p就嘴砲王啊
09/26 18:13, 74F
噓
09/26 19:06, 7年前 , 75F
oBike 自己不管理不改善 現在要怪柯
09/26 19:06, 75F
推
09/26 19:18, 7年前 , 76F
幹嘛貼舊文給無腦柯粉崩潰？
09/26 19:18, 76F
噓
09/26 19:40, 7年前 , 77F
柯粉QQ
09/26 19:40, 77F
推
09/26 19:42, 7年前 , 78F
柯p怎麼可能會錯，一定是ubike有問題
09/26 19:42, 78F
推
09/26 19:52, 7年前 , 79F
其實我覺得柯說的未必沒道理，不過考慮
09/26 19:52, 79F
→
09/26 19:52, 7年前 , 80F
到台灣某些人民的尿性，歐拜反而成為一
09/26 19:52, 80F
→
09/26 19:52, 7年前 , 81F
種社會問題
09/26 19:52, 81F
→
09/26 20:57, 7年前 , 82F
聰明人當然有錯的時候，所以這篇要說什
09/26 20:57, 82F
→
09/26 20:57, 7年前 , 83F
麼？
09/26 20:57, 83F
→
03/03 12:33, 7年前 , 84F
問題是obike就是把管理成本轉嫁 一點都不想管理阿
03/03 12:33, 84F
→
03/03 12:34, 7年前 , 85F
久了看一台髒爛車摔在路邊 誰想騎？
03/03 12:34, 85F
‣ 更多 apege520 的文章
文章代碼(AID): #1RC8lupS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 apege520 的文章
文章代碼(AID): #1RC8lupS (Gossiping)