Re: [新聞] 姚文智：柯文哲是中國可以打開台灣門的鑰匙已回收

看板Gossiping作者derrickx (豬頭翔)時間5年前 (2018/06/23 23:09)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

政治，我們用比較現代的講法，就是「公共事務」，以台灣兩千多萬人來說，可能就會有百萬種不同的需求，沒錯，政治就是這麼複雜。　但打選戰，你不可能發給選民一張有幾百萬種需求的選單（即使簡化再簡化成幾十種也不可能），讓選民自行計分後決定要不要投給你，最好是搞成非黑即白的二元，然後煽動選民讓他們覺得投給另一端的都是笨蛋白癡黑心鬼。　舉例來說，當你要打擊柯文哲，打市政其實是非常沒效果的，像是柯文哲上任之後，有一個做法是把路邊停車格長期占用的車子趕走，對於要用到的車主來說，還要自租停車位當然會怨聲載道，但會有另一些人發現，外出要臨時停車變得方便了，一條政策執行下去有人受害也會有人受惠，要精確計算受惠者和受害者來打選戰，太過複雜也難以操作。　更何況打施政還有證據問題，例如雷根，被左膠講得好像是比史達林、毛澤東還要禍國殃民的惡魔（就有外媒報導一小群的美國左膠真的如此相信，更別提在更左的台灣，要講雷根就像挖了左膠的祖墳一樣），但亮出數據和當時的報導就可以發現根本不是那麼一回事，雷根執政的時候不只美國欣欣向榮，被後世歷史學者譽為「黃金的80年代」，甚至半個世界都因此受惠。　打選戰不能講求事實，因為事實容易驗證，用煽動力強的「感覺」、製造非友即敵的二元分割，才是最好的辦法，「我覺得柯文哲政績不好」和「我覺得柯文哲停車新政」不好，前者的籠統說法當然比後者難以反駁，「我覺得雷根執政不是正道」、「我覺得雷根執政民生凋敝」、「我覺得雷根執政時通膨嚴重」，前者因為每個人的正道定義都不相同，根本難以辯論，中間者亮出當年的各種數據、紀錄（例如新聞報導），總是能還原一些真相，後者更是數據查一查就一清二楚。　所以天朝發明了一句成語，「誣以謀反」，「謀反」不需要事實支撐（因為是控訴對方「謀」反而不是「造反」，謀反，就是以前白色恐怖時期的「預備叛亂」），只要讓被煽動的人感覺你真的有就可以了，孔丘謀殺少正卯用的模糊罪狀，都是看起來好像有好像沒有，就是「誣以謀反」的妙處，只要你說服你要說服的對象「他真的有」，那「證據」自然會自己跑出來。例如大漢帝國名將周亞夫死後被誣謀反，連子孫要燒給他祭祀的紙人紙兵器都可以當謀反證據。當這種煽動成功，被煽動的目標就沒辦法再理性思考，而被煽動者授予的仇恨包圍，例如大明帝國被誣通敵的名將袁崇煥，被處死後的屍體，就被他保護的北京市民咬爛（想想看，什麼仇恨會讓你去咬人家的死屍）。　你仔細回想，過去國民黨和民進黨的選戰，都是「誣以謀反」的打法，國民黨宣稱民進黨台獨會毀滅台灣，民進黨宣稱國民黨要「賣台」，其實都是口號先行，等大家相信了，被煽動者內心就會自動跑出證據。其實也不只是台灣，美國的共和黨和民主黨，只要是兩極對立的政治，選戰（尤其是目標空氣票的部分、被仁人志士瞧不起的組織戰，反而要亮出真的牛肉才有票）大多不脫這種打法。而且愈沒有資源、沒辦法靠分享資源收買鐵票的政黨，愈會迷戀這種「誣以謀反」的打法，例如小黨左團把民進黨打成「資進黨」，把賴清德主管的行政院說成「功德院」。　當然這種打法是沒得回頭的，日本左翼的社會黨過去的打法，就是指稱自民黨是美帝扶植的魁儡，勾結資本家出賣人民，當自民黨分裂，找上社會黨組織大聯合政府、讓社會黨黨魁村山富市擔任首相的那一刻，社會黨就亡黨了，支持者根本難以接受「和惡魔合作」、尤其是他們相信這個是惡魔，還是拜你所賜。　民進黨用「誣以謀反」對付柯文哲，的確是非常有效果的，當支持者的情緒被挑動，柯文哲講「華人」就會被聽成崇尚中國，以台北市長身分講台北市價值，就會被說是不講台灣不愛台灣，講兩岸一家親，就會被說是賣台，這些都不需要證據，甚至「感覺」就直接被當證據，就像當初周亞夫後代要燒給他的紙人兵器一樣。 --

→

shyshy

04/02 23:04,

04/02 23:04

→

kerogunpla

04/02 23:05,

04/02 23:05

推

KAKU29

04/02 23:05,

04/02 23:05