Re: [新聞] 為華山分屍案道歉？柯：地不屬北市府已回收

看板Gossiping作者 (Kyle)時間6年前 (2018/06/21 18:54), 編輯推噓11(14推 3噓 17→)
留言34則, 25人參與, 6年前最新討論串16/35 (看更多)
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言： : 1.媒體來源:yahoo : 2.完整新聞標題:為華山分屍案道歉？柯：地不屬北市府 : 3.完整新聞內文: : 華山大草原發生分屍案，台北市長柯文哲日前受訪定義「恐怖情人難防」，但對手國民黨 : 台北市長參選丁守中認為，整件分屍案情只能說疑點重重，除了警方必須徹查案件，還給 : 受害者公道外，柯市府的管理失當與不作為，還欠所有市民一個沉重的道歉。對此，柯文 : 哲責推中央政府。 : 柯文哲表示，華山大草原租約到6月30日之後租約結束，「其實那塊地好像也不是台北市 : 政府，就還給中央，以後要怎麼處理，以後就要有新的管理辦法」。對於日前拜訪中山區 : 里長，遭丁酸不要為難里長，柯回應「不會啦，我們去拜訪人家也是事先問人家，如果人 : 家願意見我們才會去」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.yahoo.com/%E7%82%BA%E8%8F%AF%E5%B1%B1%E5%88%86%E5%B1%8D%E6%A1%88%E9%81%93%E6%AD%89-%E6%9F%AF-%E5%9C%B0%E4%B8%8D%E5%B1%AC%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C-030510756.html : 5.備註: 原來地根本不是北市府借給野青眾，地是中央的啊，這事件柯P根本局外人 喔幹，這真的是會下標題了耶 華山大草原現在是司法院托北市代管 合約就是到今年六月三十號，野青眾合約也是 所以本來6/30之後就是要還給司法院蓋司法園區了 這之後現行的管理辦法就不適用了 當然要訂新的管理辦法啊 不然呢？ 真的直接當作自治區？ 然後直接斷章取義成「柯文哲責推中央」 哇靠，整個採訪內容都沒提到責任歸屬 就只是回答了未來租約到期的管理辦法而已 能直接取成是在推責 這真的是厲害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.64.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529578477.A.F40.html
→
06/21 18:55, 6年前 , 1F
所以租約沒到期不就柯在管的嗎？
06/21 18:55, 1F
推
06/21 18:56, 6年前 , 2F
記者智商讓柯黑高潮了一整天
06/21 18:56, 2F
推
06/21 18:56, 6年前 , 3F
記者的技能點數就是要先點在標題啊
06/21 18:56, 3F
→
06/21 18:56, 6年前 , 4F
不然咧...媒體就這德性不是?
06/21 18:56, 4F
推
06/21 18:56, 6年前 , 5F
不是還給司法院就沒事吧
06/21 18:56, 5F
推
06/21 18:56, 6年前 , 6F
還是有管理之責啦 當一天和尚敲一天鐘 摸摸鼻子認了
06/21 18:56, 6F
推
06/21 18:56, 6年前 , 7F
柯黑表示：不管啦，全台灣的事都是柯p的事
06/21 18:56, 7F
→
06/21 18:57, 6年前 , 8F
治安還是歸台北市政府管吧
06/21 18:57, 8F
推
06/21 18:57, 6年前 , 9F
租約沒到期就是市府管理責任沒錯阿
06/21 18:57, 9F
推
06/21 18:58, 6年前 , 10F
你不讓柯黑高潮難不成放任他們親自作案
06/21 18:58, 10F
推
06/21 18:58, 6年前 , 11F
標題帶風向
06/21 18:58, 11F
推
06/21 18:58, 6年前 , 12F
那塊地是市府跟司法院借來用的吧
06/21 18:58, 12F
→
06/21 18:59, 6年前 , 13F
怎麼變托管了
06/21 18:59, 13F
→
06/21 18:59, 6年前 , 14F
你以為借地這麼簡單啊，你去借看看
06/21 18:59, 14F
推
06/21 18:59, 6年前 , 15F
你知道現在記者標題都很會下
06/21 18:59, 15F
噓
06/21 19:00, 6年前 , 16F
噗，地不是在台北市內不然是在哪裡，柯粉下限到底有多低
06/21 19:00, 16F
噓
06/21 19:00, 6年前 , 17F
又不是 柯神 犯罪。幹嘛道歉
06/21 19:00, 17F
→
06/21 19:00, 6年前 , 18F
所以過去管得一團亂 是出來承擔什麼政治責任嗎
06/21 19:00, 18F
→
06/21 19:00, 6年前 , 19F
講未來 地還回去後的事情，那到6/30的總結呢？
06/21 19:00, 19F
→
06/21 19:01, 6年前 , 20F
記者文不對題想引戰阿
06/21 19:01, 20F
→
06/21 19:01, 6年前 , 21F
怎麼還是一堆人看不懂。北市還是有治安責任啊，但
06/21 19:01, 21F
→
06/21 19:01, 6年前 , 22F
是北市從來沒「責推中央」啊。這採訪在問未來管理
06/21 19:01, 22F
→
06/21 19:01, 6年前 , 23F
辦法，怎麼扯到「責推中央」？
06/21 19:01, 23F
→
06/21 19:02, 6年前 , 24F
就說柯黑低學歷有閱讀障礙
06/21 19:02, 24F
噓
06/21 19:03, 6年前 , 25F
等等 你的說法無誤的話 那記者寫的也算正確
06/21 19:03, 25F
→
06/21 19:04, 6年前 , 26F
採訪是在說租約後管理辦法，記者寫的是責推中央。
06/21 19:04, 26F
→
06/21 19:04, 6年前 , 27F
這樣叫正確？
06/21 19:04, 27F
推
06/21 19:10, 6年前 , 28F
推
06/21 19:10, 28F
推
06/21 19:12, 6年前 , 29F
柯黑的智商另人堪憂
06/21 19:12, 29F
→
06/21 19:22, 6年前 , 30F
所以至今都是台北市府的責任有什麼錯＝＝
06/21 19:22, 30F
推
06/21 19:44, 6年前 , 31F
柯文哲北市府和民進黨都是造成兇殺案的共犯之一
06/21 19:44, 31F
推
06/21 23:17, 6年前 , 32F
又有人能把政府官員當先知用了，還能預知犯罪喔？
06/21 23:17, 32F
→
06/21 23:17, 6年前 , 33F
共犯啥小，智商低就別搞笑了
06/21 23:17, 33F
→
06/22 15:23, 6年前 , 34F
根本不是恐怖情人阿，柯幹嘛說是恐怖情人?
06/22 15:23, 34F
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1RAuFjz0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 DaDadergeege 的文章
文章代碼(AID): #1RAuFjz0 (Gossiping)