[新聞] 紅燈越線「一點點」遭檢舉 法院判撤銷900元罰單已回收

看板Gossiping作者 (歐派‧蘿莉‧しほ‧翼)時間6年前 (2018/06/20 19:38), 編輯推噓29(421336)
留言91則, 67人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
媒體來源:自由 紅燈越線「一點點」遭檢舉 法院判撤銷900元罰單 蔡姓男子開車停等紅燈時,不小心超越停止線,遭其他民眾拍照檢舉,新北市政府交通事 件裁決處也開出900元罰單。蔡男不服提起行政訴訟,士林地院認為,本案違規情節輕微 ,未影響他人行車安全,不處罰為適當,判決撤銷罰單,可上訴。 蔡男今年1月27日清晨6時許,開車行經汐止區福德三路某巷口時「紅燈越線」,有名駕駛 的行車記錄器拍下蔡男的違規過程,遂於2月2日送出影片檢舉,交通裁決處也依「不遵守 道路交通標線之指示」,開出900元罰單。 蔡男提告主張,當時天還沒亮,地上濕黑,無法看清停止線,才不小心超過一點點,根本 沒有影響交通安全。交通裁決處則駁斥,現場明明有路燈照明,且既然路口設有紅綠燈, 駕駛就應更加注意,對蔡男開立罰單並無過失。 但法官認為,行政罰法第19條明定:「3千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰 為適當者,得免予處罰。」既然法律給予裁量權,執法人員若無特殊理由,就得依法行使 ,否則就是「裁量怠惰」。 法官勘驗影片,發現現場除了檢舉人外,就沒有其他車輛,蔡男違規並未影響檢舉人行車 安全,也不可能對其他用路人造成危害,違規情節確實很輕微,應當不罰,交通裁決處卻 未審酌此部分,程序上有瑕疵,遂判決撤銷罰單。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2463885 備註: 大家一起來越線囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529494681.A.D6A.html

06/20 19:38, 6年前 , 1F
微罪不罰
06/20 19:38, 1F

06/20 19:39, 6年前 , 2F
有公差就對了
06/20 19:39, 2F

06/20 19:39, 6年前 , 3F
被別人檢舉XD
06/20 19:39, 3F

06/20 19:39, 6年前 , 4F
檢舉人有病
06/20 19:39, 4F

06/20 19:39, 6年前 , 5F
所以沒其他車輛的時候也可以闖紅燈囉
06/20 19:39, 5F

06/20 19:40, 6年前 , 6F
警察直接開單就沒話說,這種檢舉的很失德
06/20 19:40, 6F

06/20 19:40, 6年前 , 7F
3千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適
06/20 19:40, 7F

06/20 19:40, 6年前 , 8F
當者,得免予處罰
06/20 19:40, 8F

06/20 19:40, 6年前 , 9F
靠這也太雞婆 又不是撞到人或妨礙交通
06/20 19:40, 9F

06/20 19:40, 6年前 , 10F
3000元的微醉可多了
06/20 19:40, 10F

06/20 19:41, 6年前 , 11F
真的很雞歪啊!
06/20 19:41, 11F

06/20 19:41, 6年前 , 12F
不要越線很難? 推文在秀下限
06/20 19:41, 12F

06/20 19:41, 6年前 , 13F
檢舉人有病 +1
06/20 19:41, 13F

06/20 19:42, 6年前 , 14F
偷拍檢舉死全家
06/20 19:42, 14F

06/20 19:42, 6年前 , 15F
誰在那邊亂檢舉 拖下來打
06/20 19:42, 15F

06/20 19:43, 6年前 , 16F
是不是能適用紅線停車
06/20 19:43, 16F

06/20 19:43, 6年前 , 17F
不信自己去十字路口看啊 稍微越線的警察根本懶的管
06/20 19:43, 17F

06/20 19:43, 6年前 , 18F
頂多叫你後退
06/20 19:43, 18F

06/20 19:44, 6年前 , 19F
乖乖排好很難?一群刁民
06/20 19:44, 19F

06/20 19:44, 6年前 , 20F
越線900蠻多的
06/20 19:44, 20F

06/20 19:44, 6年前 , 21F
國外臨停直接開單 管你是誰 有啥理由
06/20 19:44, 21F

06/20 19:46, 6年前 , 22F
大同分局慢一秒闖紅燈 就說有爭議不舉發了 法院判這樣
06/20 19:46, 22F

06/20 19:46, 6年前 , 23F
不意外
06/20 19:46, 23F

06/20 19:46, 6年前 , 24F
檢舉魔人 加油 好嗎
06/20 19:46, 24F

06/20 19:48, 6年前 , 25F
有病 整天搞這些小事就飽了
06/20 19:48, 25F

06/20 19:48, 6年前 , 26F
還沒造成危險前都不算影響行車安全,酒駕也可以免罰了
06/20 19:48, 26F

06/20 19:49, 6年前 , 27F
微罪不罰啦~大家開始測底線囉~~~
06/20 19:49, 27F

06/20 19:49, 6年前 , 28F
綠燈又沒讀秒 停不下來根本很正常
06/20 19:49, 28F

06/20 19:51, 6年前 , 29F
國外也沒有一直開單齁,YOUTUBE都有法官幫忙撤單的影片
06/20 19:51, 29F

06/20 19:51, 6年前 , 30F
照這理論沒戴安全帽罰三小 有礙到人??
06/20 19:51, 30F

06/20 19:52, 6年前 , 31F
國外誰准妳偷拍開罰單的
06/20 19:52, 31F

06/20 19:52, 6年前 , 32F
前車突然不動也會超線
06/20 19:52, 32F

06/20 19:53, 6年前 , 33F
抓測速照相都還要在前300公尺警告你
06/20 19:53, 33F

06/20 19:59, 6年前 , 34F
綠燈沒讀秒 難道沒黃燈?自己不減速超線還在那該
06/20 19:59, 34F

06/20 20:00, 6年前 , 35F
領出來打七折 那直接一堆人真的搞不清重點 交通條例主要
06/20 20:00, 35F

06/20 20:00, 6年前 , 36F
講安全帽的 都已經立法不戴罰500了還在凹
06/20 20:00, 36F

06/20 20:00, 6年前 , 37F
精神使減少交通意外 如果根本不會發生意外還那麼狹義的遵
06/20 20:00, 37F

06/20 20:00, 6年前 , 38F
法 才是飲鴆止渴
06/20 20:00, 38F

06/20 20:00, 6年前 , 39F
塞車的時候 警察還引導路口車輛盡量往前咧
06/20 20:00, 39F

06/20 20:03, 6年前 , 40F
台灣法官真的很讚台灣今天會這樣的最大功臣
06/20 20:03, 40F

06/20 20:04, 6年前 , 41F
台灣就是這樣才爛的可悲 連檢舉都各種理由不罰
06/20 20:04, 41F

06/20 20:05, 6年前 , 42F
人情法律,台灣沒救了。
06/20 20:05, 42F

06/20 20:08, 6年前 , 43F
結果我發現不是台灣人有問題而是台灣法官根本神經病!?
06/20 20:08, 43F

06/20 20:09, 6年前 , 44F
比較支持檢舉違停 整個就直接影響
06/20 20:09, 44F

06/20 20:09, 6年前 , 45F
你騎30到線前3公尺轉黃燈是要過還是要停?
06/20 20:09, 45F

06/20 20:10, 6年前 , 46F
真懷疑你是不是沒上過路
06/20 20:10, 46F

06/20 20:11, 6年前 , 47F
這種判撤正常,在那邊543的不會去抓酒駕或酒駕不判的法官
06/20 20:11, 47F

06/20 20:11, 6年前 , 48F
喔?
06/20 20:11, 48F

06/20 20:13, 6年前 , 49F
用行政罰法解釋的法官可以不要做了,交通處罰條例是
06/20 20:13, 49F

06/20 20:14, 6年前 , 50F
特別法,優位普通法,連這點都不懂還做法官
06/20 20:14, 50F

06/20 20:15, 6年前 , 51F
簡單講,這張照片拍的太爛了,建議相機可以買好一點的嗎!
06/20 20:15, 51F

06/20 20:16, 6年前 , 52F
那人是沒事幹?
06/20 20:16, 52F

06/20 20:22, 6年前 , 53F
微罪不舉
06/20 20:22, 53F

06/20 20:23, 6年前 , 54F
這種不要停到斑馬線的還好,但是違停的拜託抓去關不要
06/20 20:23, 54F

06/20 20:24, 6年前 , 55F
放出來
06/20 20:24, 55F

06/20 20:42, 6年前 , 56F
國外是那國啊,說來聽聽
06/20 20:42, 56F

06/20 20:43, 6年前 , 57F
照片有嗎 搞不好前輪壓線而已
06/20 20:43, 57F

06/20 20:50, 6年前 , 58F
06/20 20:50, 58F

06/20 20:51, 6年前 , 59F
晚上沒車酒駕也不會影響到其他人啊,不該罰!!只喝
06/20 20:51, 59F

06/20 20:52, 6年前 , 60F
一點點啦~
06/20 20:52, 60F

06/20 20:58, 6年前 , 61F
遇到心理變態
06/20 20:58, 61F

06/20 21:15, 6年前 , 62F
檢舉魔人死全家
06/20 21:15, 62F

06/20 21:18, 6年前 , 63F
早上6點多在那邊檢舉.. 有病
06/20 21:18, 63F

06/20 21:22, 6年前 , 64F
判的不錯啊
06/20 21:22, 64F

06/20 21:39, 6年前 , 65F
一堆違停的不抓,抓了又微罪不舉
06/20 21:39, 65F

06/20 22:41, 6年前 , 66F
這種檢舉人最好快點死全家
06/20 22:41, 66F

06/20 22:51, 6年前 , 67F
怎看到一直有人崩潰
06/20 22:51, 67F

06/20 22:59, 6年前 , 68F
檢舉人有病+1
06/20 22:59, 68F

06/20 23:19, 6年前 , 69F
這就是台灣不會進步的原因!立了法又不徹底實行
06/20 23:19, 69F

06/20 23:19, 6年前 , 70F
垃圾檢舉人
06/20 23:19, 70F

06/21 00:06, 6年前 , 71F
我也很討厭這種 乖乖在停止線後面是有什麼困難 不管機車
06/21 00:06, 71F

06/21 00:06, 6年前 , 72F
汽車
06/21 00:06, 72F

06/21 01:43, 6年前 , 73F
我只滑出去一點點喔,法官:好...好吧,下次注意一點!!
06/21 01:43, 73F

06/21 01:44, 6年前 , 74F
檢舉人哪裡有問題?違規就是違規,還有分違規多少喔
06/21 01:44, 74F

06/21 02:48, 6年前 , 75F
幹你媽是不是有收錢,這樣放水的喔,垃圾法官
06/21 02:48, 75F

06/21 02:51, 6年前 , 76F
違規畜生連開車都不會是不是
06/21 02:51, 76F

06/21 08:19, 6年前 , 77F
執法的鬆緊 vs 人民的自由 vs 政治正確
06/21 08:19, 77F

06/21 12:20, 6年前 , 78F
法律設計是針對整個社會國家 過猶不及 給方便很好 不要
06/21 12:20, 78F

06/21 12:21, 6年前 , 79F
當隨便就好
06/21 12:21, 79F

06/21 13:24, 6年前 , 80F
討厭檢舉行為的人,當你或你身邊親朋好友因為別人違規行
06/21 13:24, 80F

06/21 13:24, 6年前 , 81F
為造成意外甚至沒了性命,再來評論檢舉這行為是很要不得
06/21 13:24, 81F

06/21 15:40, 6年前 , 82F
台灣果然是落後國家 一堆素質低落的垃圾推文
06/21 15:40, 82F

06/25 23:10, 6年前 , 83F
行政訴訟也很麻煩 就乖一點停在線後就好了
06/25 23:10, 83F

07/07 23:10, 6年前 , 84F
900元的罰單法官要收多少?800?
07/07 23:10, 84F

07/07 23:11, 6年前 , 85F
行政罰法也是特別法 雙優位競合
07/07 23:11, 85F

07/07 23:13, 6年前 , 86F
未影響安全就不違法?
07/07 23:13, 86F

07/07 23:15, 6年前 , 87F
違法但不罰
07/07 23:15, 87F

07/07 23:27, 6年前 , 88F
都寫情節輕微了,還那邊罰罰罰,跟X孩頗像
07/07 23:27, 88F

07/07 23:42, 6年前 , 89F
腦袋有洞 沒闖紅燈越線也在檢舉 該罰拍
07/07 23:42, 89F

07/07 23:42, 6年前 , 90F
照的人 浪費社會成本
07/07 23:42, 90F

07/07 23:44, 6年前 , 91F
拍照都不必負責任 法律不是這樣玩的
07/07 23:44, 91F
文章代碼(AID): #1RAZoPrg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1RAZoPrg (Gossiping)