Re: [ＦＢ] (華山草原)可不可以輕輕地開始討論已回收

看板Gossiping作者 (donthink)時間7年前 (2018/06/20 17:14), 編輯推噓12(17推 5噓 29→)
留言51則, 33人參與, 7年前最新討論串5/9 (看更多)
其實那邊是自治區 也就是不受政府管轄，是由承租的野青眾來管理 也因此在那邊不管有什麼喝酒吸毒打架鬧事噪音等等行為 北市府都是只能督導野青眾要加強管理 而沒有直接公權力介入的權力，這就是自治區的精神 所以在自治區，野青眾說了算，裸體雜交等等他們覺得可以就可以 只要北市府接受野青眾的說法，讓野青眾繼續自治，在這裡就是做什麼都可以 難得台灣有自治區可以讓他家跟上先進國家的腳步，千萬別被一個單一突發意外給毀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.158.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529486069.A.598.html
推
06/20 17:15, 7年前 , 1F
自治區是搞活動的人自稱的吧?有法源依據嗎?
06/20 17:15, 1F
推
06/20 17:15, 7年前 , 2F
真的自治嗎？經費呢？
06/20 17:15, 2F
→
06/20 17:15, 7年前 , 3F
自治(X) 權利越多越好、義務越少越好(O)
06/20 17:15, 3F
推
06/20 17:15, 7年前 , 4F
分屍自治區
06/20 17:15, 4F
→
06/20 17:15, 7年前 , 5F
沒有錢 是要野青眾吃什麼？
06/20 17:15, 5F
→
06/20 17:16, 7年前 , 6F
有無政府單位補助
06/20 17:16, 6F
→
06/20 17:16, 7年前 , 7F
這跟公海殺人無罪的意思一樣嗎？
06/20 17:16, 7F
→
06/20 17:16, 7年前 , 8F
有沒有拿政府的錢
06/20 17:16, 8F
推
06/20 17:16, 7年前 , 9F
夠酸
06/20 17:16, 9F
→
06/20 17:16, 7年前 , 10F
誰 哪一個政黨在挺
06/20 17:16, 10F
推
06/20 17:17, 7年前 , 11F
最好是啦! 法條優先
06/20 17:17, 11F
→
06/20 17:17, 7年前 , 12F
講清楚 說明白 誰補助這批人
06/20 17:17, 12F
→
06/20 17:17, 7年前 , 13F
搞本土化嗎？搞去中嗎？
06/20 17:17, 13F
→
06/20 17:17, 7年前 , 14F
台灣法律最好可以接受這樣啦 要是有都發局隱匿吸毒
06/20 17:17, 14F
→
06/20 17:18, 7年前 , 15F
當大家笨蛋嗎？
06/20 17:18, 15F
→
06/20 17:18, 7年前 , 16F
事實 那就肯定大條事啦
06/20 17:18, 16F
→
06/20 17:18, 7年前 , 17F
真以為是租界喔
06/20 17:18, 17F
→
06/20 17:18, 7年前 , 18F
裸體藝術是愛臺灣嗎？
06/20 17:18, 18F
→
06/20 17:18, 7年前 , 19F
不就外交豁免權
06/20 17:18, 19F
→
06/20 17:19, 7年前 , 20F
智障區吧 一堆低能在那邊耍智障
06/20 17:19, 20F
推
06/20 17:19, 7年前 , 21F
錫安山都沒有法律上的自治權了 這些垃圾會有?
06/20 17:19, 21F
推
06/20 17:21, 7年前 , 22F
自稱自治區有夠屁用 法源在哪? 自己喊爽的喔
06/20 17:21, 22F
→
06/20 17:22, 7年前 , 23F
跟中華民國簽自治區條約了嗎? 不要給柯P安叛亂罪好嗎?
06/20 17:22, 23F
推
06/20 17:23, 7年前 , 24F
如果沒有鬧出人命 真的沒有人敢去惹綠衛兵
06/20 17:23, 24F
推
06/20 17:23, 7年前 , 25F
隨便租個地就稱自治區？ 法源依據先拿出來在討論吧。
06/20 17:23, 25F
推
06/20 17:23, 7年前 , 26F
一堆沒有自治能力的人 現在出人命了 還自治咧 有夠好笑
06/20 17:23, 26F
→
06/20 17:23, 7年前 , 27F
那只是他們自稱是自治區啦，別鬧了
06/20 17:23, 27F
噓
06/20 17:25, 7年前 , 28F
........
06/20 17:25, 28F
→
06/20 17:25, 7年前 , 29F
台灣民政府都要被抄 這些人居然合法申請
06/20 17:25, 29F
推
06/20 17:27, 7年前 , 30F
科市府准的活動你敢嘴？
06/20 17:27, 30F
→
06/20 17:27, 7年前 , 31F
自治個頭....文青自衛講法
06/20 17:27, 31F
→
06/20 17:28, 7年前 , 32F
自治區?那區長出來負責啊!!怎麼都躲起來了
06/20 17:28, 32F
→
06/20 17:32, 7年前 , 33F
強姦殺人自治區 操
06/20 17:32, 33F
推
06/20 17:46, 7年前 , 34F
這根本不是自治區 名稱上是自治區 實際上不是吧
06/20 17:46, 34F
推
06/20 17:48, 7年前 , 35F
以後要殺人 先跟北市申請自治區 就可以在自治區內任
06/20 17:48, 35F
→
06/20 17:48, 7年前 , 36F
意殺人
06/20 17:48, 36F
噓
06/20 17:52, 7年前 , 37F
名為自治區，法律上根本沒效力，警察等公權力隨時可
06/20 17:52, 37F
→
06/20 17:52, 7年前 , 38F
以介入好嗎
06/20 17:52, 38F
→
06/20 17:53, 7年前 , 39F
自治區還要有申請 有夠ㄎ一ㄤ
06/20 17:53, 39F
推
06/20 17:54, 7年前 , 40F
自治個屁 只是廢柴想犯罪的溫床
06/20 17:54, 40F
→
06/20 17:55, 7年前 , 41F
都是資本主義下的魯蛇而已
06/20 17:55, 41F
噓
06/20 18:05, 7年前 , 42F
三小？那這邊也是八卦自治區啊
06/20 18:05, 42F
推
06/20 18:24, 7年前 , 43F
自你媽的治，鬧出人命，又開始靠杯跟我們無關，操你娘文青
06/20 18:24, 43F
→
06/20 18:25, 7年前 , 44F
要自治又不想負責，跟陳嫌只想迷姦不想求歡是一樣的道理
06/20 18:25, 44F
→
06/20 18:25, 7年前 , 45F
不愧是同一批人種，狼狽為奸。
06/20 18:25, 45F
噓
06/20 18:32, 7年前 , 46F
自治成這副德性也蠻猛的
06/20 18:32, 46F
→
06/20 18:57, 7年前 , 47F
自治區，不是什麼都不管的犯罪區...
06/20 18:57, 47F
→
06/20 19:22, 7年前 , 48F
在偷酸台灣國喔
06/20 19:22, 48F
推
06/20 19:32, 7年前 , 49F
自治區？笑死
06/20 19:32, 49F
推
06/20 19:32, 7年前 , 50F
請定義北市府 是都發局 還是柯P 勇敢一點 好嗎
06/20 19:32, 50F
噓
06/20 19:44, 7年前 , 51F
自治區三小? 那裏不是台灣國土了是不是?
06/20 19:44, 51F
‣ 更多 donthink 的文章
文章代碼(AID): #1RAXhrMO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 donthink 的文章
文章代碼(AID): #1RAXhrMO (Gossiping)