Re: [問卦] 演化論的弱點?已回收

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間6年前 (2018/06/20 11:04), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 7人參與, 6年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《devil0915 (微笑殺手)》之銘言： : 演化論其實是假的 : 是因為人類無法解釋物種怎麼來的 : 所以才做出這個假設 : 為何他是錯的呢？ : 簡單來說就是因為找不到過渡期的物種 : 譬如說某物種C : 我們推測他的演化順序為： : 物種A→物種B→物種C : 但會發現，只找得到物種A : 卻找不到過渡時期的物種B 如果是現存物種 抽DNA去做檢測就可以得知親緣關係 什麼器官演化的只是事後諸葛 你大概lag十五年以上了吧 如果是已滅絕的物種 再去找化石就好 就算找不到 因為化石本身很難一直維持 所以找不到也沒人怪你 只要假說夠合理 不會有人拿這刁你 : 再以放屁蟲為例 : 當他受到威脅時 : 會從屁股噴出刺激性熱霧以保護自己 : 這個自衛系統很複雜 : 要先從體內產出苯及過氧化氫 : 然後將這兩種氣體放在一個含有酶的空腔中 : 混合完之後變成熱霧噴出 : 以演化論來看 : 放屁蟲這個物種在演化出這個自衛機制之前 : 某放屁蟲「突變」成會放出苯及過氧化氫 : 但因為沒有空腔可跟酶混合 : 所以這個放屁蟲突變無效，淘汰！ : 又某一放屁蟲「突變」出一個空腔 : 但沒辦法放出苯及過氧化氫 : 那多一個空腔要幹嘛？突變無效，淘汰！ : 因此依照演化論觀點 : 放屁蟲是不可能演化出這種複雜器官的 : 而演化論也不可能一次到位直接突變出一個器官出來 : 而生物學家也未發現處於過渡期的放屁蟲 為什麼不可能 空腔的功能很多 不一定得拿來放屁 合理推測可能是先有空腔用於其他用途 再特化出產生苯及過氧化氫 不過如同前述 測DNA去驗親緣就好了 你要舉這個例子不如舉人類的 在猿類和人之間 真的找不到過渡種的半猿人 演化論一直都是假說的原因 是時間因素 根本就難以重現 演化所需時間太長了 也沒有時光機可以回去看 -- <<台灣行>> 誓掃獵雷不顧身，百億預算仍被坑。可憐塢底傑夫骨，猶是八卦夢裡人。 <<中國亡詩>> 國家主席無限期，中共修憲天下知。十四億人齊解甲，更無一個是男兒！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.82.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529463877.A.DC2.html
推
06/20 11:06, 6年前 , 1F
很多人誤以為演化論跟聖經一樣不變
06/20 11:06, 1F
→
06/20 11:07, 6年前 , 2F
事實上很多證據出來不少部分就改寫，跟原始演化論早有差
06/20 11:07, 2F
→
06/20 11:08, 6年前 , 3F
這種非定論的理論本身就會隨著證據而演變
06/20 11:08, 3F
→
06/20 11:10, 6年前 , 4F
聖經會隨著政治因素改變..
06/20 11:10, 4F
推
06/20 11:11, 6年前 , 5F
給你5對組7%一樣的染色體....你一樣分不出來誰演化到誰
06/20 11:11, 5F
推
06/20 11:13, 6年前 , 6F
聖經不變是我聽某牧師講的(茶，其實光不同譯本就有變了
06/20 11:13, 6F
→
06/20 11:17, 6年前 , 7F
當聖經(或者說宗教)跟政治、經濟扯上關係時，它就已經不
06/20 11:17, 7F
→
06/20 11:17, 6年前 , 8F
是純正的崇拜了…這也是為什麼這麼多不同教派不得一般人
06/20 11:17, 8F
→
06/20 11:17, 6年前 , 9F
信，所以才需要仔細思考查驗，別盲從
06/20 11:17, 9F
→
06/20 11:24, 6年前 , 10F
聖經文字不變，但是解經可是會改變的。
06/20 11:24, 10F
→
06/20 11:24, 6年前 , 11F
所謂的聖經變不變，在於每個人接觸到不同解釋或翻譯的差
06/20 11:24, 11F
→
06/20 11:24, 6年前 , 12F
異，而這解釋的方式是不是用聖經去解釋聖經，而不是由人
06/20 11:24, 12F
→
06/20 11:24, 6年前 , 13F
去解釋，原文(希伯來語或希臘語)怎麼寫？也是值得思考的
06/20 11:24, 13F
→
06/20 11:25, 6年前 , 14F
部分
06/20 11:25, 14F
推
06/20 11:27, 6年前 , 15F
推 找到另一組一樣時間長度的對照組是幾乎不可能
06/20 11:27, 15F
推
06/20 11:27, 6年前 , 16F
所以我贊同樓上的說法，身邊有教徒朋友讀經讀到走火入魔
06/20 11:27, 16F
→
06/20 11:28, 6年前 , 17F
一般在讀經前要導告，求上帝在接下來讀經時給予我們怎樣的
06/20 11:28, 17F
→
06/20 11:28, 6年前 , 18F
訓示，而不易走火入魔。
06/20 11:28, 18F
→
06/20 11:29, 6年前 , 19F
單就從字面上去讀，跟非教徒有什麼差別?
06/20 11:29, 19F
推
06/20 11:58, 6年前 , 20F
樓上你會被堅持經文全對的人宣告是異端
06/20 11:58, 20F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1RASH5t2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1RASH5t2 (Gossiping)