Re: [問卦] 所以審殺人罪的法官不判死刑=廢死？已回收

看板Gossiping作者 ('80sjpop愛好者)時間8年前 (2018/06/20 01:27), 編輯推噓-2(2推 4噓 12→)
留言18則, 7人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
沒錯 中華民國法律裡還是有死刑 但實務上不常判死 > 反廢死怒吼 廢死誤國! 判了死之後不簽 > 反廢死怒吼 廢死誤國! 正杰處死之後台灣社會還是一樣亂 > 反廢死怒吼 廢死誤國! 我感覺 死刑對腦袋不好的群眾來說 就是一個出口 讓他們不用去思考真正重要的事情 很方便 很舒服 從來沒有聽說過 會有人用廢死不能降低犯罪率 來替同樣沒有降低犯罪率效果的死刑辯護的 先接受政府擁有處死人民的權力 再去仔細檢視不給政府這種權力的利與弊 只能說 台灣在政治封閉時期就是死太少人 民眾對政府權力 一點敏銳度都沒有 口憐 0.0 -- "It almost makes me smile." --Mandy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.45.29.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529429245.A.B9D.html
→
06/20 01:28, 8年前 , 1F
嘻嘻 思考了就會降低嗎
06/20 01:28, 1F
→
06/20 01:28, 8年前 , 2F
社會大眾思考 沒有監督4能幹嘛R
06/20 01:28, 2F
→
06/20 01:31, 8年前 , 3F
兩公約國內法化后 判死的好球帶變小了
06/20 01:31, 3F
→
06/20 01:32, 8年前 , 4F
跟廢死沒啥關係 那種不是學者著述 跳梁人物講廢死跟反廢死
06/20 01:32, 4F
→
06/20 01:32, 8年前 , 5F
講反廢死 論述都有點JOKE
06/20 01:32, 5F
→
06/20 01:35, 8年前 , 6F
英國在沒幾個世紀前 男性間性行為死刑 后人廢掉 如今看來
06/20 01:35, 6F
→
06/20 01:35, 8年前 , 7F
即使沒有法律制度 上帝之杖仍逃不掉
06/20 01:35, 7F
噓
06/20 01:54, 8年前 , 8F
殺人罪判死跟政治迫害的關係是?
06/20 01:54, 8F
噓
06/20 01:57, 8年前 , 9F
國家要迫害一個人很簡單 是不是廢掉一切刑罰
06/20 01:57, 9F
推
06/20 02:02, 8年前 , 10F
不是原住民...怎麼可以以原住民身分到處騙人呢 (?)
06/20 02:02, 10F
噓
06/20 02:14, 8年前 , 11F
我們不應因為壞人做了壞事，就懷疑自己到底有沒有做錯事
06/20 02:14, 11F
→
06/20 02:14, 8年前 , 12F
，最後廢除原本運行正常的刑度。廢死就像手上拿著筊杯問
06/20 02:14, 12F
→
06/20 02:14, 8年前 , 13F
神明問題一樣，沒有擲出想要的杯，就換個問法。這麼迷信
06/20 02:14, 13F
→
06/20 02:14, 8年前 , 14F
的思考方式我很難認同是種進步。
06/20 02:14, 14F
噓
06/20 04:00, 8年前 , 15F
胡說八道
06/20 04:00, 15F
→
06/20 04:00, 8年前 , 16F
廢死完全錯誤
06/20 04:00, 16F
→
06/20 04:00, 8年前 , 17F
這裡不是天堂 是人間
06/20 04:00, 17F
推
06/21 23:16, 8年前 , 18F
腦袋好的不會被分到文組然後在這鬼扯
06/21 23:16, 18F
‣ 更多 mean 的文章
文章代碼(AID): #1RAJpzkT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mean 的文章
文章代碼(AID): #1RAJpzkT (Gossiping)