Re: [新聞] 柯文哲狠嗆0元月票 姚文智:呵呵難怪內湖交通無法改善已回收
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言:
: 柯文哲狠嗆0元月票 姚文智:呵呵難怪內湖交通無法改善
: 元定期票,雙北市政府每年貼補金額將高達 300 億元。對此,姚文智下午只回應,「呵
: 呵,難怪內湖交通從來沒辦法改善。」
呵呵呵呵 連正面回答都不敢直接換打別的
這很政客
: 針對北市府稱降價「不可能」,姚文智受訪時則表示,「呵呵,難怪內湖交通從來沒辦法
: 改善」,未來城市的發展最重要的還是觀念跟態度。他舉出國外進步的例子,例如法國
: Station F,總統馬克宏把舊車站跟其他產業結合變新創中心,代表法國對數位產業、智
: 慧城市、經濟轉型的努力,是結合舊資源改善。
你那個水陸並進沒人提你不要自己在說出來讓人笑了
https://news.tvbs.com.tw/tech/871925
: 至於是不是只有「綠色」才代表台灣價值,姚文智強調,沒人提綠是唯一台灣價值,但民
: 進黨長期對台灣民主化努力,追求依靠的就是價值信念,才歸納為台灣價值,可以擴充引
: 伸,但沒有要排斥其他人,他不太懂有什麼問題。
恩 只有民進黨對民主有努力 才是台灣價值
: 媒體詢問,那白色力量、藍色是否為台灣價值,姚文智則酸,原來的白色力量是可以同意
: 的價值,但越來越「走精」,看到白狼發畢業證書,好像事不關己,「不可思議的迴避」
: ,這價值好像打折扣了;而國民黨遵從92共識頻往中國跑,沒把台灣主權利益擺第一位,
: 「怎麼可能是台灣價值。」
姚可以先查查DPP哪些縣市有和大陸合作 在來講這句
看上原文某位護航的很辛苦 幫他特別標註出來
→ WizZ: 姚姚越打越聰明惹 06/19 17:43
→ WizZ: 雖然我也覺得射後不理很孬 不過選舉就是這樣 創造議題 06/19 17:44
→ WizZ: 的人比較不會落於被動 這是競選策略 06/19 17:44
→ WizZ: 姚姚已經習得小凱軍重要戰術 議題炸彈 06/19 17:45
→ WizZ: 你質疑A的時候他就改講B了 蚵文哲之前也是靠這套選贏的 06/19 17:46
→ WizZ: 只是現在他是執政者必須負責提出反對意見 呵呵 06/19 17:46
→ WizZ: 很棒啊 所以勝文拿了60萬 姚可以拿連的 一半 柯就死定了 06/19 17:47
→ WizZ: 景森歸隊真的有差 整個議題規格都升級了 06/19 17:48
→ WizZ: 交通局中計了才自己算 姚就是亂丟議題你還真的研究XD 06/19 17:49
→ WizZ: 萬一給他賽到一個研究過發現可行的不就慘了 06/19 17:49
→ WizZ: 選舉本來就是這樣 唬你到選前封牌最後一秒 06/19 17:50
→ WizZ: 選上再想辦法實踐或者混過去就好了 柯也混了不少阿 06/19 17:51
→ WizZ: 呵呵 06/19 17:52
→ WizZ: 我也覺得越來越好玩 明知打假球 還這麼認真演X 06/19 17:52
→ WizZ: 超級聰明 嘻嘻哈哈的然後支持者歸隊 坐三望二 06/19 17:53
→ WizZ: 以幽默感來說這次姚贏了 06/19 17:54
→ WizZ: 不知道有沒有藏招 06/19 17:55
我是不知道姚那邊很愛提小凱是幹嘛啦
常常看到那些護航的提到 有什麼掛嗎
上次說人家老婆是會計 害人出來承認沒女朋友
景森 是姚團隊提議題嗎?
要是真的建議還是趕快切割好 一直丟這些莫名奇妙的議題
看到這些護航的也是辛苦
老大每次講屁話都要想盡辦法護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.1.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529403269.A.025.html
→
06/19 18:16,
6年前
, 1F
06/19 18:16, 1F
→
06/19 18:17,
6年前
, 2F
06/19 18:17, 2F
→
06/19 18:17,
6年前
, 3F
06/19 18:17, 3F
→
06/19 18:17,
6年前
, 4F
06/19 18:17, 4F
→
06/19 18:17,
6年前
, 5F
06/19 18:17, 5F
推
06/19 18:20,
6年前
, 6F
06/19 18:20, 6F
推
06/19 18:26,
6年前
, 7F
06/19 18:26, 7F
推
06/19 18:27,
6年前
, 8F
06/19 18:27, 8F
→
06/19 18:27,
6年前
, 9F
06/19 18:27, 9F
不過從別的文章看起來是反串感覺
※ 編輯: ga652206 (118.233.1.196), 06/19/2018 18:31:34
推
06/19 18:36,
6年前
, 10F
06/19 18:36, 10F
→
06/19 23:15,
6年前
, 11F
06/19 23:15, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):