[問卦] 處死鄭捷為啥沒有遏止台男犯罪?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/06/19 10:34), 7年前編輯推噓1(29推 28噓 76→)
留言133則, 80人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
人被殺就會死 鄭捷伏法幾年過去惹 台灣治安依舊惡化 分屍案 刺殺案 手段一個比一個兇殘 執行死刑似乎沒辦法遏制台男基因自帶的劣根性 那麼要怎麼做才能避免台男再度犯罪? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.255.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529375664.A.73C.html
→
06/19 10:34, , 1F
換成不敢死刑的DPP
06/19 10:34, 1F
推
06/19 10:34, , 2F
五樓肛門害的，快肛爆他
06/19 10:34, 2F
推
06/19 10:35, , 3F
因為是槍斃 如果是凌遲鄭捷三天 就可以嚇阻犯罪
06/19 10:35, 3F
→
06/19 10:35, , 4F
簡單，通通當偽娘
06/19 10:35, 4F
推
06/19 10:35, , 5F
殺的人不夠多 end
06/19 10:35, 5F
→
06/19 10:35, , 6F
把台男通通變成女森
06/19 10:35, 6F
推
06/19 10:35, , 7F
沒有判死刑怎麼一堆分屍案? 我也會嘴
06/19 10:35, 7F
→
06/19 10:35, , 8F
有啊 他有再殺人嗎？
06/19 10:35, 8F
噓
06/19 10:35, , 9F
其實這段期間 沒判死的多更多耶 應該是廢死沒辦法遏止
06/19 10:35, 9F
推
06/19 10:35, , 10F
喜歡祖國中國 討厭祖國荷蘭
06/19 10:35, 10F
→
06/19 10:35, , 11F
不對 是因為它們發現鄭是最後一個會被處死的
06/19 10:35, 11F
推
06/19 10:36, , 12F
處死鄭捷確實喝止了鄭捷再犯的可能性啊
06/19 10:36, 12F
→
06/19 10:36, , 13F
你看看 法院不判死 廢死成天廢話 結果分屍案一堆
06/19 10:36, 13F
→
06/19 10:36, , 14F
因為DPP不會判死刑。分屍幾個人根本沒差
06/19 10:36, 14F
→
06/19 10:36, , 15F
至少知道死刑和犯罪率沒關係(!?
06/19 10:36, 15F
噓
06/19 10:36, , 16F
因為只有一個人真正被執行死刑
06/19 10:36, 16F
→
06/19 10:36, , 17F
死刑就2年效果R 而且現在還是廢死派當道執政
06/19 10:36, 17F
推
06/19 10:36, , 18F
因為只殺了一個 其他姦殺的都沒槍斃啊
06/19 10:36, 18F
推
06/19 10:36, , 19F
因為一堆台男有病啊
06/19 10:36, 19F
噓
06/19 10:36, , 20F
關遏止屁事，死刑只是以牙還牙讓社會守法的人爽而已
06/19 10:36, 20F
→
06/19 10:36, , 21F
正常人都會有僥倖心理反正我不會是那一個
06/19 10:36, 21F
→
06/19 10:36, , 22F
鄭捷之後 dpp上台就沒死刑了耶 你看看廢死效果多棒
06/19 10:36, 22F
→
06/19 10:36, , 23F
其實有，本來會發生更多件
06/19 10:36, 23F
→
06/19 10:37, , 24F
鄭捷之後 dpp上台就沒死刑了耶 你看看廢死效果多棒
06/19 10:37, 24F
→
06/19 10:37, , 25F
難怪分屍案層出不窮 依廢死邏輯 廢死也沒有效用就該廢
06/19 10:37, 25F
推
06/19 10:37, , 26F
因為殺一個不會死。
06/19 10:37, 26F
→
06/19 10:38, , 27F
不要破壞台人對死刑的奇幻想像浪漫無價
06/19 10:38, 27F
→
06/19 10:38, , 28F
原來鄭捷死掉了啊? 我都忘記也不知道，當然沒有效果。每
06/19 10:38, 28F
→
06/19 10:38, , 29F
犬決 砲決 比較適合台灣
06/19 10:38, 29F
→
06/19 10:38, , 30F
個月多死幾個人應該有助於嚇阻。
06/19 10:38, 30F
→
06/19 10:38, , 31F
有阿 遏止了鄭捷再次犯罪
06/19 10:38, 31F
推
06/19 10:38, , 32F
處死是讓兇手沒機會再出來犯罪 要嚇阻是會像以前遊街示
06/19 10:38, 32F
噓
06/19 10:38, , 33F
刑法也沒有嚇阻各種犯罪,那要不要廢除整部刑法?
06/19 10:38, 33F
推
06/19 10:38, , 34F
應該要每天割十刀然後灑鹽 持續到死亡
06/19 10:38, 34F
→
06/19 10:38, , 35F
法官眼裏每個都可教化
06/19 10:38, 35F
→
06/19 10:38, , 36F
要幻想啥?就遏止一個人繼續犯案阿　　反倒廢死幻想才嚴重
06/19 10:38, 36F
推
06/19 10:38, , 37F
死刑無法遏止犯罪 是給犯罪家屬一個交代
06/19 10:38, 37F
→
06/19 10:38, , 38F
眾最後再公開行刑 這早就廢掉了
06/19 10:38, 38F
噓
06/19 10:39, , 39F
想帶廢死風向呀？
06/19 10:39, 39F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
→
06/19 11:00, , 94F
2016到2017的殺人是上升的喔Xx
06/19 11:00, 94F
噓
06/19 11:01, , 95F
死刑沒法遏止犯罪，廢死也沒辦法，那還是死刑吧，省點糧食
06/19 11:01, 95F
→
06/19 11:01, , 96F
馬政府執行死刑逐年下降 再扯啊
06/19 11:01, 96F
→
06/19 11:01, , 97F
扁時代也有執行死刑也是逐年下降
06/19 11:01, 97F
→
06/19 11:01, , 98F
我是覺得有沒有廢死和犯罪率的關係不大啦
06/19 11:01, 98F
→
06/19 11:02, , 99F
但如果為了省糧食 及阻止再犯 判死刑我覺得OK
06/19 11:02, 99F
→
06/19 11:02, , 100F
但用犯罪率來嘴有沒有死刑就太北七了
06/19 11:02, 100F
→
06/19 11:02, , 101F
2008-2016殺人的下降幅度還更明顯勒
06/19 11:02, 101F
→
06/19 11:03, , 102F
只要看殺人就可以了 其他犯罪又不到死刑 少混淆焦點
06/19 11:03, 102F
→
06/19 11:04, , 103F
其他犯罪說穿了就是查獲率的問題而已，只敢提犯罪率?
06/19 11:04, 103F
噓
06/19 11:04, , 104F
共啥小
06/19 11:04, 104F
→
06/19 11:05, , 105F
死刑執行的就那幾個 沒執行的一大堆呢
06/19 11:05, 105F
推
06/19 11:06, , 106F
非殺人案還有很多犯罪黑數跟吃案的問題勒
06/19 11:06, 106F
→
06/19 11:15, , 107F
因為死刑不夠多
06/19 11:15, 107F
推
06/19 11:17, , 108F
因為沒判死的多到讓人覺得不會判死
06/19 11:17, 108F
→
06/19 11:19, , 109F
明明那段時間就很安份，而且這段時間這麼多分屍案有執
06/19 11:19, 109F
→
06/19 11:19, , 110F
行過死刑?
06/19 11:19, 110F
→
06/19 11:23, , 111F
鄭捷試出了天花板是四人……
06/19 11:23, 111F
→
06/19 11:25, , 112F
處死鄭捷也是馬英九任內最後的事了
06/19 11:25, 112F
→
06/19 11:25, , 113F
蔡英文上任後完全沒有執行任何死刑 邱太三要負最大責
06/19 11:25, 113F
→
06/19 11:25, , 114F
法律規範為何無法喝止犯罪？酒駕刑法為何無法喝止酒駕？
06/19 11:25, 114F
→
06/19 11:25, , 115F
任
06/19 11:25, 115F
噓
06/19 11:28, , 116F
至少阻止了鄭捷繼續殺人
06/19 11:28, 116F
噓
06/19 11:32, , 117F
泰山表示 0北要退休了 賣岔
06/19 11:32, 117F
噓
06/19 11:32, , 118F
因為沒有公開槍決或者五馬分屍
06/19 11:32, 118F
推
06/19 11:50, , 119F
沒關係，可以遏止鄭捷有再犯罪的機率就夠了。
06/19 11:50, 119F
噓
06/19 11:59, , 120F
可是鄭捷已經沒有辦法再犯罪了啊
06/19 11:59, 120F
推
06/19 12:02, , 121F
處死鄭捷沒用，要處死幾個只殺一個受害者的兇手
06/19 12:02, 121F
推
06/19 12:12, , 122F
鄭捷死掉後, 鄭捷就沒再次犯案了.
06/19 12:12, 122F
噓
06/19 12:24, , 123F
有要阻止嗎
06/19 12:24, 123F
噓
06/19 12:25, , 124F
智障都不知道死刑執行幾千年了
06/19 12:25, 124F
推
06/19 12:28, , 125F
當然一個不夠啊還有那麼多等待死刑的人在那
06/19 12:28, 125F
→
06/19 12:28, , 126F
拖還在那上訴搞不懂垃圾憑什麼講人權
06/19 12:28, 126F
噓
06/19 12:59, , 127F
鄭捷不是第一個隨機殺人被判死的耶
06/19 12:59, 127F
→
06/19 13:01, , 128F
沒有嚇阻力沒關係阿 一個人渣死了就夠了
06/19 13:01, 128F
噓
06/19 13:04, , 129F
處死是基於他不能再犯，死刑就是爽…怎樣？
06/19 13:04, 129F
推
06/19 13:27, , 130F
因為司法教育民眾要殺的跟他一樣多才會死刑執行
06/19 13:27, 130F
→
06/19 15:33, , 131F
國民黨只有提出會遵守法律執行死刑就大勝了!!為甚麼那麼笨!!
06/19 15:33, 131F
→
06/19 15:33, , 132F
一天來槍斃一個~你看看有沒有嚇阻作用
06/19 15:33, 132F
噓
06/19 16:09, , 133F
廢死給我閉嘴
06/19 16:09, 133F
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1RA6kmSy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1RA6kmSy (Gossiping)