Re: [問卦] 為何勞保不比照公保待遇呢已回收

看板Gossiping作者 (aa)時間7年前 (2018/06/17 10:46), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 16人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言： : 都一樣是國民 : 退休金為何要分勞保公保呢 : 根本是在分化人民的團結 : 為何勞保不能比照公保待遇 : 讓勞工也能享受月繳幾千退後月領五六萬呢？ : 有沒有公務員可以來解釋一下為何政府不給勞工公保的待遇呢？ 公務人員適用公保的理論依據應該是「特別權利關係」。 現今在勞動權上，其實不應該分勞工跟公務人員。 正確來說，公務人員本來就是勞工，只不過雇主是政府。既然都是勞工，應該一體適用勞 保。 破除特別權利關係理論所帶來的種種規範以及歸還公務人員本應具有的勞動權，這種做法 才是轉型正義。而不是延續舊體制，然後說轉型正義已完成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529203571.A.798.html
推
06/17 10:47, 7年前 , 1F
贊成
06/17 10:47, 1F
推
06/17 10:47, 7年前 , 2F
不搞階級，被統黨如何存活到現在呢
06/17 10:47, 2F
→
06/17 10:49, 7年前 , 3F
公保真的廢到笑
06/17 10:49, 3F
→
06/17 10:49, 7年前 , 4F
沒有人認為轉型正義已完成,根本連起步還很遠，你活在哪個平
06/17 10:49, 4F
推
06/17 10:49, 7年前 , 5F
支持歸還公務員兼職權，加班費發好發滿
06/17 10:49, 5F
→
06/17 10:50, 7年前 , 6F
行世界
06/17 10:50, 6F
推
06/17 10:55, 7年前 , 7F
公務員可以拉高月薪 降低月退和勞工一樣
06/17 10:55, 7F
推
06/17 11:02, 7年前 , 8F
正義每個人每個時代定義都不太一樣，永遠也轉不完，完完
06/17 11:02, 8F
→
06/17 11:02, 7年前 , 9F
全全的選票永動機
06/17 11:02, 9F
推
06/17 11:02, 7年前 , 10F
這我也贊成
06/17 11:02, 10F
→
06/17 11:03, 7年前 , 11F
退撫也一起一樣
06/17 11:03, 11F
推
06/17 11:08, 7年前 , 12F
對啊，希望能都一樣
06/17 11:08, 12F
→
06/17 11:20, 7年前 , 13F
因為老軍公教支那難民比例特高 殖民者當然要保障牠們
06/17 11:20, 13F
→
06/17 11:21, 7年前 , 14F
贊成都一樣啦 訂一堆嚴格規定結果也沒補償
06/17 11:21, 14F
→
06/17 11:22, 7年前 , 15F
明明是付出勞力 雇主發薪水 還要被當成納稅錢養的
06/17 11:22, 15F
→
06/17 11:38, 7年前 , 16F
特別權利關係根本獨裁體制，公務員跟政府關係早該改為契約
06/17 11:38, 16F
→
06/17 11:39, 7年前 , 17F
關係了，所有關係到勞動條件，退休金都應與員工協商。
06/17 11:39, 17F
推
06/17 11:45, 7年前 , 18F
希望能一樣，全民一起領勞保
06/17 11:45, 18F
推
06/17 12:36, 7年前 , 19F
公保廢到笑，還併記所得替代率。繳一輩子結果被沒收
06/17 12:36, 19F
→
06/17 12:37, 7年前 , 20F
公務員沒有三節獎金跟加班費通通*1 你確定要？
06/17 12:37, 20F
推
06/17 15:46, 7年前 , 21F
就統一保同一個保險就好
06/17 15:46, 21F
→
06/17 21:22, 7年前 , 22F
就政府不敢啊！改了個公教、勞工都不爽的方案！
06/17 21:22, 22F
‣ 更多 talesb72232 的文章
文章代碼(AID): #1R9SjpUO (Gossiping)
‣ 更多 talesb72232 的文章
文章代碼(AID): #1R9SjpUO (Gossiping)