Re: [FB] 靠北書記官的爆掛已回收

看板Gossiping作者 (答錄機)時間7年前 (2018/06/17 09:49), 編輯推噓-1(120)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tsukine ()》之銘言: : FB卦點說明:被書記官靠北的某間地院的法官 : FB連結: : https://bit.ly/2MtLLAW : https://bit.ly/2t1badc : FB內容: : (2018/5/4) : #靠北書記官216 : 在一間全台灣最"靠北"的地院 : 有一個出名的洪水猛獸 她是前朝某高官的女兒 : 以下我們簡稱娘娘 : 娘娘是靠北地院最可怕的法官 : 每個書記官都很怕配到她 因為她脾氣很大 : 在她底下的書記官都做不久 : 幾乎以一年換一個的速度折損書記官 : 不管多強的書記官配到她 次年就會以各種理由調到別的法院 : 還有書記官一看到院令是配她就爆哭 : 她也是官長和院長的頭痛人物 : 因為她相當資深 所以幾乎沒有人敢動她 : 她的期數幾乎相當於庭長 連庭長都要敬她三分 : 導致其他法官也是敢怒不敢言 : 不過據我所知應該很多法官都很不爽她對書記官的態度 : 畢竟很多優秀的書記官都是被她逼走的 : 這點看該地院每年都有超多書記官統調調走的名額就知道 娘娘貢獻絕對不小 : 然後外部統調進去的通常就是去填屎缺 : 娘娘的上班時間和我們這些奴隸賤民不一樣 : 常常下午兩三點才進法院 : 然後書記官準時下班就會被酸 因為娘娘很愛在加班的時候吩咐事情 : (拜託大小姐是你上班時間和別人不一樣好嗎) : 然後現在很敏感的法官7天遲交原本 : 對娘娘來說根本家常便飯 : 搞得書記官常常用最速件幫娘娘擦屁股 : (這部分因為牽涉到小書有可能會偽造文書所以不贅言了 相信每個書記官都會心有戚戚焉 : 吧) : 娘娘脾氣陰陽怪氣 : 她常常對書記官做出肢體上和精神上的虐待 : 會用手捏書記官的臉 還會用言語奚落 : 對於菜鳥書記官更可怕 : 常常冷嘲熱諷說"ooo不是在學校學過嗎 連ooo都不會 幸好你沒有考上法官 不然寫出來的 : 東西能看嗎?" : 或是"連這也不會你真的做過ooo嗎?"諸如此類貶低工作和學歷的言語 : (這應該構成職場霸凌了吧) : 送進法官辦公室的當事人書狀常常沒經過兩到三周不會出來 : 自己漏批還會栽贓書記官說沒送 面對當事人的電催電話永遠都是小書去擋 : 最讓人受不了的是開庭完全不等書記官做筆錄 : 每個配她的書記官不管打字多快 全部都要庭後自己聽錄音繕打筆錄 : 而且最扯的是有些時候明明當事人根本沒有講的話 : 法官還會在寫判決的時候一直把筆錄拿出來叫你重聽 : 一定要等到你重聽兩三次之後確定當事人真的沒有講那句話 法官才會罷休 : (而且這樣的狀況已經不只一次 : 小書認為如果法官真的那麼在意筆錄的話為何不當庭等書記官打完或是當庭整理筆錄 : 庭後事情已經很多了 還要浪費時間重聽筆錄 常常聽到晚上11,12點才能下班 : 還有書記官曾經加班累到不小心睡著 到凌晨才被值夜的法警叫醒) : 此外娘娘永遠當天的庭當天才會看卷 : 常常中午休息的時候 辦公室都已經熄燈要午休了 : 娘娘才匆匆忙忙跑到辦公室 把卷丟在小書桌上說要調卷 : 下午要開庭中午還不讓別人休息 : 而且拜託中午是休息時間 檔案室也休息好嗎 : 下午就要開庭中午才在調卷是要逼死誰 : 相信我講到這裡 有待過那間靠北法院的人絕對知道我在講誰 : 那位洪水猛獸事蹟還有很多可以爆料 族繁不及備載 : 如果大家有興趣的話 本篇超過50推我就繼續講下去 : (2018/6/16) : #靠北書記官225 : 我是#靠北書記官216 的作者 : 能夠成為靠北書記官版上最多回應的一篇文章 : 我真的倍感榮幸,也出乎我的意料之外 : 不過我相信該篇會受到如此大的迴響 : 除了一部份是話題的勁爆性外, : 一部份是因為如此不公不義的事情一直在你我周遭發生,但終於有人敢把這件事情講出來 : 相信很多人都在敲碗等著續集 : 很抱歉,雖然該篇已經破600推了 : 續集卻拖了將近一個月才寫出來 : 原因是因為 我一直在等靠北地院的官方說法 : 就像士林地院書記官跳樓事件 : 至少該篇在幾天後士林地院就做出了官方回應 : 雖然很”官方”也很”官腔” : 但至少高層是做了回應了 : 但是我卻遲遲都等不到 : 我不知道是因為我沒有很明白的指出那間靠北法院的名字 : (即使推文已經非常明白的透露出是哪間法院) : 還是高層發現我講的全部都是事實無法開吉,乾脆裝死不回應? : 貴院完全沒有要把這件事當一回事,只是不停的在猜到底是誰發的文 : 畢竟貴院一直以來的風格都是 “不解決問題,先解決提出問題的人” : 實在也令人不意外就是了 : 畢竟皇城內的和平是不容破壞的嘛,呵呵 : 其實高層一直都知道這個問題 : (別說高層了,我相信每個調進去靠北地院的人都一定聽說過娘娘的豐功偉業) : 但卻一直裝死不去解決 : 不知道你們有沒有想過 : 其實從院長、庭長、官長、科長全部都是欺負書記官的幫兇? : 不管有多少書記官因此去看身心科、上簽呈 : 從來沒有人敢正面指出問題 說娘娘的不是 : 只會在書記官陣亡的時候開調動委員會討論: : “今年又應該推哪個倒楣的書記官去死?” : “娘娘喜歡女書記官,是不是應該要推脾氣比較好能力又好的書記官進貢給娘娘, : 別讓娘娘不開心?” : 在書記官受委屈的時候也只會講”能力越大、責任越重”、 : ”你們法官只是個性比較急”之類的這種幹話安慰書記官 : 面對真的不合理的要求和對待的時候,哪個高層敢為書記官挺身而出 : 告訴娘娘這樣是不對的? : 法院整天高喊著公平正義 : 結果法院內部就是最不公平、最沒正義的地方 : 大家都只是出來混口飯吃 : 說穿了書記官的薪水也不是法官發的 : 只是因為職位高低,所以尊敬法官是長官 : 大家出來工作,要的只是互相尊重 : 別說書記官了,娘娘對待法助的態度也是令人不敢恭維 : 不過因為這是靠北書記官版 我就不離題了 : 最後 : 我希望這篇全臺灣最靠北的法院<基隆地院>可以出來回應 : 不管是要發在司法院官網,或是匿名發在靠北書記官都好 : 也希望娘娘可以收斂一點 : 不然保證還有續集 我不清楚文中的敘述是否屬實,但就算屬實,我想那法官也未必是「司法院」眼中的壞法官。 其實,如果你問我,司法改革會成功嗎?我是抱持比較悲觀的看法,套句過去學生時代,聽到某位由法官退下來當教授說的一句話吧,「任何制度的設計,如果不考量到人性,肯定會失敗」,進到這個體系之後,更是覺得如此… (鍵盤小妹我也只是nobody,在司法改革進行的如火如荼的現在,或許是我杞人憂天了) #好法官?壞法官?司法院想的跟你不一樣 //辦案期限 某些法律影集當中會提到,法官有辦案期限的壓力,那什麼是辦案期限呢?簡單來說: 1.法官是人,人都有可能怠惰,所以法官也有可能怠惰。 2.在上面這個簡單的邏輯下,司法院想到一個避免法官怠惰的好方法:為每個法官收到的每個案件定一個「司法院覺得合理」的辦案期限。於是乎,每個法官每個月底都會收到一個報表,裡面記載著你上個月底沒結掉的案件數量+這個月收到的案件量-這個月結掉的案件=這個月沒結掉的案件。當然,更恐怖的是上面會記載你有幾件已經超過辦案期限的「遲延案件」。 //揪出壞法官 1.過去法官跟一般公務員一樣,考績分成甲.乙.丙,而且年底打考績的時候,也必須有一定比例的乙等,很抱歉鍵盤小妹我是菜比八,沒經歷過那樣的年代,只是後來很多人覺得這樣會影響審判獨立(怕不聽上級審的意見被撤銷太多判決被打乙等,怕不聽審判長、庭長的話被打乙等,我猜啦),所以法官法修正後法官的考績只有兩種:良好,未達良好。 2.未達良好的意義是什麼呢?簡單來說,被認為是未達良好的法官,不僅年底的時候沒有考績獎金,連續兩年被打未達良好,更會直接失去法官身份,因此,這是個比過往被打乙等更可怕的東西啊。 3.也因為未達良好的處分這麼嚴重,所以各法院在打考績的時候,都會避免認為法官是未達良好,當然,立法委員看到這種結果就森77了,「怎麼可能每個法官都是良好,你們給我交出未達良好的法官」。 4.最後,司法院為了預算,當然要交出誰是未達良好的法官,所以,司法院需要一個標準,怎樣算是未達良好的法官? //扭曲的客觀標準 1.一般民眾眼中的好法官是怎樣?也許要辦案認真,看到案件中的疑點要努力查清楚,不要先入為主的認定被告有罪;也許要努力傾聽被害人的想法,不要量處過低的刑度;也許開庭的態度要和顏悅色,不要大聲咆哮;也許對於這份工作要戰戰兢兢,鞠躬盡瘁之類的吧。但是,上述的這些,有辦法客觀的評斷嗎?還是只是主觀的感受? 2.簡單來說,司法院怎麼知道一個案件辦很久的法官,是很認真的想要查清疑點?還是他只是懶得寫判決所以一直說要查這個查那個來拖時間?為了保障法官辦案的獨立性,對於這些東西很難實質去審查,所以我們需要一個客觀的標準,一個跟主觀感受無關,一個客觀呈現的事實,那就是「數字」。 3.哪裡有數字可以幫助我們判斷誰是壞法官呢?好巧喔,上面我們提到,法官每個月都會有份報表,告訴你目前你還有幾件案件沒結掉,那未結案件數跟遲延案件數的意義是什麼呢?也許你會覺得,剛才不是說每個案件都有一定的期限,只要在期限內完成就好啦,所以這數字應該只是提醒法官而已吧?不不不,這數字可是個奧妙的存在,讓許多法官徹徹底底的成為了數字的奴隸,司法院眼中的好法官。 4.因為司法院的邏輯也很簡單,我已經為每個案件定了一個「合理」的辦案期限,會超過這期限肯定是你不認真,你是壞法官。那如果大家都沒遲延案件呢?這邏輯也很簡單,當然就是看未結數字啊!大家手上都只有50件案件沒有結掉,只有你有80件,就你最特別阿?肯定是這法官不認真阿!所以之前有某立委批評法官都只顧著結案,我只能說,很正常啊,因為我們眼中對好法官的定義,從頭到尾就不一樣了。 //為什麼法官不揪出壞法官 1.在這環境久了,當然也會知道誰為了把未結案件數字壓低,案件都在亂搞,也會聽聞有哪些法官下班後會出入一些比較特別的地方,為什麼其他法官不揪出這些人呢? 2.其實阿,法官這工作,除了手上的權力大了一些外,其他的也許跟一般職場沒兩樣,大部分都人都抱持著把自己的事情處理好就好,不要得罪別人的心態,更重要的是,人家說當兵是一梯退三步,法官或許沒這麼誇張,但好歹一期也要退個一步吧,有多少人有這勇氣主動去得罪資深的學長姐? 3.另外,在這全民過勞的時代,連法官也不能豁免,如果有同事就這樣被免職了,法院豈不直接少一個人力嗎?現在每天都要加班兩小時以上了,少了人還得了?反正這老鼠屎害的是當事人,不甘我的事,也許很多法官是這樣想的吧… 我想,就我的觀察,多數的法官對於這份工作的態度還是很認真負責的,但是,因為我們沒有揪出老鼠屎的勇氣,任由這些害群之馬不斷污染整體法官的形象,也是咎由自取吧。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.44.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529200149.A.563.html

06/17 10:03, 7年前 , 1F
錄取多人一點啊 薪水那麼高 少一點故多一點人啊
06/17 10:03, 1F

06/17 12:40, 7年前 , 2F
所以重點在?
06/17 12:40, 2F

06/17 13:33, 7年前 , 3F
重點在 整個制度造就現在這樣的情形
06/17 13:33, 3F
文章代碼(AID): #1R9RuLLZ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1R9RuLLZ (Gossiping)