Re: [新聞] 凱米引發台日氣象戰！吳德榮批日氣象廳：違反學理已回收

看板Gossiping作者 (NCU優文肥宅)時間7年前 (2018/06/16 16:03), 7年前編輯推噓4(6推 2噓 18→)
留言26則, 12人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
首先必須知道一件事 日本氣象廳是所謂的RSMC 也就是區域專責氣象中心 是世界氣象組織所指定 負責颱風形成之命名的機構 也就是說 這個熱帶低壓是否增強成颱風 能不能得到名字 一切都得看日本氣象廳的臉色 這次的凱米 日本認定他增強成颱風時 中心已經在陸地上了 照理來說一個熱帶低壓登陸後只會減弱不會增強 而且根據中心附近的風速觀測資料 還有雷達掃描風場 都沒有觀測到達到17.2m/s 也就是輕度颱風標準的風速 也就是說日本把一個根本不是颱風的熱帶低壓認定為颱風 這可麻煩了 因為一旦跟進日本的判斷 氣象局就必須發布颱風警報 個縣市必須開設防災中心 但是那個低壓就明顯不是颱風啊 這樣發颱風警報 動員人力所耗費的資源可能比低壓造成的災害還多 所以氣象局決定不跟進日本的判斷 認為熱帶低壓並未增強成颱風 一直到昨天低壓中心掠過琉球群島 有測站測到20m/s的持續風速 氣象局才決定升格 啊氣象局事後當然不爽啊 幹那個東西明顯就不是颱風 還都進到家門裡面來了 你日本氣象廳卻突然說那個是颱風 想陰我啊 當然日本氣象廳也不是傻子 之所以會升那個明顯不是颱風的低壓颱風 為的是讓琉球群島的居民能提前防範 是出於防災目的 只能說台日雙方都有各自的考量 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- https://i.imgur.com/HodpyN6.png
大!天!使!洗!菇!類! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.27.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529136235.A.A7C.html
推
06/16 16:04, 7年前 , 1F
世界氣象組織怎麼不指定台灣氣象局當命名機構
06/16 16:04, 1F
因為台灣不是世界氣象組織的會員國
→
06/16 16:05, 7年前 , 2F
只會減弱不會增強 你打反了
06/16 16:05, 2F
感謝提醒 ※ 編輯: kbty245 (114.137.27.25), 06/16/2018 16:06:51
→
06/16 16:06, 7年前 , 3F
1樓，台灣不是國家
06/16 16:06, 3F
推
06/16 16:11, 7年前 , 4F
這篇推文會有幾個理盲跳針氣象局不準？
06/16 16:11, 4F
推
06/16 16:12, 7年前 , 5F
我還是不懂，如果台灣的氣象局沒有義務跟進日本的判斷而
06/16 16:12, 5F
→
06/16 16:12, 7年前 , 6F
是可以自行決定，那到底有什麼好爭執的……
06/16 16:12, 6F
→
06/16 16:13, 7年前 , 7F
知道颱風叫什麼名字有很重要嗎？
06/16 16:13, 7F
有人就會哭說日本這麼準氣象局還不信，不然就是說啥黑暗兵法不想發警報才故意不升
→
06/16 16:14, 7年前 , 8F
若對台灣有急迫影響的 本來氣象局就能自行決定
06/16 16:14, 8F
※ 編輯: kbty245 (114.137.27.25), 06/16/2018 16:17:01
→
06/16 16:16, 7年前 , 9F
這次日本升格凱米後 第一時間只有韓國氣象廳跟進
06/16 16:16, 9F
→
06/16 16:16, 7年前 , 10F
中國大陸 香港 菲律賓都不承認 東亞幾乎沒人甩日本
06/16 16:16, 10F
噓
06/16 16:17, 7年前 , 11F
所以台灣氣象局在前一晚明明實測有七級風以上 也不升
06/16 16:17, 11F
→
06/16 16:18, 7年前 , 12F
在等日本升格也是對專業的不尊重 自己還不是看日本臉色
06/16 16:18, 12F
你有看文章嗎?我明明就說前一天晚上沒有任何測站的風速達到輕度颱風標準，連雷達風場?
→
06/16 16:18, 7年前 , 13F
講難聽點 不跟進日本又沒有犯法 只是氣象局為學術研究方便
06/16 16:18, 13F
→
06/16 16:18, 7年前 , 14F
然後因為怕升格成颱風會讓中央跟縣市政府不爽 也是出於政治
06/16 16:18, 14F
※ 編輯: kbty245 (114.137.27.25), 06/16/2018 16:20:18
→
06/16 16:18, 7年前 , 15F
平常颱風都比照日本編號命名 在家門口的本來就能自行處理
06/16 16:18, 15F
→
06/16 16:18, 7年前 , 16F
考量所以不發警報 CWB有什麼資格罵JMA
06/16 16:18, 16F
→
06/16 16:18, 7年前 , 17F
其實前晚那個雨勢跟風勢確實有點像颱風
06/16 16:18, 17F
→
06/16 16:19, 7年前 , 18F
CWB又沒罵JMA 這有啥好罵的 就認定不同
06/16 16:19, 18F
我都忘記吳德榮早就不是CWB的人了
→
06/16 16:19, 7年前 , 19F
氣象局自己還不是怕先升格成颱風 結果日本沒跟進就GG
06/16 16:19, 19F
事實就是這個低壓在離開台灣前從未達到颱風強度，氣象局不升是正確做法。順便跟你說，台灣也有過不甩日本自己升格的例子，像是2016的艾利 ※ 編輯: kbty245 (114.137.27.25), 06/16/2018 16:23:11
→
06/16 16:21, 7年前 , 20F
自己先升 日本沒升也沒啥好怕的好嗎 又不是沒這樣做過
06/16 16:21, 20F
→
06/16 16:22, 7年前 , 21F
頂多沒名字 當年編號比國際的多一號 會怎樣嗎???
06/16 16:22, 21F
※ 編輯: kbty245 (114.137.27.25), 06/16/2018 16:24:26 ※ 編輯: kbty245 (114.137.27.25), 06/16/2018 16:25:17
推
06/16 16:58, 7年前 , 22F
台灣不是國家
06/16 16:58, 22F
噓
06/16 17:13, 7年前 , 23F
要不要看高雄禮拜五早上上班時間的風雨,大不大自己來感受阿
06/16 17:13, 23F
推
06/16 17:31, 7年前 , 24F
推好分析
06/16 17:31, 24F
→
06/16 18:49, 7年前 , 25F
這篇比較合理
06/16 18:49, 25F
推
06/16 21:44, 7年前 , 26F
看今天天氣，台灣氣象局是對的。
06/16 21:44, 26F
‣ 更多 kbty245 的文章
文章代碼(AID): #1R9CHhfy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kbty245 的文章
文章代碼(AID): #1R9CHhfy (Gossiping)