Re: [問卦] BLACKPINK是不是屌打TWICE???已回收
※ 引述《freddy60907 (happysexyday)》之銘言:
: 窩覺得這次的hen好聽耶 呵呵
: 看看米國水管
: 已經飛升到發燒影片第三名了
: 但回到主題
: 這兩個要比較可能有點困難歐
: 感覺一個是吃國外
: 一個比較吃國內
Twice我看過第一首歌後就沒再看過了...
一整個很雜軍團...
不過現在就是這樣...
他的目標是要吃全亞洲各國...
你看韓女團如果這種一大群的通通是韓國人...
大概只有以前的少女時代分的到羹...
很多感覺一下就消失了...
純韓女團大概五六個是可以活得久的大小...
現在BlackPink其實我覺得很尷尬...
本來第一張的歌曲都蠻好的...
拖這麼久才出的歌卻跟之前落差很大...
不過我覺得韓團大概兩年前就走下坡了...
主要是好歌越來越難出產...
彼此的基本實力都差不多...
但挑不到好歌就真的越來越吃土了...
其實想想有時他們演藝圈也蠻可憐的...
一個好團大概三年就差不多了可能還賺不太到錢就要轉換跑道了...
華人演藝圈你看一堆阿薩不魯的...
在對岸玩扮家家酒搞導師學生的遊戲...
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.69.55
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529129714.A.4C9.html
: → ulgbgo1997: BP已經可以人帶歌了 飢餓行銷還是蠻有用的 06/16 14:16
: 推 alfonsosoria: 認真回 Blackpink實力真的強 又正 整體團體的感覺 06/16 14:17
: → alfonsosoria: 氣場比較強大 Twice就是一直賣萌賣可愛 06/16 14:17
: → fidelity77: 兩個風格本來就大不同哪有什麼屌不屌打 06/16 14:18
: → EXIONG: BP本來就是點擊高了 然後就沒有了... 06/16 14:19
: → EXIONG: 怪就怪老楊只能靠東南亞粉絲 自己完全是個廢人 06/16 14:20
: 老楊每次都在創造奇景
: → asdasd4522: 這首好謎,我覺得不好聽,點閱卻比前幾首我覺得不錯 06/16 14:21
: → asdasd4522: 的好。 06/16 14:21
: → m122e: 沒差 再強也是準備被老楊背刺 冰箱躺好躺滿吧 06/16 14:21
: 哈哈哈哈哈XD 你真相了
: ※ 編輯: freddy60907 (223.141.69.55), 06/16/2018 14:24:57
: → North4use: Blackpink最大的敵人不是其他女團 而是垃圾楊 06/16 14:31
: 推 lkkgotyy: Twice最正啦 06/16 14:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529131259.A.7C6.html
推
06/16 14:42,
7年前
, 1F
06/16 14:42, 1F
→
06/16 14:42,
7年前
, 2F
06/16 14:42, 2F
→
06/16 14:43,
7年前
, 3F
06/16 14:43, 3F
Twice我覺得其實質感並不好...
可是就是吃一些該國情感的支持...
含國內做節目也會有些新穎的話題...
算是很聰明的操作...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/16/2018 14:45:00
推
06/16 14:45,
7年前
, 4F
06/16 14:45, 4F
噓
06/16 14:46,
7年前
, 5F
06/16 14:46, 5F
推
06/16 14:47,
7年前
, 6F
06/16 14:47, 6F
噓
06/16 14:48,
7年前
, 7F
06/16 14:48, 7F
推
06/16 14:49,
7年前
, 8F
06/16 14:49, 8F
本來就吃情感支持的團...
並不覺得實力上有特別強或特別有質感...
畢竟韓團的出產方式已經做到太一致化太好了...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/16/2018 14:52:49
推
06/16 14:53,
7年前
, 9F
06/16 14:53, 9F
推
06/16 14:53,
7年前
, 10F
06/16 14:53, 10F
→
06/16 14:53,
7年前
, 11F
06/16 14:53, 11F
→
06/16 14:53,
7年前
, 12F
06/16 14:53, 12F
→
06/16 14:59,
7年前
, 13F
06/16 14:59, 13F
→
06/16 14:59,
7年前
, 14F
06/16 14:59, 14F
推
06/16 15:02,
7年前
, 15F
06/16 15:02, 15F
→
06/16 15:03,
7年前
, 16F
06/16 15:03, 16F
→
06/16 15:06,
7年前
, 17F
06/16 15:06, 17F
推
06/16 15:15,
7年前
, 18F
06/16 15:15, 18F
推
06/16 15:19,
7年前
, 19F
06/16 15:19, 19F
→
06/16 15:20,
7年前
, 20F
06/16 15:20, 20F
推
06/16 15:31,
7年前
, 21F
06/16 15:31, 21F
噓
06/16 16:07,
7年前
, 22F
06/16 16:07, 22F
推
06/16 16:15,
7年前
, 23F
06/16 16:15, 23F
噓
06/16 16:19,
7年前
, 24F
06/16 16:19, 24F
推
06/16 16:27,
7年前
, 25F
06/16 16:27, 25F
→
06/16 16:29,
7年前
, 26F
06/16 16:29, 26F
噓
06/16 16:40,
7年前
, 27F
06/16 16:40, 27F
推
06/16 16:46,
7年前
, 28F
06/16 16:46, 28F
噓
06/16 16:47,
7年前
, 29F
06/16 16:47, 29F
推
06/16 17:03,
7年前
, 30F
06/16 17:03, 30F
噓
06/16 19:51,
7年前
, 31F
06/16 19:51, 31F
→
06/16 22:46,
7年前
, 32F
06/16 22:46, 32F
→
06/16 22:46,
7年前
, 33F
06/16 22:46, 33F
噓
06/17 10:50,
7年前
, 34F
06/17 10:50, 34F
噓
06/21 15:18,
7年前
, 35F
06/21 15:18, 35F
→
07/07 16:51,
7年前
, 36F
07/07 16:51, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):