[問卦] 為什麼還要吵「退休軍公教年改方案」已刪文

看板Gossiping作者 (斬卍布丁狗卍佛)時間7年前 (2018/06/16 14:15), 7年前編輯推噓10(18推 8噓 48→)
留言74則, 23人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
之前做民調不是都已經說，民調有70%以上贊成改革嗎，為什麼還要繼續吵呢...... 且抗議的那群退休軍公教也同意改革啊！ 人無信用就是畜牲？ https://i.imgur.com/8eriVYU.jpg
1979年改了一次，那為什麼1992又改呢？ 國民黨政府是畜牲？ 兩次都是圖利軍公教也 https://i.imgur.com/7BurBZU.jpg
https://i.imgur.com/eN5omcC.jpg
當時軍公教薪資低？ 少部分是真的低，但多數並沒有啊 https://i.imgur.com/XDfBDgQ.jpg
80年代開始，軍公教的平均薪資高於勞工也 https://i.imgur.com/0MFLt0J.jpg
1995年又改了一次，超級自肥方案。 2005年時，連「藍委賴士葆」都覺得不合理 https://i.imgur.com/w4i0jHR.jpg
https://i.imgur.com/nn4Q1ky.jpg
https://i.imgur.com/f1ztS89.jpg
https://i.imgur.com/EMOLqHu.jpg
制度不合理就要改革，就像1992年廢除軍公教省籍比例！因為非常不合理嘛！ https://i.imgur.com/nvCwsze.jpg
https://i.imgur.com/UhHZsRd.jpg
退休所得替代率接近甚至超過100%合理？ https://i.imgur.com/dqEMEl7.jpg
https://i.imgur.com/fmged4R.jpg
大家都知道不改絕對會破產 看一下，勞工總人數 VS 軍公教人數 https://i.imgur.com/1EcKEje.jpg
https://i.imgur.com/iUVraiJ.jpg
先進國家的經濟成長率平均也才3%上下， 我們憑什麼比人家還要好呢！ 看看當時的高官及軍公教省籍比例分配， 這不是圖利自肥，什麼才是圖利自肥！ 當時立法院也絕對是國民黨佔多數！ 我打臉都是「有圖有數據有真相」 若台灣經濟成長率也3%左右，賺錢也就那麼少。 「挖東牆補西牆」會解決問題嗎？ 一樣會破產，只是延遲？ 現在小改還是循序漸進慢慢降低都唉唉叫了， 一步到位還得了。 退休金是保障個人，而不是全家。 退休後一個月5萬我不相信不夠用。 別再吵了好嗎！制度不合理改正很正常啊！ google跟銓敘部的資料真的很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.4.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529129703.A.62F.html
→
06/16 14:16, 7年前 , 1F
都沒在吵了你又跑出來 其心可議啊
06/16 14:16, 1F
噓
06/16 14:16, 7年前 , 2F
為什麼不改政務官、酬庸和民代的薪水和退休金制度?
06/16 14:16, 2F
因為他們佔整體軍公教人數不到3%。這句話一樣可以套用在國民黨! 2005賴士葆就發現不合理了，奇怪了，馬英九怎麼...........
推
06/16 14:17, 7年前 , 3F
軍公教不意外
06/16 14:17, 3F
→
06/16 14:17, 7年前 , 4F
某護理師立委最近不是腦強到很紅嗎?
06/16 14:17, 4F
→
06/16 14:17, 7年前 , 5F
這種人配領年薪九百萬元嗎?
06/16 14:17, 5F
噓
06/16 14:18, 7年前 , 6F
不改會破產 兩兆丟水裡 別人比我多 世界不公平 叭~
06/16 14:18, 6F
去查一下 馬英九時期增加的國債有多少! 丟水裡，國民兩黨都一樣!
推
06/16 14:18, 7年前 , 7F
本俸X 2真的是呵呵，為什麼不要X3 X5
06/16 14:18, 7F
噓
06/16 14:19, 7年前 , 8F
為什麼改革永遠改基層?
06/16 14:19, 8F
你們是多數。改完後，至少還有五萬也! 不夠用 ? 兩次改革都是自肥條款，這一次修正回來，錯了 ? 增加可以，減少不行 ? 你們還是賺也! 就算改完後，你們的退休所得替代率還是比先進國家來的高!
→
06/16 14:19, 7年前 , 9F
某S是腦袋出水?本俸*2是因為保費也是繳本俸*2當然領*2
06/16 14:19, 9F
推
06/16 14:19, 7年前 , 10F
因為基層會自己狗咬狗啊 老闆政客笑呵呵
06/16 14:19, 10F
推
06/16 14:23, 7年前 , 11F
沒看到波波的後門嗎 還不是有人在吵 只是沒聲音而已啊
06/16 14:23, 11F
推
06/16 14:23, 7年前 , 12F
簡單算也知道這制度有問題
06/16 14:23, 12F
→
06/16 14:23, 7年前 , 13F
支持波波的更多吧 那有交錢(發薪)的是大爺 能廢嗎??
06/16 14:23, 13F
→
06/16 14:24, 7年前 , 14F
國民黨自肥條款
06/16 14:24, 14F
→
06/16 14:24, 7年前 , 15F
退撫最多月繳5000，你他媽要月領5、6、7萬
06/16 14:24, 15F
→
06/16 14:25, 7年前 , 16F
炒股都沒這麼賺
06/16 14:25, 16F
※ 編輯: sumadeplus (27.105.130.144), 06/16/2018 14:28:32
推
06/16 14:26, 7年前 , 17F
時間價值 樓上 現在的5000 30年後不知道剩有沒有1000購買力
06/16 14:26, 17F
→
06/16 14:27, 7年前 , 18F
而且炒股更賺
06/16 14:27, 18F
推
06/16 14:28, 7年前 , 19F
那你算算這時間價值，少在那邊
06/16 14:28, 19F
推
06/16 14:29, 7年前 , 20F
這年金制度當然需要改 但真正造成現在這個衝突局面的
06/16 14:29, 20F
→
06/16 14:29, 7年前 , 21F
政務官立委民代等等之真正幕後黑手 也是我們需要迫切
06/16 14:29, 21F
→
06/16 14:29, 7年前 , 22F
改革的 他們的無能創造離譜又失民心的政策 都不需要負
06/16 14:29, 22F
→
06/16 14:29, 7年前 , 23F
責任? 藍綠都一個樣 真的是過太爽 完全沒他們的事
06/16 14:29, 23F
推
06/16 14:29, 7年前 , 24F
推
06/16 14:29, 24F
→
06/16 14:32, 7年前 , 25F
月繳5000定投標普500 算30年 差不多就月領5.6萬
06/16 14:32, 25F
推
06/16 14:32, 7年前 , 26F
全世界都在砍 台灣就是愛跟風有什麼錯
06/16 14:32, 26F
→
06/16 14:33, 7年前 , 27F
台灣50的話也是一樣...無腦投資的水準
06/16 14:33, 27F
推
06/16 14:34, 7年前 , 28F
現在是繳5000，以前根本不用繳
06/16 14:34, 28F
→
06/16 14:34, 7年前 , 29F
如果炒股的話更賺...退撫的績效世界慘又不是不知道
06/16 14:34, 29F
→
06/16 14:34, 7年前 , 30F
況且5000是頂天了，大部分都繳2000不到
06/16 14:34, 30F
→
06/16 14:34, 7年前 , 31F
這群人就是貪得無厭，沒啥好說的
06/16 14:34, 31F
→
06/16 14:35, 7年前 , 32F
新入職 43000但是領39000...哪有不到2000
06/16 14:35, 32F
→
06/16 14:36, 7年前 , 33F
我在講退撫繳的錢，樓上在亂入啥？
06/16 14:36, 33F
→
06/16 14:36, 7年前 , 34F
你是沒公保，沒健保逆？
06/16 14:36, 34F
→
06/16 14:38, 7年前 , 35F
我繳一年的公保退撫現在繳勞保健保呀
06/16 14:38, 35F
→
06/16 14:38, 7年前 , 36F
退休改成這樣超廢 還好年輕早點跑
06/16 14:38, 36F
→
06/16 14:41, 7年前 , 37F
那你知道以後勞保可以領多少嗎？
06/16 14:41, 37F
→
06/16 14:41, 7年前 , 38F
因為吵一吵會有用啊。倒退的勞基法不也是慣老闆們吵
06/16 14:41, 38F
→
06/16 14:41, 7年前 , 39F
一吵就改了？
06/16 14:41, 39F
→
06/16 14:41, 7年前 , 40F
勞保的投資報酬率目前大於退撫(目前版本
06/16 14:41, 40F
→
06/16 14:41, 7年前 , 41F
以後勞保會不會改 倒是不知道...
06/16 14:41, 41F
噓
06/16 14:43, 7年前 , 42F
基層公務員改完還有5萬？您認識的人官階真高
06/16 14:43, 42F
→
06/16 14:44, 7年前 , 43F
勞保退休金 大約是你的勞保的保額一半
06/16 14:44, 43F
→
06/16 14:47, 7年前 , 44F
勞保平均1000退撫平均4000
06/16 14:47, 44F
→
06/16 14:48, 7年前 , 45F
每月多3000可投資 加上勞退跟6%提撥隨便都比退撫多
06/16 14:48, 45F
→
06/16 14:48, 7年前 , 46F
3000放0050就好了
06/16 14:48, 46F
→
06/16 14:49, 7年前 , 47F
退撫要領月退還需做到65歲 勞保則沒規定
06/16 14:49, 47F
推
06/16 14:50, 7年前 , 48F
勞保結構是7：2：1(政府)，該靠腰的是公司
06/16 14:50, 48F
→
06/16 14:50, 7年前 , 49F
目前退撫就是3萬出頭而已啦 還要做到65歲喔 超慘
06/16 14:50, 49F
→
06/16 14:50, 7年前 , 50F
退撫是政府佔75趴，等同全民買單
06/16 14:50, 50F
→
06/16 14:52, 7年前 , 51F
勞工年滿60歲，工作年資滿15年以上者，得選擇請領月退
06/16 14:52, 51F
→
06/16 14:52, 7年前 , 52F
休金或一次退休金
06/16 14:52, 52F
→
06/16 14:52, 7年前 , 53F
目前這樣已經很合理了呀 勞保略優於退撫
06/16 14:52, 53F
→
06/16 14:53, 7年前 , 54F
勞保沒強制你要一直做到60歲呀 50歲存夠改繳國民年
06/16 14:53, 54F
→
06/16 14:53, 7年前 , 55F
金一樣可延續...退撫不行啊就是要做到65
06/16 14:53, 55F
→
06/16 14:53, 7年前 , 56F
你是不是對勞保有什麼誤會，你退休領不到2萬的
06/16 14:53, 56F
→
06/16 14:54, 7年前 , 57F
勞保少繳3000 改放台灣50...意思不是一樣
06/16 14:54, 57F
→
06/16 14:54, 7年前 , 58F
3000複利8% 你計算機看30年多少
06/16 14:54, 58F
→
06/16 14:56, 7年前 , 59F
如果你是賺錢都放活存定存的話 就當我沒說吧
06/16 14:56, 59F
→
06/16 14:57, 7年前 , 60F
對我而言勞保比目前的超廢退撫還好就是
06/16 14:57, 60F
推
06/16 15:00, 7年前 , 61F
就為了當選養黨工，怎樣養就發錢最快
06/16 15:00, 61F
→
06/16 15:00, 7年前 , 62F
還有很多是亂塞國營企業的咧，沒事還要找走路工做名義
06/16 15:00, 62F
→
06/16 15:01, 7年前 , 63F
塞錢
06/16 15:01, 63F
噓
06/16 15:06, 7年前 , 64F
...
06/16 15:06, 64F
推
06/16 15:09, 7年前 , 65F
推
06/16 15:09, 65F
推
06/16 15:20, 7年前 , 66F
推
06/16 15:20, 66F
推
06/16 15:25, 7年前 , 67F
打臉軍公教
06/16 15:25, 67F
推
06/16 16:46, 7年前 , 68F
政府加薪 在職 退休 同享！
06/16 16:46, 68F
噓
06/16 16:47, 7年前 , 69F
人無信就是畜牲
06/16 16:47, 69F
推
06/16 19:13, 7年前 , 70F
沒辦法，一堆垃圾軍公教
06/16 19:13, 70F
噓
06/16 19:53, 7年前 , 71F
推一堆民進黨的新聞 真假資訊混雜就是為了誤導別人 你
06/16 19:53, 71F
→
06/16 19:53, 7年前 , 72F
自己有沒有翻過報告？ 「先進國家公務人員退制度之研究
06/16 19:53, 72F
→
06/16 19:53, 7年前 , 73F
」這篇去看完再來
06/16 19:53, 73F
噓
06/17 19:34, 7年前 , 74F
有任何一則資訊錯誤關三天你敢不敢，上面已經提示你了
06/17 19:34, 74F
‣ 更多 sumadeplus 的文章
文章代碼(AID): #1R9AhdOl (Gossiping)
‣ 更多 sumadeplus 的文章
文章代碼(AID): #1R9AhdOl (Gossiping)