Re: [新聞] 李家同月領63k｢晚景淒涼｣！青壯世代認同嗎？林于凱：恐怕真的無法認同已回收
我認同李家同對台灣的貢獻
畢竟在那個時代
需要靠那些留外的頂級人才
帶領台灣的科技業
但現在台灣太窮了
這些老人的退休金 真的非砍不可
但與其砍掉幾萬塊的退休金
不如砍掉總統的月薪 或是 510的月薪
反正他們對台灣也沒什麼貢獻
※ 引述《melic ( )》之銘言：
: 要是覺得李家同每月63k不夠維持老年生活的
: 就提案修法啊
: 看有什麼條件 曾任職位或貢獻的人 提報審核過可以加個幾成或一二倍
: 但全部教授都有李家同的貢獻嗎?
: 認為自己跟李家同齊名的都站出來啊!! 我看只是拿李來當擋箭牌而已
: 齊頭式平等向來都是台灣的鄉愿 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.2.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529068331.A.342.html
→
06/15 21:12,
7年前
, 1F
06/15 21:12, 1F
噓
06/15 21:13,
7年前
, 2F
06/15 21:13, 2F
推
06/15 21:13,
7年前
, 3F
06/15 21:13, 3F
推
06/15 21:16,
7年前
, 4F
06/15 21:16, 4F
→
06/15 21:17,
7年前
, 5F
06/15 21:17, 5F
→
06/15 21:17,
7年前
, 6F
06/15 21:17, 6F
→
06/15 21:18,
7年前
, 7F
06/15 21:18, 7F
→
06/15 21:18,
7年前
, 8F
06/15 21:18, 8F
推
06/15 21:19,
7年前
, 9F
06/15 21:19, 9F
→
06/15 21:19,
7年前
, 10F
06/15 21:19, 10F
→
06/15 21:20,
7年前
, 11F
06/15 21:20, 11F
→
06/15 21:21,
7年前
, 12F
06/15 21:21, 12F
推
06/15 21:22,
7年前
, 13F
06/15 21:22, 13F
推
06/15 23:00,
7年前
, 14F
06/15 23:00, 14F
噓
06/16 07:54,
7年前
, 15F
06/16 07:54, 15F
→
06/16 07:55,
7年前
, 16F
06/16 07:55, 16F
→
06/16 07:55,
7年前
, 17F
06/16 07:55, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 105 篇)：