Re: [新聞] 環署:限用塑膠吸管不會退縮 不做被罵更慘已回收

看板Gossiping作者 (經濟王7887)時間6年前 (2018/06/15 21:10), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《jackhg (追夢)》之銘言: : 環署:限用塑膠吸管不會退縮 不做被罵更慘 : 2018/06/14 18:46 蘋果 : 針對環保署預告明年7月開始,民眾在百貨等4類公共場所無法取得一次性塑膠吸管, : 總統蔡英文昨在民進黨中常會也疑惑說「我也想問環保署,珍珠奶茶不用吸管是要用 : 什麼?」,環保署副署長詹順貴對此表示,這顯示連總統都誤解以為「明年7月1日起 : 喝珍珠奶茶不可以用吸管喝」,但環署禁的是一次性塑膠吸管,還有很多可代替的吸 : 管材質,環署未來會對政策做更清楚說明。 : 詹順貴說,環署對限塑政策訂定的目標計畫,如果「胎死腹中」,恐怕引來更多的罵 : 聲,所有限塑、禁塑時程,包含明年7月4類公共場所無法取得一次性塑膠吸管,絕不 : 會退縮、打折。 : 環保署在這次預告草案,規定公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食 : 店等4大類約8000家業者,不得提供一次用塑膠吸管供內用的消費者使用。相較於今年 : 元旦起的擴大不得免費提供塑膠袋的商家,是不管有無可分解塑膠材質都禁用,這次 : 預告內容有考量一次用塑膠吸管替代材質仍然有限,因此包括生物可分解塑膠材質或 : 紙類等植物纖維材質但加上10%以下的塑膠薄膜材質製成的吸管,都暫不限制使用,未 : 來會視替代材質發展情形,再規劃後續禁用塑膠吸管事宜。 : 詹順貴說,廢管處官員是因為被中天新聞記者誘導,沒有意識到問題才說出珍奶可以 : 用湯匙喝,但事實上不僅還有其他可替代材質的吸管喝珍奶,而且規範這4類的店家僅 : 用內用,外帶並沒有限制,實際這些類別店家有提供珍奶的比例極低。 : 由於國際對海洋塑膠污染議題的重視,環署訂定包括購物用塑膠袋、免洗餐具、一次 : 性飲料杯及吸管等4類廣泛使用塑膠製品,訂定2020、2025、2030年的限塑、禁塑時程 : ,相較前3類目前都有一些管制,塑膠吸管從未有過規範,環署因此先從規模較大的連 : 鎖速食店、百貨等規範內用禁止使用塑膠吸管,一來讓民眾先了解適應政策,也希望 : 藉此讓業者可以提前去找替代材質的吸管。 : 詹順貴說,一次性塑膠吸管要全面禁用,會在2030年才實施,距離現在還有10幾年的 : 時間,相信不用到2030年,商人就會研發出可以替代使用的材質,真的不用過度憂心 : ,沒有塑膠吸管會不方便,應該反思我們現在到底可以為地球環境可以減少多少的破 : 壞,當歐美甚至連印度都在進行限塑、禁塑,台灣能夠缺席嗎? : 近期因為明年速食店、百貨內用餐飲不得免費提供塑膠吸管引發「珍奶怎麼喝?」之 : 爭,環境品質文教基金會董事長謝英士說,所有要求民眾改變習慣的環保政策都不討 : 好,因為涉及到不便,一定有人反對,但重點是在限制「塑膠」而非「吸管」,環保 : 署欠缺創意溝通方法,讓原本推動應是很棒的事,卻沒有用一點心思而達到正面效益 : 。 : 謝英士說,台灣人習慣中庸,喜歡慢慢習慣、慢慢調整,因此決策者也沒有很果斷的 : 決定,全面禁止使用,因此環保署禁止塑膠吸管是先從內用店家開始,但政策沒有很 : 明確說清楚是禁用「塑膠」材質而非「吸管」,讓人產生誤解,沒有說清楚塑膠製品 : 對環境的危害,才能讓民眾更加自發性減少使用塑膠吸管。 : 謝英士說,任何帶來巨大改變的政策,不會一蹴可幾,環保署在創意溝通方法應該要 : 多點心思,例如針對珍珠奶茶,主動明確告訴民眾有哪些可以替代性材質的吸管,新 : 時代的環保政策,也應該多利用社群媒體,發揮創意跟影響力。 : (洪敏隆/台北報導) : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180614/1373406/ 本魯有一個建議 這個建議就是要拯救海龜而且又不會被噓的方案 請看 首先開設8家以上工廠 小型的工廠 然後以往吸管要丟掉因為大家喝喝喝就丟了 我想到用回收再利用的方式規定全台灣用吸管要分別叫做 吸管類 不是回收不是垃圾 把吸管丟垃圾 是刑罰間接傷害動物罪刑 罰金90000 商家內用沒有好好回收吸管重罰800萬以上 然後這八家公司就是負責對吸管殺菌阿洗乾淨阿 消毒阿等等 然後再販售吸管 然後不斷輪回 使用---集中---工作流程(洗淨之類的)---販售吸管給各大行業(飲食業和零售業) --法令規定每個人家中的吸管要丟掉時候要丟吸管類(是全新的一類) 至於外面垃圾桶也要規定 吸管單一回收不可丟垃圾(預防外面買10元飲料用的) 這樣就不用搞到禁吸管也不用搞死海龜了 我是天才吧 哈哈 如果有缺點 講得出來我信了 那個鄉民會有特殊獎勵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.56.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529068256.A.93E.html

06/15 21:11, 6年前 , 1F
政府圖利廠商而已啦
06/15 21:11, 1F

06/15 21:12, 6年前 , 2F
幹你媽全世界台灣政府最屌 環保法規比國外還嚴格!
06/15 21:12, 2F

06/15 21:12, 6年前 , 3F
被正妹咬過的吸管 樓下搶著要
06/15 21:12, 3F

06/15 21:12, 6年前 , 4F
缺點:觀感不佳 很噁心
06/15 21:12, 4F

06/15 21:12, 6年前 , 5F
襙她媽限塑政策 要就禁止 要消費者多花1塊買是沙小腦!
06/15 21:12, 5F

06/15 21:13, 6年前 , 6F
這種垃圾政府年底就是要給他教訓啦
06/15 21:13, 6F

06/15 21:15, 6年前 , 7F
他們是因為談好了不能不執行 到時候廠商跳腳 抖出來就好
06/15 21:15, 7F

06/15 21:15, 6年前 , 8F
玩了
06/15 21:15, 8F

06/15 21:16, 6年前 , 9F
其實你光弄個回收吸管1隻1元,就一堆人搶著撿了。
06/15 21:16, 9F

06/15 21:20, 6年前 , 10F
那會有黑心業者大力生產0.1毛的吸管去換錢
06/15 21:20, 10F

06/15 21:22, 6年前 , 11F
抓到關10年,就解決一堆事情了ˊˋ至少這聽起來比禁吸管
06/15 21:22, 11F

06/15 21:23, 6年前 , 12F
在環保面還要合理多了,雖然漏洞很大。
06/15 21:23, 12F

06/15 21:27, 6年前 , 13F
為了一個假議題,全國忙到天翻地覆,只有台灣幹得出來
06/15 21:27, 13F
文章代碼(AID): #1R8xhWa- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1R8xhWa- (Gossiping)