Re: [問卦] 勞保的洞更大，為何政府不改革啊已回收

看板Gossiping作者 (I am No. 1)時間6年前 (2018/06/15 16:24), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 15人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)》之銘言： : 大家好 : 最近年改的事情 鬧得沸沸揚揚 : 最近看到一篇文章 : 勞保+勞退 領好領滿 有機會過三萬元 : 而且只用繳少少 : 勞保更是不到十年就要倒了 : 為何政府還不改 : 有沒有八卦 哈哈哈 這種帶風向的太弱了吧！ 基本上，所以保都要檢討，這應該是公開的秘密 退一萬步，最不公平的不優先處理 你去處理其他的，是有病喔 這叫相對剝奪感 好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.193.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529051044.A.A51.html
→
06/15 16:24, 6年前 , 1F
這叫見不得人好 嘻嘻
06/15 16:24, 1F
→
06/15 16:25, 6年前 , 2F
農保都破產多久了 這種洞不先處理 才是智障吧
06/15 16:25, 2F
推
06/15 16:27, 6年前 , 3F
農保被認為是實質補貼 不太像保險
06/15 16:27, 3F
→
06/15 16:30, 6年前 , 4F
改革不是像冥進洞這樣作叫改革.這種作法在專制國才有
06/15 16:30, 4F
→
06/15 16:30, 6年前 , 5F
之前是叫老農津貼 其實跟年金沒啥關係
06/15 16:30, 5F
→
06/15 16:31, 6年前 , 6F
以為鬥臭他人,然後立條法,讓既得利益者,吐出錢來.
06/15 16:31, 6F
→
06/15 16:31, 6年前 , 7F
就不叫相對剝奪感喔,那這樣和老共作法有何不同
06/15 16:31, 7F
推
06/15 16:32, 6年前 , 8F
民進黨本來就是在做最簡單便宜的假改革而已
06/15 16:32, 8F
→
06/15 16:32, 6年前 , 9F
瑞典花了14年才完成年金改革 台灣1年就完成
06/15 16:32, 9F
→
06/15 16:33, 6年前 , 10F
民進黨的年金改革不是要處理體制而是在處理人而已
06/15 16:33, 10F
→
06/15 16:34, 6年前 , 11F
像馬政府那樣提高18%額度叫大家存好存滿才是改革對吧?^.<
06/15 16:34, 11F
→
06/15 16:36, 6年前 , 12F
加速基金破產好啊 起碼不用多繳二十年都領不到的冤大頭
06/15 16:36, 12F
→
06/15 16:42, 6年前 , 13F
怎麼想都是因為公務員是最軟一塊可以得罪 但勞工人太多
06/15 16:42, 13F
→
06/15 16:42, 6年前 , 14F
得罪不起
06/15 16:42, 14F
推
06/15 16:52, 6年前 , 15F
D：這議題怎可理性討論！快戰起來吧！(趁亂騙票
06/15 16:52, 15F
→
06/15 17:10, 6年前 , 16F
evo 18%的不檢討前 不可能檢討其他的 就這麼簡單
06/15 17:10, 16F
推
06/15 17:11, 6年前 , 17F
我勞保到頂月扣962，將來月領三萬。老師月扣5000，該領多
06/15 17:11, 17F
→
06/15 17:12, 6年前 , 18F
少？
06/15 17:12, 18F
→
06/15 17:17, 6年前 , 19F
H大 雇主幫 3,367元給勞保，另外H大年資有30年而且5年
06/15 17:17, 19F
→
06/15 17:17, 6年前 , 20F
，你60歲了？
06/15 17:17, 20F
→
06/15 18:33, 6年前 , 21F
勞工自付1成，老闆7成，政府2成。
06/15 18:33, 21F
→
06/15 18:40, 6年前 , 22F
軍公教自付3成5，政府付6成5
06/15 18:40, 22F
推
06/15 18:50, 6年前 , 23F
勞保一堆一高報低騙錢的
06/15 18:50, 23F
推
06/15 19:34, 6年前 , 24F
看來軍公教的自付比例高很多　一成比三成五
06/15 19:34, 24F
→
06/20 22:20, 6年前 , 25F
有人會把雇主那七成也算勞工自付
06/20 22:20, 25F
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1R8tUafH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1R8tUafH (Gossiping)