[新聞] 獨家》不當黨產條例違憲?北高行裁定大法官釋憲前停止訴訟已回收
自由時報
獨家》不當黨產條例違憲?北高行裁定大法官釋憲前停止訴訟
〔記者陳鈺馥/台北報導〕行政院黨產會在2016年認定中投、欣裕台公司為國民黨附隨組織的行政處分,中投、欣裕台不服提起行政訴訟。台北高等行政法院在6月11日裁定,因黨產條例有違憲疑義,在司法院大法官就本院聲請釋憲案作成解釋公布前,停止訴訟程序;黨產會強調,這僅是個案法官的見解,處分效力不受影響。
據了解,黨產會今日已收到台北高等行政法院裁定公文,北高行在理由說明「本院受理105年度訴字第1685號、第1720號、第1734號政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例事件,因認被告(黨產會)105年11月2日黨產處字第105001號處分書,所適用之政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例第2條、第4條第1款、第2款、第8條第5項前段、第14條規定有牴觸憲法之疑義。」
「現已提出形成確信違憲之具體理由,向司法院大法官聲請解釋,爰依首接解釋之意旨,以之為先決問題,裁定於司法院大法官就本院聲請釋憲案作成解釋公布前,停止訴訟程序」。
知情人士指出,北高行本次裁定是針對立法院所通過的黨產條例,北高行所點出的有違憲疑義條文,第2條關於黨產會的設立及職掌,第4條第1款是政黨定義、第2款是附隨組織定義,第8條5項前段是得主動調查政黨之附隨組織,第14條是命移轉或追徵及認定附隨組織應經公開聽證程序。
據悉,本次裁定為台北高等行政法院第四庭所作成,審判長為法官李玉卿、法官鐘啟煒、法官李君豪。
對此,黨產會表示,這僅屬於個案中法官的見解,黨產條例違憲與否仍應視最終司法院大法官審查的結果而定,本會目前所作的處分效力並不受此一裁定之影響,仍會繼續依法行政,續行黨產條例立法意旨執行相關業務。
https://goo.gl/uC7VCo
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.9.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529043706.A.E69.html
噓
06/15 14:22,
6年前
, 1F
06/15 14:22, 1F
推
06/15 14:22,
6年前
, 2F
06/15 14:22, 2F
→
06/15 14:24,
6年前
, 3F
06/15 14:24, 3F
推
06/15 14:25,
6年前
, 4F
06/15 14:25, 4F
→
06/15 14:26,
6年前
, 5F
06/15 14:26, 5F
推
06/15 14:27,
6年前
, 6F
06/15 14:27, 6F
→
06/15 14:27,
6年前
, 7F
06/15 14:27, 7F
→
06/15 14:27,
6年前
, 8F
06/15 14:27, 8F
噓
06/15 14:34,
6年前
, 9F
06/15 14:34, 9F
→
06/15 14:34,
6年前
, 10F
06/15 14:34, 10F
→
06/15 14:34,
6年前
, 11F
06/15 14:34, 11F
→
06/15 14:35,
6年前
, 12F
06/15 14:35, 12F
推
06/15 14:35,
6年前
, 13F
06/15 14:35, 13F
推
06/15 14:40,
6年前
, 14F
06/15 14:40, 14F
推
06/15 14:41,
6年前
, 15F
06/15 14:41, 15F
→
06/15 14:42,
6年前
, 16F
06/15 14:42, 16F
→
06/15 14:46,
6年前
, 17F
06/15 14:46, 17F
推
06/15 14:51,
6年前
, 18F
06/15 14:51, 18F
推
06/15 14:53,
6年前
, 19F
06/15 14:53, 19F
推
06/15 15:26,
6年前
, 20F
06/15 15:26, 20F
推
06/15 15:30,
6年前
, 21F
06/15 15:30, 21F
→
06/15 15:30,
6年前
, 22F
06/15 15:30, 22F
推
06/15 15:32,
6年前
, 23F
06/15 15:32, 23F
推
06/15 15:37,
6年前
, 24F
06/15 15:37, 24F
推
06/15 16:04,
6年前
, 25F
06/15 16:04, 25F
推
06/15 16:23,
6年前
, 26F
06/15 16:23, 26F
推
06/15 16:42,
6年前
, 27F
06/15 16:42, 27F
→
06/15 16:54,
6年前
, 28F
06/15 16:54, 28F
推
06/15 16:55,
6年前
, 29F
06/15 16:55, 29F
推
06/15 17:17,
6年前
, 30F
06/15 17:17, 30F
推
06/15 17:25,
6年前
, 31F
06/15 17:25, 31F
→
06/15 17:25,
6年前
, 32F
06/15 17:25, 32F
→
06/15 17:26,
6年前
, 33F
06/15 17:26, 33F
推
06/15 23:06,
6年前
, 34F
06/15 23:06, 34F
推
06/17 08:39,
5年前
, 35F
06/17 08:39, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):