Re: [新聞] 聯手Agoda 北市下架非法旅宿已回收
※ 引述《shumi01 (我愛DJ)》之銘言：
: 聯手Agoda 北市下架非法旅宿
: 北市觀傳局為遏止違法旅館業者，與知名網路訂房網站Agoda達成協議，只要觀傳局列為
: 非法並裁處的旅館黑名單，即日起下架或鎖住房源，讓消費者不會再住到違法旅館，平台
: 業者並會協助消費者轉往其他合法住宿。
: 至於Expedia、Booking.com等訂房網站是否跟進？觀傳局觀光產業科長陳雅慧表示，都已
: 發文給對方，Expedia近期應會跟進，Booking.com會持續聯絡。
: 陳雅慧表示，近來非法旅宿意外頻傳，除有火災、一氧化碳等公安危險外，還易成為通緝
: 犯藏匿、毒趴等犯罪溫床，加上日租套房多藏匿公寓大廈中，若無檢舉查證困難，不如從
: 源頭管理。
: 觀傳局統計，北市去年開罰的違法旅館有一二八家，今年則有五十一家。觀傳局新訂「非
: 法旅宿斷水斷電要點」去年十月底上路後，已有七家依程序取得合法旅館登記證，十二家
: 列管，卅四家自行停業。
: 聯合報
: https://udn.com/news/story/11319/3195551
: 1、柯文哲應該要效法日本，「沒登記」的全面下架，這樣會促進合法化！
: 2、列管更有彈性的都市型民宿，現在中央管理辦法是比較適合宜蘭那種鳥地方啦！
: 3、背包客棧、青年旅店啥小一定抗議，拜託他們要創業就要合法好嗎？
背包客棧、飯店、民宿都是觀光的一環啦
但背包客棧很多都不是合法的
因為很多背包客棧規模都不大
甚至也只是一個商辦大樓裡某一層拿出來隔而已
但消防法規有些是以整棟建築來檢討欸
當然我也不是要為這些違法業者解套
肥宅我只是剛剛稍微GOOGLE了一下旅館業管理規則跟消防法規
不過我覺得，法規應該要以背包客棧的規模、來客數來變動吧
超過一定房間數、樓地板面積、留客人數後再以現今飯店法規來討論
不超過規定的可以再新增額外法規來規範
不然這樣就像是一般小吃店要用食品加工廠等級的法規來規範一樣
不只不通情理，根本是殺雞用牛刀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528858637.A.4BB.html
推
06/13 10:59,
6年前
, 1F
06/13 10:59, 1F
→
06/13 11:05,
6年前
, 2F
06/13 11:05, 2F
→
06/13 11:08,
6年前
, 3F
06/13 11:08, 3F
→
06/13 11:09,
6年前
, 4F
06/13 11:09, 4F
→
06/13 11:09,
6年前
, 5F
06/13 11:09, 5F
→
06/13 11:11,
6年前
, 6F
06/13 11:11, 6F
推
06/13 11:11,
6年前
, 7F
06/13 11:11, 7F
→
06/13 11:12,
6年前
, 8F
06/13 11:12, 8F
→
06/13 11:12,
6年前
, 9F
06/13 11:12, 9F
→
06/13 11:14,
6年前
, 10F
06/13 11:14, 10F
→
06/13 11:15,
6年前
, 11F
06/13 11:15, 11F
推
06/13 11:16,
6年前
, 12F
06/13 11:16, 12F
→
06/13 11:16,
6年前
, 13F
06/13 11:16, 13F
→
06/13 11:17,
6年前
, 14F
06/13 11:17, 14F
→
06/13 11:17,
6年前
, 15F
06/13 11:17, 15F
→
06/13 11:18,
6年前
, 16F
06/13 11:18, 16F
→
06/13 11:19,
6年前
, 17F
06/13 11:19, 17F
→
06/13 11:20,
6年前
, 18F
06/13 11:20, 18F
討論串 (同標題文章)