Re: [問卦] 這次川金會誰是最大贏家?!已回收
借標題回個文。
平常會滑Twitter 之前美國那邊風向有點亂,在臺灣媒體說比較多的是麻省理工學院(MI
T)核子專家納蘭(Vipin Narang)的四種可能方案的架構。
一:達成基礎性架構協議
這是川金首度會面最可能的結果。
二:協議但不包括無核化
川金做出重大的戲劇性讓步而達成協議,但北韓沒有鬆口無核化,這發生的機會非常小。
三:最終未能獲致協議
這可能是最可怕的結果,不但徒然浪費掉循外交途徑解決的機會,還可能迫使美朝雙方再
度相互叫陣、威脅開戰。
四:北韓同意無核化
專家認為,金正恩決定完全廢核的機率基本上是零。納蘭說:「繼續做夢吧,這不會發生
的。」納蘭表示,北韓甚至連核計畫的某部分都不讓美國一窺究竟,更遑論會整個放棄他
們的核武軍備。
有興趣看全文的自己可以去找
附個台灣媒體報的網址
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180611000435-260119
-----
OK 但對於這次會談
談到最大贏家,我目前還沒有看到具體的條約內容公布,不過就雙方互動還有川普的貼文
看起來,我覺得這個會談很顯然離“破局”有很大的差異,應該可以說這次會談是空前的
成功。
「海峽時報」報導,文件列出4大要點:
1.美國和北韓承諾建立新的美國-朝鮮民主主義人民共和國關係,符合兩國人民對和平與
繁榮的渴望。
2.兩國將共同努力,在朝鮮半島建立持久和穩定的和平政權。
3.北韓重申遵守2018年4月27日「板門店宣言」,承諾朝向朝鮮半島完全非核化努力。
4.美國和北韓承諾致力尋回戰俘與作戰失蹤官兵遺骸,並立即送回已確認身分者的遺骸。
雖然其中看起來有些像是幹話還有重複的嫌疑,不過坦白說在國際談判裡最重要的就是雙
方的“互信”。
我認為本次會談諸多的照片影片或互動都可以顯示雙方的氣氛是不錯的。 而我相信這是
一個協約順利推動的好現象。
我認為這次是川普、金正恩、北韓人民的三贏局面。
這次會談毫無疑問穩固了金正恩在北韓的領導地位,甚至可能將金正恩變成一個歷史上超
神的領導。對於金氏王朝的統治有很大的幫助。
對北韓人民來說,雖然川普提到制裁會在無核化有顯著結果才會解除。不過至少美國跟南
韓的聯合軍演解除了,而且這次協議還可能在不遠的將來打開美國投資北韓的大門,這對
於人們經濟生活的改善是很重要的。
對川普來說,幹,他聲望真的高到極點了。
我都變成川粉了。他真的超級有魅力。
這邊有一則《The week 》的社論我覺得非常貼切
標題是:Trump is a lousy president. He still deserves a victory lap on North K
orea(特朗普是一個糟糕的總統。他仍然應該贏得朝鮮的勝利)
第一段如是的寫道:Hooray for President Trump.
Those are words I never expected to write. But here we are, in the first stunn
ed hours after the Singapore summit has been concluded, and right now it looks
like the U.S. is less likely to go to war against North Korea than it was a f
ew months ago.
That's a win.
(為總統特朗普萬歲。
這些話是我從未期望寫的。但在新加坡首腦會議結束後的第一個數小時內,我們現在看起
來像美國不像幾個月前那樣對朝鮮發動戰爭。
這是一場勝利)
這普遍反應了不看好川普的人的心態,
“雖然他很糟糕,但他畢竟避免了戰爭”
這則社論非常有趣,最後他將川普比喻為張伯倫。It's hard to be overly generous in
praise of the president. There's good reason to believe that he stumbled into
this version of "peace in our time."
並說道在下一次韓戰裡,沒有最佳腳本。
There is no "best-case" scenario for the next Korean War.
對於美國人民來說,至少避免了一次戰爭。
連結:http://theweek.com/articles/778546/trump-lousy-president-still-deserves-
victory-lap-north-korea
---
未來局勢依然詭譎,對臺灣的國安評估還有待觀察,不過我們沒有置身事外的本錢,因為
我們就身處在東亞的路衝。
I love history. This is history. No matter what side of politics you’re on, t
his is a moment and we should all hope for success!
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.231.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528824747.A.F46.html
推
06/13 01:33,
6年前
, 1F
06/13 01:33, 1F
※ 編輯: a420360 (49.217.231.119), 06/13/2018 01:35:04
推
06/13 01:34,
6年前
, 2F
06/13 01:34, 2F
→
06/13 01:35,
6年前
, 3F
06/13 01:35, 3F
我同意在客觀上真的不太可能,不過北韓的確有如此做的誘因,而這很大一部分取決於美
朝兩國領導人的“互信程度”
如果北韓相信棄核之後不會立馬被美國外送民主,那麼這個協議確有可能執行。
願一切安好。
※ 編輯: a420360 (49.217.231.119), 06/13/2018 01:39:02
推
06/13 01:36,
6年前
, 4F
06/13 01:36, 4F
推
06/13 01:37,
6年前
, 5F
06/13 01:37, 5F
推
06/13 01:39,
6年前
, 6F
06/13 01:39, 6F
→
06/13 01:40,
6年前
, 7F
06/13 01:40, 7F
同意 這就是我喜歡川普的原因
真的超直白
※ 編輯: a420360 (49.217.231.119), 06/13/2018 01:43:11
推
06/13 01:42,
6年前
, 8F
06/13 01:42, 8F
嗯哼 讓我們持續關注
→
06/13 01:43,
6年前
, 9F
06/13 01:43, 9F
→
06/13 01:43,
6年前
, 10F
06/13 01:43, 10F
→
06/13 01:44,
6年前
, 11F
06/13 01:44, 11F
→
06/13 01:44,
6年前
, 12F
06/13 01:44, 12F
→
06/13 01:46,
6年前
, 13F
06/13 01:46, 13F
遺憾的是,強硬態度難以談判。強硬態度僅能將對方逼上談判桌罷了。
說到底,政治必須妥協,要麼就戰爭。
※ 編輯: a420360 (49.217.231.119), 06/13/2018 01:48:52
→
06/13 01:47,
6年前
, 14F
06/13 01:47, 14F
推
06/13 01:49,
6年前
, 15F
06/13 01:49, 15F
→
06/13 01:50,
6年前
, 16F
06/13 01:50, 16F
→
06/13 01:51,
6年前
, 17F
06/13 01:51, 17F
這個有可能,就可能保有短期之內重啟的能力,但又廢掉北韓立馬挑起核戰的能力
→
06/13 01:51,
6年前
, 18F
06/13 01:51, 18F
乾這個好笑,川普已經打臉專家很多次了
看愈多川普的議題,越覺得這個政治人物很迷人,太多議題跟脈絡可以探討了
※ 編輯: a420360 (49.217.231.119), 06/13/2018 01:55:06
→
06/13 01:52,
6年前
, 19F
06/13 01:52, 19F
推
06/13 02:45,
6年前
, 20F
06/13 02:45, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):