[新聞] 72歲翁酒駕撞傷騎士獲判「無罪」　法官：他年紀大！已回收

看板Gossiping作者 (藤原豆海)時間8年前 (2018/06/13 00:03), 編輯推噓-6(8推 14噓 19→)
留言41則, 30人參與, 8年前最新討論串1/1
72歲翁酒駕撞傷騎士獲判「無罪」　法官：他年紀大！ ETtoday新聞雲 社會中心／屏東報導 屏東一名林姓老翁酒駕和人發生碰撞，竟辯稱「我雖然有飲酒，但我是清醒可以開車」等 語。警方將人帶回後進行酒後生理協調平衡檢測，但林翁僅一項合格，因此依法提起公訴 。屏東地院審理後認為，導致車禍的原因有很多種，加上林翁已達72歲高齡，有可能單純 因平衡感與肌肉控制能力較弱，才導致未通過檢測，因此判他無罪，可再上訴。 判決書指出，林姓老翁於2017年9月19日與友人住處飲用啤酒後，仍堅持開車回家，未料 欲左轉切入一般到路行駛時，竟擦撞黃姓男子的機車，造成對方身體多處擦傷，且經酒測 發現酒測值為0.18毫克及未通過生理協調平衡檢測，因此被依服用酒類致不能安全駕駛動 力交通工具提起公訴。 屏東地院檢視林翁接受生理平衡測試的影片後，認為該檢測只是輔助偵察機關觀察、判斷 所用，但實際上是否已達不能安全駕駛的程度，仍需考量林翁的72歲高齡、健康因素等， 加上未能通過檢測有可能單純為「平衡感與肌肉控制能力」較弱，並無積極證據證明該場 車禍為「因飲酒致不能安全駕駛」，因此判林翁無罪，可再上訴。 原文網址: 72歲翁酒駕撞傷騎士獲判「無罪」　法官：他年紀大！ | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180612/1188996.htm#ixzz5IE9jlPiX Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 5.備註: 開這種先例 以後就每天吃年紀大三寶飯 他X的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.60.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528819429.A.13B.html
→
06/13 00:04, 8年前 , 1F
9.2無誤
06/13 00:04, 1F
→
06/13 00:04, 8年前 , 2F
屏東地院意外嗎
06/13 00:04, 2F
推
06/13 00:04, 8年前 , 3F
讚讚法官英明應該公布名字
06/13 00:04, 3F
→
06/13 00:05, 8年前 , 4F
又是屏東........
06/13 00:05, 4F
→
06/13 00:05, 8年前 , 5F
讓世人膜拜
06/13 00:05, 5F
噓
06/13 00:05, 8年前 , 6F
幹你娘 那怎麼不起訴公共危險罪
06/13 00:05, 6F
→
06/13 00:05, 8年前 , 7F
蛤？
06/13 00:05, 7F
噓
06/13 00:06, 8年前 , 8F
法官權力大成這樣，縣太爺喔？民智未開的落後國家
06/13 00:06, 8F
→
06/13 00:06, 8年前 , 9F
殺人無罪的鬼地方，酒駕當然也是無罪
06/13 00:06, 9F
噓
06/13 00:06, 8年前 , 10F
那就吊銷駕照阿
06/13 00:06, 10F
推
06/13 00:06, 8年前 , 11F
0.18真的很輕微 大概一罐台啤吧
06/13 00:06, 11F
→
06/13 00:07, 8年前 , 12F
要檢討的是老年人駕照 是不是要每年重考核發
06/13 00:07, 12F
→
06/13 00:07, 8年前 , 13F
應該公布法官的住址，所有72歲的人都可以撞他跟他的家
06/13 00:07, 13F
→
06/13 00:07, 8年前 , 14F
人
06/13 00:07, 14F
噓
06/13 00:07, 8年前 , 15F
先判刑好嗎
06/13 00:07, 15F
→
06/13 00:07, 8年前 , 16F
ㄏㄏ台灣法官 ㄏㄏ
06/13 00:07, 16F
噓
06/13 00:07, 8年前 , 17F
法官治國
06/13 00:07, 17F
噓
06/13 00:07, 8年前 , 18F
精神疾病能輕判 現在年紀大又能判無罪 所以
06/13 00:07, 18F
→
06/13 00:08, 8年前 , 19F
年紀大又有精神疾病不就無敵可以隨意亂砍人了
06/13 00:08, 19F
→
06/13 00:08, 8年前 , 20F
板上好幾位有解釋的了還一堆可撥仔被帶風向
06/13 00:08, 20F
噓
06/13 00:08, 8年前 , 21F
公佈法官名字吧
06/13 00:08, 21F
噓
06/13 00:09, 8年前 , 22F
這三小，酒測值是假的嗎？這法官到底在判三小？
06/13 00:09, 22F
推
06/13 00:11, 8年前 , 23F
#1R7tsuOK (Gossiping) -> 這篇有人發文來打臉了
06/13 00:11, 23F
→
06/13 00:11, 8年前 , 24F
重新解釋「七十隨心所欲不逾矩」，年紀大了做啥都不犯法
06/13 00:11, 24F
噓
06/13 00:15, 8年前 , 25F
重機不...喔是四輪啦沒事沒事檢討重機
06/13 00:15, 25F
推
06/13 00:17, 8年前 , 26F
所以一堆說妓者不可信 一邊又看到標題就高潮 身體真誠實
06/13 00:17, 26F
→
06/13 00:18, 8年前 , 27F
推文就有人打臉了 呵呵呵
06/13 00:18, 27F
推
06/13 00:21, 8年前 , 28F
平衡感和肌力較弱不就是不能安全開車的最好證明了嗎
06/13 00:21, 28F
噓
06/13 00:22, 8年前 , 29F
法官乾脆宣佈以後在屏東殺人無罪
06/13 00:22, 29F
噓
06/13 00:32, 8年前 , 30F
這篇就假新聞啊
06/13 00:32, 30F
推
06/13 00:43, 8年前 , 31F
台灣法律蒸蚌
06/13 00:43, 31F
噓
06/13 01:18, 8年前 , 32F
某些案件 被撞得判有罪 這案件撞人的判無罪 台灣法官真棒
06/13 01:18, 32F
推
06/13 01:19, 8年前 , 33F
就算是因年紀大手腳不靈活導致車禍也是有肇責吧
06/13 01:19, 33F
推
06/13 03:41, 8年前 , 34F
為什麼到現在還有人在說公布法官名字啊，判決書寫的明明
06/13 03:41, 34F
→
06/13 03:42, 8年前 , 35F
白白啊，要不要再順便說一下 0.18比現行法律規定的0.25少
06/13 03:42, 35F
→
06/13 03:43, 8年前 , 36F
前面有篇理性解釋判決的，推薦去看看
06/13 03:43, 36F
噓
06/13 10:38, 8年前 , 37F
一堆人盲目被記者牽著鼻子走！鄉民真是好棒棒！
06/13 10:38, 37F
噓
06/13 10:41, 8年前 , 38F
明明前面有一篇比較理性的文章不看，卻喜歡看記者斷
06/13 10:41, 38F
→
06/13 10:41, 8年前 , 39F
章取義、曲解的標題！根本就還不理解法律、沒看懂判決
06/13 10:41, 39F
→
06/13 10:41, 8年前 , 40F
理由，就開始自以為式地砲轟法官了......這就是ptt鄉
06/13 10:41, 40F
→
06/13 10:41, 8年前 , 41F
Ptt鄉民日常......
06/13 10:41, 41F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1R7-xb4x (Gossiping)