Re: [ＦＢ] 聶永真 - 關於身分證Redesign票選已回收

看板Gossiping作者 (警察先生就是他~)時間6年前 (2018/06/12 14:24), 6年前編輯推噓10(17推 7噓 26→)
留言50則, 28人參與, 6年前最新討論串19/47 (看更多)
所以到底多少人是文盲? 當初我姊丟網址過來叫我投票，看了一下規則 (這當初截圖給她看的我還留著) https://i.imgur.com/T6Yu8AG.jpg
阿 票選第一名頂多就是5萬元的人氣獎 "想要改變台灣的身分證樣式，最後還是由評審團決定" 我這樣告訴她 "是啊，但這代表台灣的民意!" "喔..." 好吧~反正我最後也是投了嶼民在地，雖然覺得另一個比較好笑 當初想說反正我的決定也不能影響最終結果，真的很想給它投下去，因為真的很像反串 https://i.imgur.com/Ygv4j7B.jpg
早知道就改投這個了XD 結果今天看到一堆人在靠杯...... 臺灣人到底有多少文盲啊? 還是理盲? 要是我是主辦方真的會覺得 "規則都先寫給你看了還來靠杯，真的是一堆刁民欸......" 嘛~~反正台灣向來就是這樣 今天我是少數就靠杯你不尊重專業 換作我是多數就靠杯你不尊重民意 只有立場沒有是非對錯 不早點學會獨立思考真的是會一直被風向帶著走啊 話說最近觀察反柯現象一直讓我想到當初的紅衫軍...... 任何骯髒的私心只要冠上一個正義的名號，就會有盲目的跟隨者 人類社會是不是永遠都是這樣不斷歷史重演呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.183.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528784683.A.1B9.html
→
06/12 14:26, 6年前 , 1F
主辦單位根本玩弄人 最後都要評審判決定 那辦票選辦心酸
06/12 14:26, 1F
→
06/12 14:26, 6年前 , 2F
不管啦，我就是專業，沒看規則是你家的事
06/12 14:26, 2F
→
06/12 14:26, 6年前 , 3F
的 假如以後中選會公投也這樣玩 就好笑的
06/12 14:26, 3F
如果規則先寫好在那邊沒人去抗議，就大家盲目開始投，好像事後也沒理由不爽了吧?
→
06/12 14:27, 6年前 , 4F
內政部就明說不敢改台灣國民身份証，那麼理由
06/12 14:27, 4F
推
06/12 14:27, 6年前 , 5F
樓上是聽不懂什麼叫人氣獎嗎？辦來吸引人氣關注的啊
06/12 14:27, 5F
→
06/12 14:27, 6年前 , 6F
看看統派多開心阿
06/12 14:27, 6F
→
06/12 14:28, 6年前 , 7F
怎麼看都是一堆玻璃心7pupu阿 ㄏㄏ
06/12 14:28, 7F
→
06/12 14:28, 6年前 , 8F
對對對，跟那個為匪宣傳的金鐘金馬加金曲一樣
06/12 14:28, 8F
推
06/12 14:29, 6年前 , 9F
票選就是人氣獎啊 哪裡心酸？
06/12 14:29, 9F
→
06/12 14:29, 6年前 , 10F
自以為投票第一就是未來身分證 腦補喔
06/12 14:29, 10F
推
06/12 14:30, 6年前 , 11F
這島民粹真可怕，我不想被一堆沒美感的人決定我的身分證
06/12 14:30, 11F
噓
06/12 14:30, 6年前 , 12F
靠專業否定民意的dpp比kmt還kmt
06/12 14:30, 12F
推
06/12 14:32, 6年前 , 13F
民意你媽啦 規則就寫的很清楚了
06/12 14:32, 13F
推
06/12 14:33, 6年前 , 14F
鍵盤建國崩潰一整天 看了超爽
06/12 14:33, 14F
→
06/12 14:34, 6年前 , 15F
你們有本事洗出90萬票搞不好還有風向 有機會被當首獎
06/12 14:34, 15F
→
06/12 14:35, 6年前 , 16F
現在呼朋引伴整個小圈圈爆發 洗出9萬多票 誰理你們XD
06/12 14:35, 16F
→
06/12 14:35, 6年前 , 17F
你看你寫得這麼清楚 還是有這麼腦洞在盧小
06/12 14:35, 17F
推
06/12 14:35, 6年前 , 18F
當初就說了投好玩的，現在跑來吵
06/12 14:35, 18F
推
06/12 14:36, 6年前 , 19F
你從前10名選出一張還比較讓人心服口服 46票是三小?
06/12 14:36, 19F
您好像沒有看清楚 "將由評審團依美學、專業度、實踐性等指標，選出一件最好的設計" 好像沒有提到票數欸......規則投票前就先寫好了不是嗎? 還是你沒看規則? 請問你無法心服口服的理由是?
→
06/12 14:36, 6年前 , 20F
到底是有多智障才會覺得身份證會改大丸狼...
06/12 14:36, 20F
→
06/12 14:37, 6年前 , 21F
不要跳針46票了啦 根本就跟票數沒關係
06/12 14:37, 21F
→
06/12 14:38, 6年前 , 22F
46叫專業阿，看看護航的~~呵呵
06/12 14:38, 22F
→
06/12 14:39, 6年前 , 23F
46~~死陸仔~~~哦~~~~~專業
06/12 14:39, 23F
→
06/12 14:39, 6年前 , 24F
所以我們都理組，不懂藝術，投了是自慰，評審才懂設計
06/12 14:39, 24F
的確投了是自慰沒錯啊，至少我在投之前就知道了 但是我想說的是這跟藝術設計沒關係，那些都只是"仿正義的名號" 而是規則早就定好了，當初沒人抗議，結果公佈出來不滿意才要抗議 難道跟立場沒關係嗎? 因為立場原因台灣人就不再需要有是非對錯之分了嗎
推
06/12 14:40, 6年前 , 25F
綠腦袋以為人氣獎那個第一名的話就拿到"台灣"國民身分證了
06/12 14:40, 25F
噓
06/12 14:40, 6年前 , 26F
#這次不是誰說了算 那就不要寫這句啦 笑死
06/12 14:40, 26F
→
06/12 14:41, 6年前 , 27F
照這種北爛邏輯 當年大尾鱸鰻應該拿最佳劇情片啊
06/12 14:41, 27F
推
06/12 14:41, 6年前 , 28F
投票本來就是自慰 規則都說了
06/12 14:41, 28F
→
06/12 14:42, 6年前 , 29F
評審算個鳥 當年國片票房冠軍 觀眾實際買票支持
06/12 14:42, 29F
→
06/12 14:45, 6年前 , 30F
無法心服口服的理由要嘛是基本語文能力不好 要嘛是基本
06/12 14:45, 30F
→
06/12 14:46, 6年前 , 31F
邏輯能力不好
06/12 14:46, 31F
→
06/12 14:46, 6年前 , 32F
不然看得懂字的應該都懂票數沒有被列在評選標準上面
06/12 14:46, 32F
→
06/12 14:47, 6年前 , 33F
當然啦 追根究底還是票數不夠多 所以評審可以不用看風向
06/12 14:47, 33F
推
06/12 14:48, 6年前 , 34F
尊重專業
06/12 14:48, 34F
推
06/12 14:49, 6年前 , 35F
正常阿，台灣人本來就一堆文盲
06/12 14:49, 35F
※ 編輯: kobe741107 (210.242.183.97), 06/12/2018 14:51:34
→
06/12 14:52, 6年前 , 36F
民意變民粹 反核完變擁核
06/12 14:52, 36F
噓
06/12 15:02, 6年前 , 37F
柯文哲完全>陳水扁這個髒東西
06/12 15:02, 37F
推
06/12 15:03, 6年前 , 38F
9萬人票選決定2300萬人用的身份證，這樣叫民意?
06/12 15:03, 38F
推
06/12 15:11, 6年前 , 39F
一樓笑死
06/12 15:11, 39F
噓
06/12 15:16, 6年前 , 40F
到底辦票選幹嘛？又不列入考慮
06/12 15:16, 40F
→
06/12 15:19, 6年前 , 41F
嫌錢太多送你五萬吧 你們民眾選你們的我們選我們的安內
06/12 15:19, 41F
→
06/12 15:32, 6年前 , 42F
重點是沒啥美感也沒設計感，白色紙片塞了放了一些字
06/12 15:32, 42F
推
06/12 16:17, 6年前 , 43F
覺得只是一張白紙的人，可以考慮換台好一點的螢幕了
06/12 16:17, 43F
推
06/12 16:49, 6年前 , 44F
理盲好意思自稱理組 理組就會先搞清楚規則
06/12 16:49, 44F
推
06/12 18:35, 6年前 , 45F
說的不錯
06/12 18:35, 45F
推
06/12 18:37, 6年前 , 46F
白紙的請換螢幕+1 雖然FB 圖的畫質一直都很爛
06/12 18:37, 46F
噓
06/12 19:08, 6年前 , 47F
給你們票選當作台灣有民主 要什麼款式還是DPP決定 懂?
06/12 19:08, 47F
→
06/12 19:08, 6年前 , 48F
這次不是誰說了算 是DPP說了算
06/12 19:08, 48F
噓
06/12 22:33, 6年前 , 49F
姊姊圖呢
06/12 22:33, 49F
噓
06/12 22:35, 6年前 , 50F
人渣
06/12 22:35, 50F
‣ 更多 kobe741107 的文章
文章代碼(AID): #1R7sSh6v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 kobe741107 的文章
文章代碼(AID): #1R7sSh6v (Gossiping)