Re: [新聞] 月砍2萬多 退休師怨被背叛已回收

看板Gossiping作者 (牽小白兔看月光的大黑熊)時間6年前 (2018/06/12 13:53), 6年前編輯推噓-5(9398194)
留言385則, 145人參與, 6年前最新討論串17/46 (看更多)
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言: : 被砍2.2萬,看也知道是教職裡面薪資最高的那一群 : 你們知道勞工退休金一個月可以領多少嗎?最多2萬 假設這些退休教師目前平均60歲 然後23歲師大OR師專畢業進入職場(學校)就職 這樣算起來大概是37年前開始累積的年資 你知道37年前(民70)那時候開始台灣錢淹腳目 一般人即便是教育水準低的工人 在那個時期錢有多好賺嗎? 只要肯做肯存錢 隨便賣點小吃撐個十幾年都能存個四五間房子 在那個時代背景下沒有開到一定價格的薪水跟相對穩定的退休金承諾 軍公教根本不用想招到人 在那個時代外頭日入斗金的人多了去了 軍職本身就具有高度危險(尤其當年) 公教如果不貪污 也只能領著死薪水一級一級的往上爬 當年領著高收入去嘲笑軍公教死薪水的勞工可是一點都不少呢 然後現在臨了老了 自己當初好賺錢的時候花用享受殆盡 再跳出來靠杯軍公教退休金領太多 當別人及早打算未來生活的都是傻子 就你們這種及時行樂有錢就花光的傢伙聰明? 最好笑的是所謂的"年輕人" 現在會跳出來大喊軍公教退休金不公平的"年輕人" 其實多半也都是不上進不存錢不念書不學無術沒有規劃的四不一沒有青年 軍公教相信政府承諾用了大半輩子青春要換老年生活安穩優渥有何不對? 少整天雞雞歪歪說什麼軍公教拿的退休金都是你們繳的稅金 這世界就是這樣 越是大聲嚷嚷的通常稅繳得越少貢獻越低 在眼紅為什麼別人有你沒有之前 怎麼不回家問問你爸媽當初台灣好賺錢的時候錢都花哪去了 怎麼當初台灣好賺錢的時候不也去當個軍公教 就算家窮沒受好教育考不起公教 至少入伍當軍人總是可以的 難不成是貪生怕死? : 勞工最多2萬,你們被砍2.2萬 多強烈的對比 : 本來一個月可以領 7.5萬,哪個國家所得替代率那麼高? 可是瑞凡 如果今天台灣普遍大學生起薪50K或更高 你還會覺得75K所得替代率高嗎? 所以關鍵是在現在的政府跟企業 還是在那些信任政府的承諾而貢獻一生青春的軍公教身上? 你在外頭享受著賺大錢的可能 老了領20K 他們在裡頭數著饅頭看著你們賺大錢 老了領個5-60K 請問到底哪裡不公平 又是哪裡不合理? : 有寒暑假,55歲可以退休 : 爽過頭了 當你大半輩子都看著別人在外頭爽 有一天終於戲台下站久了輪到你爽了 但卻爽沒多久就要被砍 你還會覺得爽過頭嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.172.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528782830.A.F8F.html

06/12 13:54, 6年前 , 1F
這篇是對的
06/12 13:54, 1F

06/12 13:55, 6年前 , 2F
前面那些闖紅燈你都不抓 為什麼只抓我 <--本篇論調
06/12 13:55, 2F
誰闖紅燈? 你嗎? 還是你爸? 你老木? 你爺爺? 還是你老木的老木的老木的老木??

06/12 13:55, 6年前 , 3F
都要破產了 還再說什麼鬼話
06/12 13:55, 3F
破產? 你知道政府幾頁紙跟你要8800億嗎? 你知道這8800億可以讓這些行將就木的軍公教領多久嗎? 更何況這本來就是該給人家的 這些逐漸凋零的的軍公教能領多久? 只會一年領得比一年少 所謂要破產其實只是拿來政治操作轉移政府"們"施政無能的策略 看清楚政府都拿了你的稅金做什麼事情 別人說一句你就信一句 沒有一點基本的邏輯判斷能力嗎?

06/12 13:55, 6年前 , 4F
你以為一般的工人賺很多?
06/12 13:55, 4F
軍公教不准兼職(恩理論上) 但是一般勞工可以兼職 加 當年一個工地模板師傅一天領三千 但多半下午領到晚上八點就花完

06/12 13:55, 6年前 , 5F
中肯
06/12 13:55, 5F

06/12 13:56, 6年前 , 6F
主計處早說明過了 那年代公教平均薪資低於民間只有兩三年
06/12 13:56, 6F
你不進軍公教就是在外面賭一個大富大貴的可能 主計處計算薪資的時候可是不把加班費算進去的 你回頭問問老人當年哪個工廠說不給加班能夠請得到工人的

06/12 13:56, 6年前 , 7F
你乾脆說100年前的事情講古看誰會理你
06/12 13:56, 7F

06/12 13:56, 6年前 , 8F
別在憑想像討論70~80年代熱錢淹腳目 機會多不否認 但不是
06/12 13:56, 8F

06/12 13:56, 6年前 , 9F
以前一般工人薪水還是比老師低的
06/12 13:56, 9F

06/12 13:56, 6年前 , 10F
你之前沒爽到 現在站年輕人屍體上爽 缺德
06/12 13:56, 10F
你爸媽爽到了卻沒讓你爽到 缺德

06/12 13:57, 6年前 , 11F
兩三年小輸民間 三四十年高於民間
06/12 13:57, 11F

06/12 13:57, 6年前 , 12F
中肯推 綠吱退散
06/12 13:57, 12F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 06/12/2018 13:59:59

06/12 13:57, 6年前 , 13F
人人能成功 而且當時貸款利率可不像現在1.% 2% 當時是20%
06/12 13:57, 13F

06/12 13:58, 6年前 , 14F
我叔叔經濟起飛時當送貨的一個月4萬多
06/12 13:58, 14F

06/12 13:58, 6年前 , 15F
連官方資料都不看 太扯了
06/12 13:58, 15F
官方給資料你就信 魔鬼藏在細節中你不知道?

06/12 13:58, 6年前 , 16F
以上 除非你能都用現金買 否則貸款壓力比現在大很多
06/12 13:58, 16F

06/12 13:58, 6年前 , 17F
這種或許不能成功的風險,叫公務員來背喔?
06/12 13:58, 17F

06/12 13:58, 6年前 , 18F
自己愛賭花光光
06/12 13:58, 18F

06/12 13:58, 6年前 , 19F
當年師專沒有人要念的,包吃包住包穿還常常招不滿
06/12 13:58, 19F

06/12 13:58, 6年前 , 20F
DPP說快破產了可是他們表現出來的是我們台灣很有錢啊
06/12 13:58, 20F

06/12 13:58, 6年前 , 21F
賺輸軍公教,表示太廢了,拿22k剛好而已
06/12 13:58, 21F

06/12 13:58, 6年前 , 22F
錢撒完了 全進了官員口袋
06/12 13:58, 22F

06/12 13:58, 6年前 , 23F
這篇是事實,但是現在噓文的都是糞青,你覺得他們會
06/12 13:58, 23F

06/12 13:59, 6年前 , 24F
在乎嗎
06/12 13:59, 24F

06/12 13:59, 6年前 , 25F
而且他們月繳金額是勞工的好幾倍
06/12 13:59, 25F

06/12 13:59, 6年前 , 26F
反正就回歸市場機制 到時候教育名目一條一條來算 最
06/12 13:59, 26F

06/12 13:59, 6年前 , 27F
工人明明比軍公教低,錢淹腳目是出來當老闆和炒房炒股的
06/12 13:59, 27F

06/12 13:59, 6年前 , 28F
勞工說他們領太多,也不想想每個月要不要跟他們一樣繳錢
06/12 13:59, 28F

06/12 13:59, 6年前 , 29F
yo叔說的是對的 你回家問問你爸媽當初買房子貸款利率
06/12 13:59, 29F

06/12 13:59, 6年前 , 30F
幫你補血 這篇正確 但是很多人會把過去政府亂開支票的
06/12 13:59, 30F

06/12 13:59, 6年前 , 31F
鍋推到軍公教身上 砍退休人員真的智障 挺的更智障
06/12 13:59, 31F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 06/12/2018 14:05:13
還有 315 則推文
還有 73 段內文
06/12 16:48, 6年前 , 347F
同一套制度的好處就是制度出問題一起幹政府 而不是互幹
06/12 16:48, 347F

06/12 16:57, 6年前 , 348F
工人=月光族 ,退休教師都不賭博
06/12 16:57, 348F

06/12 16:57, 6年前 , 349F
06/12 16:57, 349F

06/12 17:03, 6年前 , 350F

06/12 17:13, 6年前 , 351F
「你覺得」就比官方資料可信?
06/12 17:13, 351F

06/12 17:19, 6年前 , 352F
中肯大半。真正賺錢的不會出來抗議,議題被塑造產生相
06/12 17:19, 352F

06/12 17:19, 6年前 , 353F
對剝奪感。悲哀。
06/12 17:19, 353F

06/12 17:24, 6年前 , 354F
創業有百分之九十都會撲街不叫特例?沒做過工只會出一張嘴
06/12 17:24, 354F

06/12 17:33, 6年前 , 355F
哈哈
06/12 17:33, 355F

06/12 18:28, 6年前 , 356F
沒出過社會才會有這種想法 活在自己的泡泡裡
06/12 18:28, 356F

06/12 18:38, 6年前 , 357F
說的好像很偉大 做的我個人覺得愧對我繳的稅
06/12 18:38, 357F

06/12 18:58, 6年前 , 358F
這肯定是反串啦 硬是要力戰眾人
06/12 18:58, 358F

06/12 19:02, 6年前 , 359F
是喔是喔
06/12 19:02, 359F

06/12 19:07, 6年前 , 360F
推這篇 最慘的就是這幾年要退休的軍公教
06/12 19:07, 360F

06/12 19:09, 6年前 , 361F
正解
06/12 19:09, 361F

06/12 19:15, 6年前 , 362F
認為最佳解還是放任領到破產,這樣不用繳也不用領了
06/12 19:15, 362F

06/12 19:29, 6年前 , 363F
這篇該推
06/12 19:29, 363F

06/12 19:30, 6年前 , 364F
難怪會有幸福城市無假國中陰文冥屍湯尼裝 帶老婆一起去
06/12 19:30, 364F

06/12 19:30, 6年前 , 365F
一手資館一年碩畢 爽爽跳六級每月加薪六千 真不愧是無福
06/12 19:30, 365F

06/12 19:30, 6年前 , 366F
國中陰文冥屍冥汪之子 來來來 來一手 去去去 去加薪 我
06/12 19:30, 366F

06/12 19:30, 6年前 , 367F
一手一年碩畢我驕傲 裝紙箱好棒棒 叫慾世家這麼會鑽 少
06/12 19:30, 367F

06/12 19:30, 6年前 , 368F
子化沒學生教 報應死好
06/12 19:30, 368F

06/12 20:24, 6年前 , 369F
沒本事去提告政府背信,可憐
06/12 20:24, 369F

06/12 20:45, 6年前 , 370F
幫補血,八掛魯蛇們開使仇軍公教囉
06/12 20:45, 370F

06/12 20:54, 6年前 , 371F
說穿了就是政府帶頭違法,要求釋憲才發現一堆打手。慘
06/12 20:54, 371F

06/12 21:17, 6年前 , 372F
你他媽 哪來的想法認為年輕人都不讀書四不一沒有
06/12 21:17, 372F

06/12 21:46, 6年前 , 373F
問題就是台灣這二十幾年來薪水不漲,物價房價飛漲,
06/12 21:46, 373F

06/12 21:46, 6年前 , 374F
然後政客又挑動不同族群的仇恨
06/12 21:46, 374F

06/13 02:43, 6年前 , 375F
很嗆 但是沒圖表沒數據 都是你說了算...
06/13 02:43, 375F

06/13 02:44, 6年前 , 376F
當年政府的承諾...你知道當年是如何算出退休金的?
06/13 02:44, 376F

06/13 02:45, 6年前 , 377F
當年 以為人口會一直一直增加下去的 你知道嗎?
06/13 02:45, 377F

06/13 02:45, 6年前 , 378F
當年 國民黨才不會去管以後的執政者能不能兌現
06/13 02:45, 378F

06/13 02:48, 6年前 , 379F
當年的決策錯誤卻被你認為應該無條件履行
06/13 02:48, 379F

06/13 10:45, 6年前 , 380F
溯及既往是三小啦 不能改的話就不用改革了 皇帝制逆?
06/13 10:45, 380F

06/13 13:50, 6年前 , 381F
只要錢不管後代的自私老人
06/13 13:50, 381F

06/13 14:13, 6年前 , 382F
結論就是你的退休金一毛都不能少
06/13 14:13, 382F

06/13 14:25, 6年前 , 383F
在職就是活該應該承受繳多領少來養你這種只顧自己利益
06/13 14:25, 383F

06/13 14:25, 6年前 , 384F
不管他人死活領不到退休金的老人
06/13 14:25, 384F

06/13 14:30, 6年前 , 385F
像你這種自私老人得不到年輕人的尊重也是活該自找的
06/13 14:30, 385F
得不得到廢物的尊重我覺得他們其實一點也不在意 憑什麼他們的退休金要少任何一毛? 當年講好的按章程辦事很困難? ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62), 06/14/2018 15:47:22
文章代碼(AID): #1R7r_k-F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 17 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1R7r_k-F (Gossiping)