[ＦＢ] 新版身分證，就決定是你了已回收

看板Gossiping作者 (崇蟲)時間6年前 (2018/06/12 04:19), 6年前編輯推噓9(70推 61噓 71→)
留言202則, 148人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 身分證新設計終於出來了 但是出來的設計頗失望的 明明有更多更好的設計 出來的比國小設計還差 ＦＢ連結： https://goo.gl/SuFk9h ＦＢ內容： ❏ 新版身分證，就決定是你了！❏ ☟ 圖片內有作品說明！☟ 大家還記得前兩個月身分證明文件再設計那場激烈的票選活動嗎？上個月票選活動悄悄截 止了，經過一個月的準備，內政部終於公佈了各獎項的評選結果！ 首先，設計師魯少綸的作品「形｜SHAPE」，清爽卻不失細膩的文字排版、不偏好特定文 化的設計風格，成功贏得評審團青睞，拿下本次活動最大獎「設計獎」，且該作品將成為 下一版身分證的設計依據，大家拭目以待！而創意獎則由設計師蘇意茹的「族群・山海・ 國際」奪得，評審團認為該作品針對視障族群做的缺角設計非常特別，不同於大部分作品 僅以點字來思考，這種缺角設計雖非高難度手法，實際製作也不無可能，但在目前社會上 的確非常罕見，評審團認為「若未來能付諸實踐，代表臺灣社會所追求的進步價值，將是 別具意義的創舉。」（另外還有五件優選，也都是相當優質的作品！） 也別忘了，當時因為國族認同問題而吵得轟轟烈烈的作品「嶼民在地」，以將近 10 萬票 的成績領先第二名 3 萬多票，即使爭議性高，但確實獲得網友的高度矚目，也確定當選 本次活動的人氣獎！ ……………………………………… 國家級設計的全新可能性 讓自己的設計實踐在社會上並帶來正面影響，是許多設計師夢寐以求的事情，這次「身分 證明文件再設計」募集的是國家級影響力的項目，而能如此進入公務的機會在國際上也並 不多見。過去國家級設計往往是政府說了算，很少有人能知道設計者的想法、為何如此設 計等，結果即使是不合時宜的設計，我們也必須埋單。但這次內政部採開放做法，嘗試讓 民間能量能協助政府決策，結果亦令人眼睛一亮！而未來若要更換護照、駕照、甚至鈔票 等國家級設計，是否也能有更好的參與方式，來導引出台灣最棒的設計並嘗試實踐，真是 期待呢！ 身分證明文件再設計的朋友們，謝謝你們！超過 1000 件的投稿、擁有 10 萬投票人次的 參與，更有做不好被各位包容、諒解的地方，謝謝。希望 Taiwan ReDesign 未來能有機 會，持續協助推動國家級設計的議題，讓我們一同走向更美好的未來吧！ 身分證明文件再設計官網：https://identityredesign.tw － #這次不是誰說了算 #身分證明文件再設計 #identityredesign #taiwan #identity #redesign #design ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 ----------------------------------------------------------------------------- 醜爆了國父那張都屌打這次獲選的所有作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.198.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528748382.A.5A6.html
→
06/12 04:20, 6年前 , 1F
請停止 這是分裂行為
06/12 04:20, 1F
這身分證拿到 我第一天就想把它分裂成兩半了
→
06/12 04:20, 6年前 , 2F
要被關三天
06/12 04:20, 2F
沒有喔 我並沒有造謠不實指控 也沒有說這設計票選背後票被操控 才會有這麼醜的設計出來
→
06/12 04:21, 6年前 , 3F
XD否姊
06/12 04:21, 3F
噓
06/12 04:21, 6年前 , 4F
醜死 46票》十萬票？
06/12 04:21, 4F
不要造謠喔 政府說大於十萬票就大於十萬票 只是對於魯大大的設計 覺得十分前衛 ※ 編輯: uland26922 (180.177.198.21), 06/12/2018 04:25:35
→
06/12 04:21, 6年前 , 5F
還以為是信用卡或電話卡
06/12 04:21, 5F
推
06/12 04:21, 6年前 , 6F
讚
06/12 04:21, 6F
→
06/12 04:21, 6年前 , 7F
真的很美
06/12 04:21, 7F
→
06/12 04:22, 6年前 , 8F
電話卡重返農藥
06/12 04:22, 8F
推
06/12 04:22, 6年前 , 9F
全部都不好看...
06/12 04:22, 9F
→
06/12 04:23, 6年前 , 10F
06/12 04:23, 10F
噓
06/12 04:23, 6年前 , 11F
滿滿的台灣價值
06/12 04:23, 11F
推
06/12 04:23, 6年前 , 12F
下面好多人崩潰wwwwww
06/12 04:23, 12F
推
06/12 04:24, 6年前 , 13F
這三小..
06/12 04:24, 13F
→
06/12 04:24, 6年前 , 14F
真他媽難看………
06/12 04:24, 14F
推
06/12 04:25, 6年前 , 15F
還有簽名==
06/12 04:25, 15F
噓
06/12 04:26, 6年前 , 16F
幹!跟426身份證有87％像，是統一了？
06/12 04:26, 16F
→
06/12 04:26, 6年前 , 17F
我還以為是名片
06/12 04:26, 17F
噓
06/12 04:27, 6年前 , 18F
這能拿設計獎@@？ 我外行人不懂啦幹
06/12 04:27, 18F
→
06/12 04:27, 6年前 , 19F
跟中國不像吧?至少青天白日露個小頭在上方啊
06/12 04:27, 19F
噓
06/12 04:27, 6年前 , 20F
怎麼不是用10萬票那個？ 0.0a
06/12 04:27, 20F
→
06/12 04:29, 6年前 , 21F
評審票選一票相當於10000票 輕鬆屌打民意票選的
06/12 04:29, 21F
噓
06/12 04:29, 6年前 , 22F
可以拒換嗎？ 覺得二手書店的會員卡都好看很多
06/12 04:29, 22F
推
06/12 04:29, 6年前 , 23F
內定？
06/12 04:29, 23F
→
06/12 04:30, 6年前 , 24F
遊戲規則是政府委派的"評審"選 並非直接民意 別無限上網
06/12 04:30, 24F
如果是評審票選為重 當初開這平台讓大家投票的意義是 看看這個票數 根本已經到評審說的算了好嗎 https://i.imgur.com/PjYg5Ya.jpg
設計獎 https://i.imgur.com/HwaMIJR.jpg
https://i.imgur.com/IBl7QDR.jpg
※ 編輯: uland26922 (180.204.99.238), 06/12/2018 04:33:31
推
06/12 04:33, 6年前 , 25F
46>>>>>>>>>>>>>>97498
06/12 04:33, 25F
推
06/12 04:34, 6年前 , 26F
46>9萬 超讚
06/12 04:34, 26F
推
06/12 04:34, 6年前 , 27F
專業是無價的 請尊重政府找專業評審 不要民粹至上
06/12 04:34, 27F
→
06/12 04:34, 6年前 , 28F
有張超中華民國的居然沒上
06/12 04:34, 28F
→
06/12 04:35, 6年前 , 29F
至少要相信DPP選的評審是有台灣價值 不會賣台的
06/12 04:35, 29F
推
06/12 04:36, 6年前 , 30F
從頭到尾都投爽的而已
06/12 04:36, 30F
推
06/12 04:36, 6年前 , 31F
06/12 04:36, 31F
→
06/12 04:36, 6年前 , 32F
大家都上當了
06/12 04:36, 32F
噓
06/12 04:36, 6年前 , 33F
46票輸10萬 當初我去投個屁
06/12 04:36, 33F
噓
06/12 04:36, 6年前 , 34F
創意獎那張，照片和晶片位置以及粉藍色底色超級像中國身
06/12 04:36, 34F
→
06/12 04:37, 6年前 , 35F
很多中華民國的都沒上 充分展露DPP宣揚台灣獨立的決心
06/12 04:37, 35F
還有 127 則推文
還有 2 段內文
→
06/12 08:29, 6年前 , 163F
字這麼小，叫年長者怎麼看拉
06/12 08:29, 163F
推
06/12 08:29, 6年前 , 164F
06/12 08:29, 164F
→
06/12 08:29, 6年前 , 165F
國家的錢挺多的嘛
06/12 08:29, 165F
→
06/12 08:30, 6年前 , 166F
官網公告的評選標準，簡單說，就是評審說了算
06/12 08:30, 166F
推
06/12 08:32, 6年前 , 167F
我在奠儀白包貼照片，跟新身分證有87%像
06/12 08:32, 167F
噓
06/12 08:32, 6年前 , 168F
國小生排版都比較好
06/12 08:32, 168F
→
06/12 08:38, 6年前 , 169F
排版以外的原創設計元素在哪？!
06/12 08:38, 169F
→
06/12 08:42, 6年前 , 170F
難看
06/12 08:42, 170F
噓
06/12 08:45, 6年前 , 171F
真的很xx
06/12 08:45, 171F
噓
06/12 08:46, 6年前 , 172F
馬的根本內定，幹
06/12 08:46, 172F
推
06/12 08:48, 6年前 , 173F
46票那個得獎？我不懂那設計價值...背景很硬？
06/12 08:48, 173F
→
06/12 08:53, 6年前 , 174F
放個梅花說不定都比較好看
06/12 08:53, 174F
噓
06/12 09:07, 6年前 , 175F
早就不信什麼設計師水準 平凡人都看不懂呢
06/12 09:07, 175F
推
06/12 09:23, 6年前 , 176F
真的很醜媽的
06/12 09:23, 176F
推
06/12 09:29, 6年前 , 177F
說用word隨便排就行的肯定沒玩過設計Zzzz
06/12 09:29, 177F
→
06/12 09:30, 6年前 , 178F
看推文就知道台灣美感教育堪憂
06/12 09:30, 178F
推
06/12 09:30, 6年前 , 179F
笑死了 到現在還在崩潰
06/12 09:30, 179F
推
06/12 09:33, 6年前 , 180F
配色跟比例很清爽， 但是真的放在 身分證的size上面字體
06/12 09:33, 180F
→
06/12 09:33, 6年前 , 181F
絕對太小
06/12 09:33, 181F
推
06/12 09:36, 6年前 , 182F
會選孫文的才是可撥好嗎.....
06/12 09:36, 182F
噓
06/12 09:41, 6年前 , 183F
錢多沒處花
06/12 09:41, 183F
噓
06/12 09:53, 6年前 , 184F
根本白底頭影片 當我們白痴
06/12 09:53, 184F
推
06/12 10:04, 6年前 , 185F
46票就白紙而以阿
06/12 10:04, 185F
噓
06/12 10:05, 6年前 , 186F
內定 redesign
06/12 10:05, 186F
推
06/12 10:27, 6年前 , 187F
用word排一排就上了
06/12 10:27, 187F
噓
06/12 10:33, 6年前 , 188F
現在這樣搞 以後選舉也會這樣搞 恭喜柯p當選本屆人氣王 可
06/12 10:33, 188F
→
06/12 10:33, 6年前 , 189F
是評審還是要選咬蚊子當市長 大概是這種概念
06/12 10:33, 189F
推
06/12 10:46, 6年前 , 190F
很日本阿
06/12 10:46, 190F
噓
06/12 10:47, 6年前 , 191F
46票
06/12 10:47, 191F
噓
06/12 10:49, 6年前 , 192F
是我完全不懂設計 還是完全不懂DPP?
06/12 10:49, 192F
→
06/12 11:01, 6年前 , 193F
這是名片吧...
06/12 11:01, 193F
推
06/12 12:01, 6年前 , 194F
西元出生年加一下都好...不然出國世界麻煩
06/12 12:01, 194F
推
06/12 12:11, 6年前 , 195F
想到之前北捷的內定影片
06/12 12:11, 195F
噓
06/12 12:34, 6年前 , 196F
求作者背景
06/12 12:34, 196F
推
06/12 12:53, 6年前 , 197F
把身份證換成名片，又可以找熟的廠商來賺錢囉
06/12 12:53, 197F
→
06/12 13:33, 6年前 , 198F
五告難看，而且很像426的
06/12 13:33, 198F
噓
06/12 13:55, 6年前 , 199F
全部都長得差不多 評審真的有問題 爛透了 看起來像玩具
06/12 13:55, 199F
噓
06/12 14:06, 6年前 , 200F
這垃圾 不如繼續用舊的
06/12 14:06, 200F
噓
06/12 16:35, 6年前 , 201F
投票投心酸的嗚嗚嗚嗚
06/12 16:35, 201F
推
06/12 18:53, 6年前 , 202F
#這次不是誰說了算 科科
06/12 18:53, 202F
‣ 更多 uland26922 的文章
文章代碼(AID): #1R7jbUMc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uland26922 的文章
文章代碼(AID): #1R7jbUMc (Gossiping)