Re: [新聞] 塑膠吸管新規範 2019年7月起4大行業內用不提供已回收

看板Gossiping作者 (@_@)時間7年前 (2018/06/11 10:47), 7年前編輯推噓-5(71230)
留言49則, 21人參與, 7年前最新討論串19/25 (看更多)
少用些一次性塑膠吸管也沒啥不好 到底在氣啥 我說的少用當然也不是完全不用 真要花錢買吸管 讓人滅火少喝那些垃圾飲料也不是壞事 那麼愛喝那些垃圾飲料最後再洗腎到底有啥好阿 替代品的部份 小孩用的那種透明軟吸管應該可以替代 小BABY都用那種 容易清潔半年換一次差不多 不見得一定要鐵吸管 總之飲料真的少喝 多喝水比較好 塑膠製品真的是造成太多動物掛掉 少用不會太影響生活也算有好處 禁一樣塑膠製品 就一堆人跳腳為啥不全禁 這世界上的任何政策哪有可能那麼極端 只能漸進推動好嗎 先管塑膠袋也是很棒的政策 雖然成效有限 但能少用就少用 自備袋子環保又省錢 至少是正向循環 而不是毫無限制越用越多 ※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 塑膠吸管新規範 2019年7月起4大行業內用 : 時間: Mon Jun 11 10:18:35 2018 : : 我就想問一句 : : 到底有哪個國家敢限吸管 : 沒一個國家敢限吸管 : 就你台灣最屌 : 限用吸管 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.203.194 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528683517.A.3A8.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.210.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528685244.A.DFB.html

06/11 10:48, 7年前 , 1F
右在動物了
06/11 10:48, 1F

06/11 10:48, 7年前 , 2F
問題到底是吸管,還是亂丟垃圾?
06/11 10:48, 2F

06/11 10:48, 7年前 , 3F
少一個人類能省的資源更多
06/11 10:48, 3F

06/11 10:49, 7年前 , 4F
先禁飲料店的杯子吧,體積比吸管大多了
06/11 10:49, 4F

06/11 10:49, 7年前 , 5F
所以說要燒掉的東西為何跑到動物肚子裡?
06/11 10:49, 5F

06/11 10:50, 7年前 , 6F
最後不用洗腎 你在大聲什麼啦
06/11 10:50, 6F

06/11 10:50, 7年前 , 7F
屁話滾啦
06/11 10:50, 7F

06/11 10:51, 7年前 , 8F
禁珍奶比較快 省健保費 省塑膠 環保又健康
06/11 10:51, 8F

06/11 10:51, 7年前 , 9F
8大行業內用
06/11 10:51, 9F

06/11 10:51, 7年前 , 10F
因為肥宅太多 應該立法禁賣含糖飲料
06/11 10:51, 10F

06/11 10:52, 7年前 , 11F
這聽起來很環保左膠,給推~~~
06/11 10:52, 11F

06/11 10:52, 7年前 , 12F
愛喝飲料干你屁事 喜歡洗腎干你屁事
06/11 10:52, 12F

06/11 10:52, 7年前 , 13F
我建議應該全面廢除車輛,用走的比較健康也不會出車禍
06/11 10:52, 13F

06/11 10:52, 7年前 , 14F
我建議晚上十點後關燈做愛,解決少子化又可以省電
06/11 10:52, 14F

06/11 10:53, 7年前 , 15F
我建議全面廢除網路,上面謠言太多還要闢謠
06/11 10:53, 15F

06/11 10:53, 7年前 , 16F
不然我們公投把塑膠吸管改回來好不好?
06/11 10:53, 16F

06/11 10:53, 7年前 , 17F
我建議廢除所有電器,方向是正確的,麻煩了點也會習慣
06/11 10:53, 17F

06/11 10:54, 7年前 , 18F
差的不是塑膠吸管,是亂丟的人才對阿
06/11 10:54, 18F

06/11 10:56, 7年前 , 19F
禁塑要明顯成效就是管制生產進口 這樣的環保只是表面的
06/11 10:56, 19F

06/11 10:56, 7年前 , 20F
我也知道塑膠吸管不環保 但你這個護航很弱
06/11 10:56, 20F

06/11 10:56, 7年前 , 21F
大家爭議的是政策問題,但你將個人習慣問題混為一談,你
06/11 10:56, 21F

06/11 10:56, 7年前 , 22F
真的搞不清楚狀況。
06/11 10:56, 22F
DPP是做的挺爛的 但我覺得這政策真的不錯@@

06/11 10:57, 7年前 , 23F
可以讓政府補助可自然分解的吸管,讓環保吸管的價格低於塑
06/11 10:57, 23F

06/11 10:57, 7年前 , 24F
膠吸管,不是更棒嗎?
06/11 10:57, 24F

06/11 10:57, 7年前 , 25F
環保左膠就喜歡把自己的環保習慣套在他人,大家一起來
06/11 10:57, 25F
就跟香煙加價一樣 都很不錯

06/11 10:58, 7年前 , 26F
前面一篇已提醒你邏輯有誤,你竟然還發一篇討噓,可見你
06/11 10:58, 26F

06/11 10:58, 7年前 , 27F
真的不懂...
06/11 10:58, 27F

06/11 10:59, 7年前 , 28F
不認同政策的,你就用洗腎攻擊,你真的失言了
06/11 10:59, 28F
我應該沒攻擊任何人吧 不要亂扣帽子

06/11 11:02, 7年前 , 29F
沒叩你帽子,但你意思就是不支持不支持的人愛喝飲料然後
06/11 11:02, 29F

06/11 11:02, 7年前 , 30F
洗腎,不是? 政策討論是這種方式嗎?
06/11 11:02, 30F
台灣洗腎率確實也是世界第一 能讓人少喝一些飲料到底有啥不好 大家團購飲料時要多加一元買吸管 多滅火阿 ※ 編輯: inyo (103.246.210.58), 06/11/2018 11:04:31

06/11 11:04, 7年前 , 31F
講什麼喝飲料洗腎就是邏輯不清混淆話題阿
06/11 11:04, 31F

06/11 11:04, 7年前 , 32F
我喝水也用吸管不行膩
06/11 11:04, 32F

06/11 11:05, 7年前 , 33F
我覺得給對岸管 更不錯 更保護動物 要不要
06/11 11:05, 33F

06/11 11:07, 7年前 , 34F
左膠和共產黨本來就同一類啊,可以無縫接軌
06/11 11:07, 34F

06/11 11:08, 7年前 , 35F
看你回應就真的不懂,個人習慣跟政府環保政策混在一起?
06/11 11:08, 35F

06/11 11:08, 7年前 , 36F
可悲
06/11 11:08, 36F

06/11 11:09, 7年前 , 37F
不懂就電電 不用啥事都要以為自己很懂 只會讓人覺得你
06/11 11:09, 37F

06/11 11:09, 7年前 , 38F
很可憐
06/11 11:09, 38F

06/11 11:10, 7年前 , 39F
明明就有花些錢就能達到不改變吸管又環保的方式,卻要無腦
06/11 11:10, 39F

06/11 11:10, 7年前 , 40F
禁止,dpp還真以為自己完全執政就為所欲為?
06/11 11:10, 40F

06/11 11:21, 7年前 , 41F
這邊的北七宅嬌生慣養慣了 沒有吸管就不會喝飲料不用太
06/11 11:21, 41F

06/11 11:22, 7年前 , 42F
意外
06/11 11:22, 42F

06/11 11:23, 7年前 , 43F
連少用一點塑膠都辦不到 整天在扯什麼怎樣怎樣做會更環
06/11 11:23, 43F

06/11 11:24, 7年前 , 44F
保 那些都是北七藉口 簡單講就是自私而已
06/11 11:24, 44F

06/11 11:42, 7年前 , 45F
在家茶來伸手飯來張口的屁孩 連碗都沒自己洗過 要牠們自己
06/11 11:42, 45F

06/11 11:42, 7年前 , 46F
帶餐具自己洗 確實是太為難牠們了一些
06/11 11:42, 46F

06/11 12:32, 7年前 , 47F
你就不要給我用汽油這些生活必需品再來嘴
06/11 12:32, 47F

06/11 13:36, 7年前 , 48F
也噓你在原文的推文 喝飲料是個人自由 限制這是屁話
06/11 13:36, 48F

06/11 19:02, 7年前 , 49F
摳連
06/11 19:02, 49F
文章代碼(AID): #1R7UAytx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1R7UAytx (Gossiping)