Re: [FB] 廖玉蕙 寧可棄票也不能投這樣權謀柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (CPer)時間6年前 (2018/06/11 08:52), 6年前編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
我覺得啦 要說是誰比較權謀還是小白兔? 回頭看510這個人比柯p還怪 柯p再怎麼說也是510的長官 被質詢還要站在旁邊 但510看到北市府或柯p都好像看到陌生人一樣 好像只有溪洲表哥 農委會 小英dpp 才是她好朋友 就像當初農委會怪北市府過年菜價問題 開記者會還神隱又說自己沒神隱? so what 不去是有事先告知坐在那乾等的副市長嗎 當晚又能跟農委會主委視察北農 然後過這麼久 到這次事件也是跟北市府好像看到仇人一樣的關係 明明同樣是長官 跟dpp關係就不一樣 這種感覺說沒政治因素也覺得奇怪 為了510 北市府幫不幫都能被藍綠兩黨罵 身為下屬510本身也對北市府愛理不理的感覺 放任別人都在藉由你罵你長官柯p 好像都不關你p事 寧願幫溪州表哥跟農委會 也要不爽理北市府的感覺 沒政治因素? 且要說什麼對農業有什麼理想 當北農總經理不如不直接去當農委會高官 不是更好? ※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言: : 怪東怪西 : 袂生牽拖厝邊 : 不會駛船,嫌溪彎 : 袂曉泅水,嫌溪狹 : 不會泅,嫌卵葩大球 : 膣歪牽拖尿桶漏 : 要死牽拖鬼捉 : 荏牛,厚屎尿 : 臭柑排籠面 : 缺嘴的興留鬚,跛腳的興躂球 : 家己擔肥,毋知臭 : 爛土,不糊得壁啦 : 看著即款 : 林北笑到落下頦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528678345.A.E2C.html

06/11 08:56, 6年前 , 1F
510覺得上屬是農委會而不是北市府吧~
06/11 08:56, 1F

06/11 08:57, 6年前 , 2F
1.台北市只是股東 2.市場處是監督主管 除非違法 不能干涉
06/11 08:57, 2F
董事也算是阿 如果北市府可以都不用管 不然農委會從過年怪柯p怪到現在是幹麻?

06/11 08:57, 6年前 , 3F
私人公司哪有上屬
06/11 08:57, 3F
所以勒 那從頭到尾 為何要怪柯p 關他p事

06/11 08:58, 6年前 , 4F
北農公司如何運作 所以才會變成股份公司 3.以往就是總經理
06/11 08:58, 4F

06/11 08:58, 6年前 , 5F
私人公司結果自己的董事長都不鳥
06/11 08:58, 5F
再說記者會事前也通知510本人 不去也要完全確認有告知 不管是不是上司還是普通朋友 哪有說放鳥就放鳥的那種

06/11 08:59, 6年前 , 6F
負責業務 董事長只是對外的一個代表
06/11 08:59, 6F

06/11 09:00, 6年前 , 7F
所以以前民進黨瘋狂抹黑攻擊韓國瑜 但是卻放過董事長
06/11 09:00, 7F
王也讓北農要到北市府被質詢了 現在北農出什麼問題到要叫北市府出來面對 變成這樣還要故意形同陌路 也是很政治因素了 ※ 編輯: CPer (61.226.218.207), 06/11/2018 09:07:20

06/11 10:05, 6年前 , 8F
510自己都不甩蚵了 現在又要蚵幫他?? 乾脆說人家是女生耶
06/11 10:05, 8F

06/11 10:11, 6年前 , 9F
我是不知道民調 不過如果這幾天有 應該有人會銼著等
06/11 10:11, 9F

06/11 10:56, 6年前 , 10F
之前不是說寧願投丁丁
06/11 10:56, 10F
文章代碼(AID): #1R7SV9ui (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1R7SV9ui (Gossiping)