Re: [新聞] 傳吳音寧恐遭撤換 民進黨:別放話已回收

看板Gossiping作者 (Not yet)時間6年前 (2018/06/10 15:07), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 18→)
留言27則, 9人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言： : 問題是在能力 https://udn.com/news/story/10746/3189598 柯文哲：吳音寧能力沒問題 應付政壇吃力 台北市長柯文哲今天說，他從台北農產運銷公司總經理吳音寧上任至今，態度一致，不認 為吳音寧道德有問題，或辦事能力不佳，可是吳音寧應付台北複雜的政壇，「真的滿吃力 的」。 被其他柯粉還是9.2洗腦到以為無能 還是柯seafood的判斷 你覺得有問題 : 必須說韓國瑜很會處理這種政治上的角力 : 韓社會經驗很夠 因為他當過議員 立委 中和的副市長 : 懂的打點關係 經營公司 : 我不覺得韓國瑜道德上比吳音寧好 : 吳砍獎金 砍那些也許不錯 : 但吳音寧最大的問題在 無能 : 我們一個公司的總經理 清廉是最基本的 : 只有清廉沒有能力是沒意義的 : 善良的人很多 : 但有能力的人很少 : 韓國瑜為何被攻擊反而身價越高 : 因為他懂得反擊 : 我覺得吳音寧對處理政商關係的能力很差 : 對經營公司的能力很差 : 不要整天說農業歸農業政治歸政治 : 北農就是一個中央 民間 地方高度角力的平台 : 絕對是要有能力擺平才能擔任這位置 : 吳音寧 很清廉 這是肯定的 : 但沒有能力處理任何問題 : 包括議會的備詢 財報 魄力 : 柯p剛當市長可能很多不懂 : 但柯p有執行力 魄力 可以快速解決問題 學習力快 : 韓國瑜 可能真的花很多業務費 : 但是他 有能力 擺平政商關係 公司賺錢 議會各種開大絕反攻 : 必須說吳音寧的能力才是一切的問題 : 例如送民進黨酒 沒有就沒有 : 為何當下不說話讓國民黨可以做文章 : 小學生都知道被老師懷疑的時候要辯解 : 一個47歲的人 不知道嗎? -- 核四問題沒那麼困難 看你是考慮幾年 https://i.imgur.com/D2zxPXAl.jpg
2014 終結核四 https://i.imgur.com/yyeArsYl.jpg
我是醫師 我反核 核電終結者 https://i.imgur.com/s11mW4ol.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.108.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528614476.A.B7B.html
推
06/10 15:08, 6年前 , 1F
事實就無能啊
06/10 15:08, 1F
你怎麼知道? 不然柯seafood都說能力沒問題了 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:09:49
推
06/10 15:09, 6年前 , 2F
那個位置就是要應付政壇啊 阿你做不到 不就表示沒能力
06/10 15:09, 2F
→
06/10 15:09, 6年前 , 3F
現在事實是照民進黨的決定 請不要造謠
06/10 15:09, 3F
→
06/10 15:10, 6年前 , 4F
開記者會躲起來害大家場面弄得那麼尷尬、這能力多好要
06/10 15:10, 4F
→
06/10 15:10, 6年前 , 5F
講給誰信
06/10 15:10, 5F
他當初不是講了為什麼了 要什麼還要聽信其他柯粉帶風向亂黑呢
→
06/10 15:10, 6年前 , 6F
吳音寧適任的理由？ 陳景峻：目前還想不出來
06/10 15:10, 6F
因為他三不管阿 無為而治阿 也有這種董事長這樣阿 沒在管他幹什麼啊 當然什麼都不知道 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:11:27
→
06/10 15:11, 6年前 , 7F
上面可以google一下
06/10 15:11, 7F
→
06/10 15:11, 6年前 , 8F
蔡英文覺得她好 就好 柯粉不要抹黑人家
06/10 15:11, 8F
※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:13:36
推
06/10 15:13, 6年前 , 9F
挺的理由也很好笑，明明盈餘新高是因為砍員工獎金來的，
06/10 15:13, 9F
他對整個公司員工薪資結構都改過了 你只講你要的阿 怎麼不整個通盤來看?
→
06/10 15:13, 6年前 , 10F
好意思拿來講
06/10 15:13, 10F
※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:14:59
推
06/10 15:15, 6年前 , 11F
然後去年6月才就職，就把去年全年賺的錢都算在吳的頭上
06/10 15:15, 11F
→
06/10 15:15, 6年前 , 12F
，光這兩點還真的看不出展現什麼績效
06/10 15:15, 12F
兩點? 其他點呢? 不講就不算白賊抹黑噴屎了 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:16:28
→
06/10 15:16, 6年前 , 13F
騙一些只看綠媒的老人就夠了 以為年輕人白癡看不出來
06/10 15:16, 13F
確實有蠻多柯粉 小藍覺只喜歡幹話 北七的
→
06/10 15:16, 6年前 , 14F
我只講我要的？明明是某些人護航護到失智
06/10 15:16, 14F
是阿 改了很多點 多多少少會動到你說的 只講自己想講的 當然不錯說謊了 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:17:13 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:18:33
推
06/10 15:17, 6年前 , 15F
應對不行、績效看不出來、然後董事長認證，這樣還有話
06/10 15:17, 15F
→
06/10 15:18, 6年前 , 16F
講？
06/10 15:18, 16F
推
06/10 15:20, 6年前 , 17F
你要繼續失智我無所謂啦，本來就沒要改變你的什麼
06/10 15:20, 17F
你沒看到其他柯粉已經跑光了啊 還在撐什麼 阿 除非 你是9.2 小藍覺 才這麼堅持 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:24:53
→
06/10 15:26, 6年前 , 18F
這件事我很有看法的，我要在意其他人幹嘛？
06/10 15:26, 18F
終於也有落單得時候啦 平常躲在柯粉堆取暖 現在冷吱吱 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:27:42
→
06/10 15:29, 6年前 , 19F
？？
06/10 15:29, 19F
→
06/10 15:31, 6年前 , 20F
他要不是在反串要不就是完全沒辦法溝通 不用浪費時間
06/10 15:31, 20F
這篇原PO自己刪文了耶 柯粉都轉彎了 就剩下9.2 小藍覺還在撐了 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:33:16
推
06/10 15:33, 6年前 , 21F
政治語言 你也看不懂嗎
06/10 15:33, 21F
現在留下都是小藍覺跟支那人了 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:34:23
→
06/10 15:35, 6年前 , 22F
這id總算認出來了
06/10 15:35, 22F
被打得很痛 要記得牢一點 ※ 編輯: Szss (49.159.108.64), 06/10/2018 15:36:33
噓
06/10 15:40, 6年前 , 23F
從頭到尾都是DPP在演 KMT配合
06/10 15:40, 23F
→
06/10 15:45, 6年前 , 24F
無能力應付台北政壇 那就是沒能力阿幹
06/10 15:45, 24F
→
06/10 16:00, 6年前 , 25F
如果是我 絕對不會投挺小央連任 繼續用無音訊的人選
06/10 16:00, 25F
推
06/10 16:13, 6年前 , 26F
hen明顯的，你沒有感恩柯seafood。
06/10 16:13, 26F
→
06/10 18:00, 6年前 , 27F
06/10 18:00, 27F
‣ 更多 Szss 的文章
文章代碼(AID): #1R7CvCjx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Szss 的文章
文章代碼(AID): #1R7CvCjx (Gossiping)