Re: [問卦] 台電員工到底有多衰小已回收
※ 引述《aynmeow (認真減肥 請勿敲打餵食)》之銘言：
: ※ 引述《tzujan (無)》之銘言：
: : 台電員工有讀過電力的
: : 基本上大部分都支持核電
: : 結果被一群沒讀過什麼書的覺青
: : 搞到好好的電廠不能用
: : 不能用就算了
: : 還要弄假報表討主子歡心
: : 現在凌晨 還要去維修
: : 給鄉民肥宅覺青繼續用電
: : 我現在都可以想像去維修的員工心裡有多幹了
: 啥 這篇到底在寫三小
: 現在這個跳電又不是因為電廠缺電
: 一來不是用電高峰
: 二來跳一下而已是能省多少電
: 真的缺電是去年八月那次好爆
: 會用現在的跳電來嗆缺電的人比覺青還文組ㄝ
: 以後這種文沒修三電的不要討論好爆
: 頭很痛ㄝ
據我接觸台電底層的朋友敘述
或許缺電跟被轉容量是正相關性！以下是小弟的分析：
對台電”最基層維護員”當然是希望能使用較便宜的發電方式，
1）綠能極度不穩定靠天吃飯，技術困難點不是缺電問題是供電不延續性忽高忽低，
調度困難，成本高
2）廢核減少火電造成備轉容量低，停電做設備維護困難，一有事故直接怪罪底層維護有
問題，底層冒著生命工安危險迅速搶修....工安事故...？？
3）因備轉容量低設備老舊及目前還很多室外變電所，設備雨淋日曬，無法停電施工及汰
換設備或新建室內變電所，這牽扯了盈餘及社會觀感問題，使得設備延壽再延壽，跳電及
工安問題不斷循環發生
4）底層維護員薪水非常低，獎金是維持家計的重大收入來源，因為政策性的問題造成獎
金縮水，影響最大的不會是職員而是更下層
由我粗步分析台電員工應該希望
1）使用更有效率的方式發電
2）汰換老舊又不安全的設備
3）政策的問題不影響基層員工
4）台灣加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.61.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528596748.A.007.html
→
06/10 10:13,
7年前
, 1F
06/10 10:13, 1F
→
06/10 10:17,
7年前
, 2F
06/10 10:17, 2F
推
06/10 10:18,
7年前
, 3F
06/10 10:18, 3F
→
06/10 10:19,
7年前
, 4F
06/10 10:19, 4F
推
06/10 10:21,
7年前
, 5F
06/10 10:21, 5F
推
06/10 10:27,
7年前
, 6F
06/10 10:27, 6F
→
06/10 10:27,
7年前
, 7F
06/10 10:27, 7F
推
06/10 11:07,
7年前
, 8F
06/10 11:07, 8F
→
06/10 11:07,
7年前
, 9F
06/10 11:07, 9F
→
06/10 11:07,
7年前
, 10F
06/10 11:07, 10F
※ 編輯: microwave72 (111.82.84.41), 06/10/2018 11:21:34
→
06/12 11:37,
7年前
, 11F
06/12 11:37, 11F
→
06/12 11:39,
7年前
, 12F
06/12 11:39, 12F
→
06/12 11:45,
7年前
, 13F
06/12 11:45, 13F
噓
06/12 13:58,
7年前
, 14F
06/12 13:58, 14F
討論串 (同標題文章)