Re: [新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城已回收
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 六十五歲林姓老農是種電大戶,在台南仁德興建九百多坪光電溫室,五年來抵押所有土地
: 投資四千多萬元,至今仍不合法,訴願也輸,只好再貸款二千萬,在光電板下方建菇寮以
: 求合法,他說「如果還不行,只好死在這」。
: 林姓老農二○一三年底看到報導,以為種植簡單農作即可種電賺錢,想到休耕農地終於有
: 出路,抵押土地貸款投資三千六百萬,在田裡溫室上面加裝光電板;起初夏季每月售電收
: 入近卅萬、冬天廿萬,雖不夠還款,但覺得長期來看仍是不錯的投資。
有沒有太陽能專業的鄉民能分析一下這個到底能不能賺錢啊?
我以他前期投資的3600萬來算
他說夏季售電費30萬,冬季20萬,我一個月統一算30萬,
一年售電費360萬,也要10年才能回收成本。
那麼問題來了,太陽能板有這麼能扛嗎?
10年間颱風、自然耗損,太陽能板應該也會損失不少吧,
雖說這是長期投資,但風險也太大了吧?
還是說這位種電大戶謊報收入,實際收的比這個更多呢?
想一想,最賺的還是賣太陽能板的人呢....
俗話說:
大家都瘋掏金時,賣鏟子的最賺錢。
想想還真的有道理呢....
--
如果真相是殘酷的話,那謊言肯定就是溫柔的吧。
所以,那份溫柔即是謊言。 ——比企谷八幡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.158.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528567056.A.C09.html
推
06/10 01:59,
8年前
, 1F
06/10 01:59, 1F
→
06/10 01:59,
8年前
, 2F
06/10 01:59, 2F
推
06/10 02:01,
8年前
, 3F
06/10 02:01, 3F
→
06/10 02:02,
8年前
, 4F
06/10 02:02, 4F
推
06/10 02:02,
8年前
, 5F
06/10 02:02, 5F
→
06/10 02:02,
8年前
, 6F
06/10 02:02, 6F
哦哦,原來太陽能板這麼能扛,感謝解惑。
不過想想,這些賺的錢都是從臺電的營收挖出來的,臺電永遠是最虧的。
→
06/10 02:03,
8年前
, 7F
06/10 02:03, 7F
推
06/10 02:03,
8年前
, 8F
06/10 02:03, 8F
還沒回本的前十年應該會很難過XDD
※ 編輯: zhtw (36.237.158.235), 06/10/2018 02:07:03
推
06/10 02:06,
8年前
, 9F
06/10 02:06, 9F
→
06/10 02:06,
8年前
, 10F
06/10 02:06, 10F
推
06/10 02:07,
8年前
, 11F
06/10 02:07, 11F
推
06/10 02:09,
8年前
, 12F
06/10 02:09, 12F
→
06/10 02:10,
8年前
, 13F
06/10 02:10, 13F
推
06/10 02:11,
8年前
, 14F
06/10 02:11, 14F
→
06/10 02:11,
8年前
, 15F
06/10 02:11, 15F
推
06/10 02:14,
8年前
, 16F
06/10 02:14, 16F
→
06/10 02:14,
8年前
, 17F
06/10 02:14, 17F
這倒不是什麼問題 因為太陽能回收期長,只簽10年的話那種電的人根本沒辦法回本
→
06/10 02:18,
8年前
, 18F
06/10 02:18, 18F
※ 編輯: zhtw (36.237.158.235), 06/10/2018 02:19:17
→
06/10 02:19,
8年前
, 19F
06/10 02:19, 19F
→
06/10 02:26,
8年前
, 20F
06/10 02:26, 20F
→
06/10 02:26,
8年前
, 21F
06/10 02:26, 21F
推
06/10 02:46,
8年前
, 22F
06/10 02:46, 22F
噓
06/10 03:26,
8年前
, 23F
06/10 03:26, 23F
推
06/10 03:28,
8年前
, 24F
06/10 03:28, 24F
推
06/10 07:28,
8年前
, 25F
06/10 07:28, 25F
→
06/10 10:30,
8年前
, 26F
06/10 10:30, 26F
→
06/10 11:58,
8年前
, 27F
06/10 11:58, 27F
推
06/10 16:38,
8年前
, 28F
06/10 16:38, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):