Re: [新聞] 水果價崩 楊宇帆:不要再喊全民吃香蕉鳳消失
https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/3835?issueID=158
這是六年多前的文章
「照理說農民去農會就可以查到農情,
以了解農作物收益情況,
但是因為公務人員懈怠等原因,
使得台灣的計劃性生產狀況極差,
只有少數農會做得較好。
...現今無論對農民或商人來說,
資訊都是不透通的。
即使有資訊釋出,
也往往只有專家學者看得懂,
讓有心投入計劃性生產的農民,
難以利用。
...某些普查不過是抄寫前幾年的數據罷了,
農民因為某樣農產價格好而超種的情況,
比起過去並沒有太大改善。」
六年前的文章了,不知道現在改善了沒
看來就是,農民很多沒有計劃生產的概念
就算有也要不到資料
知識水準低長期被盤商剝削
然後可能前兩年賺一點錢
這兩年賠錢
(真的是靠天吃飯)
接下來這年萬一有收成
也許就可以cover過去兩年的成本
所以看什麼價格好就種什麼
價格崩盤的時候連採收都懶得採是事實
反正放著它爛也比再賠錢收割好
兒女大概都去外縣市了
農民過世之後
兒女會繼承田繼續種嗎
才不會這麼笨
種田能吃嗎 賺得了錢嗎
那是老爸爸老媽媽不識字不會做別的
只會種田 又死腦筋
兒女絕對是火速賣田
然後被建商違規蓋高級農舍
-》優良農地變少-》耕作成本高
-》外銷碰壁,內銷打不過東南亞
認真耕作可能還比不上休耕補助或賣地賺得多
農地上長期以來一堆違規工廠
還有違規工廠輔導辦法
白話說你就算違規蓋在農地上
如果妳大到不能倒 我也讓你就地合法
至於台灣人糧食怎麼來 快要變成農產全進口
也沒辦法
政府也是有努力,搞了一個小地主大佃農
納入農企業的制度 立意是好的
只是為何成效不彰
可能要請專業人士現身說法
也不是說到底藍政府還綠政府的問題
現在大家心中應該都沒藍綠了吧?
只是台灣農業算是內憂外患
集合的硬傷吧
這個誰上來我看都很難
無限loop
感覺有點絕望啊
有 真‧農民 能現身說法嗎
畢竟我們都只是外行的看熱鬧
真正對農業所知不多
但我想ptt上真農民的人數
比非反串非領500的勾民棟或是資進鐵粉還低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.72.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528508614.A.C48.html
→
06/09 09:44, , 1F
06/09 09:44, 1F
→
06/09 09:46, , 2F
06/09 09:46, 2F
→
06/09 09:47, , 3F
06/09 09:47, 3F
推
06/09 09:48, , 4F
06/09 09:48, 4F
噓
06/09 09:48, , 5F
06/09 09:48, 5F
推
06/09 09:48, , 6F
06/09 09:48, 6F
推
06/09 09:48, , 7F
06/09 09:48, 7F
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 09:53:12
→
06/09 09:49, , 8F
06/09 09:49, 8F
→
06/09 09:50, , 9F
06/09 09:50, 9F
→
06/09 09:51, , 10F
06/09 09:51, 10F
→
06/09 09:51, , 11F
06/09 09:51, 11F
→
06/09 09:52, , 12F
06/09 09:52, 12F
→
06/09 09:52, , 13F
06/09 09:52, 13F
→
06/09 09:53, , 14F
06/09 09:53, 14F
→
06/09 09:53, , 15F
06/09 09:53, 15F
→
06/09 09:54, , 16F
06/09 09:54, 16F
→
06/09 09:54, , 17F
06/09 09:54, 17F
→
06/09 09:54, , 18F
06/09 09:54, 18F
推
06/09 09:55, , 19F
06/09 09:55, 19F
→
06/09 09:55, , 20F
06/09 09:55, 20F
→
06/09 09:55, , 21F
06/09 09:55, 21F
→
06/09 09:56, , 22F
06/09 09:56, 22F
→
06/09 09:56, , 23F
06/09 09:56, 23F
→
06/09 09:56, , 24F
06/09 09:56, 24F
→
06/09 09:57, , 25F
06/09 09:57, 25F
→
06/09 09:57, , 26F
06/09 09:57, 26F
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 09:58:01
→
06/09 09:58, , 27F
06/09 09:58, 27F
台灣農地畸零細碎,農產價格壓不低,沒辦法跟東南亞進口的農產品比,感覺誰當政可能
都一樣。那是很多農民不懂,或者是對土地有感情,要不然大可休耕賣地,然後台灣糧食
自給率越又更低。
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 10:03:46
→
06/09 10:00, , 28F
06/09 10:00, 28F
推
06/09 10:02, , 29F
06/09 10:02, 29F
→
06/09 10:03, , 30F
06/09 10:03, 30F
→
06/09 10:03, , 31F
06/09 10:03, 31F
→
06/09 10:03, , 32F
06/09 10:03, 32F
這篇與政治無關,我覺得台灣農業體質可以救起來的話,那個人應該是神。但我還是有一
點點期待真的有這個人。
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 10:05:40
推
06/09 10:05, , 33F
06/09 10:05, 33F
→
06/09 10:05, , 34F
06/09 10:05, 34F
推
06/09 10:20, , 35F
06/09 10:20, 35F
推
06/09 10:24, , 36F
06/09 10:24, 36F
→
06/09 10:24, , 37F
06/09 10:24, 37F
推
06/09 10:27, , 38F
06/09 10:27, 38F
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 10:33:27
→
06/09 10:29, , 39F
06/09 10:29, 39F
推
06/09 10:35, , 40F
06/09 10:35, 40F
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 10:37:10
※ 編輯: weeennnd (61.70.72.208), 06/09/2018 10:44:34
→
06/09 10:44, , 41F
06/09 10:44, 41F
→
06/09 10:44, , 42F
06/09 10:44, 42F
→
06/10 01:09, , 43F
06/10 01:09, 43F
→
06/10 01:10, , 44F
06/10 01:10, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):