Re: [新聞] 女兒脫光爬樹露屁屁！媽淡定坐公園聊天　已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/08 07:57), 6年前編輯推噓74(120推 46噓 141→)
留言307則, 161人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
以這新聞來看 女童脫光光在公園玩 到底有沒有問題 到底是女童有問題 還是女童的家長有問題 還是圍觀拍照的人有問題 以女童角度 脫光光玩有沒有防礙別人 沒有嘛 那為什麼女童有錯 以家長角度 家長是否有強迫女童脫光光 如果有就是虐童 如果沒有 那家長又有什麼錯 圍觀的人 如果是變態 或是拍照散播 那是圍觀的人心態有問題 應該羈押 為何要檢討被害人 如果以法律的觀點 防礙風化 但小孩子算嗎 到底多大的小孩才算 如果這樣算犯法 家長應該給女童 穿個內褲 貼個胸貼 應該就沒有問題了 至於為什麼男生可露奶 女生不能露奶 又是另一個值得深思的議題 ※ 引述《area41gold (area41gold)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞 : 2.完整新聞標題: : 女兒脫光爬樹露屁屁！媽淡定坐公園聊天　家長路過看傻眼 : 3.完整新聞內文: : 台中一名女網友在臉書發文，表示7日帶女兒到公園散步時，看到一群家長坐在旁邊聊天 : ，放任孩子玩水。但讓她最傻眼的是，有一位媽媽索性讓女兒直接脫光，全裸躺在地上玩 : 水和爬樹，完全不管周圍還有許多大人跟小男生，讓她忍不住直呼「太扯了」。 : 原PO在臉書不公開社團「爆怨公社」發文，當時她見狀，忍不住走過去大聲暗示「起碼該 : 穿件衣服吧」，但媽媽很專注在和其他家長聊天，並未理睬，所以她最後決定報警。 : 照片中可以看到，現場有許多大人小孩，但女童卻脫得一絲不掛，在樹上來回攀爬，還提 : 著水桶在公園開心玩水，而母親似乎毫不在意。 : 許多網友看完後，一面倒留言大罵：「這太誇張了，相關單位是不是該介入了解一下」、 : 「誰來救救這個小女孩，這人根本不適合當媽媽」、「恐龍家長，到底有沒有羞恥心」、 : 「旁邊還有小男生耶，怎麼給人這樣看光光」、「這個媽媽不合格」掀起熱議。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/LCwduJ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528415827.A.400.html
推
06/08 07:59, 6年前 , 1F
好像滿有道理的
06/08 07:59, 1F
推
06/08 07:59, 6年前 , 2F
就...被拐去輪X就不要哭的概念
06/08 07:59, 2F
脫光光會被拐 穿衣服就不會被拐? 這跟伊斯蘭強迫女性包緊緊 免得受害 有何差別?
推
06/08 07:59, 6年前 , 3F
覺得旁邊指指點點的人才心態可議
06/08 07:59, 3F
→
06/08 08:00, 6年前 , 4F
我用了好幾次惹
06/08 08:00, 4F
※ 編輯: gk1329 (180.217.181.201), 06/08/2018 08:03:08
推
06/08 08:01, 6年前 , 5F
講了一堆結果跟沒講一樣
06/08 08:01, 5F
推
06/08 08:02, 6年前 , 6F
媽媽應該要教女生保護自己
06/08 08:02, 6F
→
06/08 08:04, 6年前 , 7F
樓上檢討被害人？
06/08 08:04, 7F
推
06/08 08:06, 6年前 , 8F
指點的人，心態才不健康。
06/08 08:06, 8F
推
06/08 08:08, 6年前 , 9F
媽媽沒有強迫孩子，其他人到底是干你屁事
06/08 08:08, 9F
推
06/08 08:09, 6年前 , 10F
對 沒錯 媽媽如果沒有強迫女童 那有問題的就是拍照圍觀
06/08 08:09, 10F
→
06/08 08:10, 6年前 , 11F
的人
06/08 08:10, 11F
→
06/08 08:10, 6年前 , 12F
照樓上邏輯 有些人也是自願全裸在街上跑 又關大家屁事
06/08 08:10, 12F
推
06/08 08:11, 6年前 , 13F
成年人裸體跟小朋友裸體觀感不一樣
06/08 08:11, 13F
→
06/08 08:13, 6年前 , 14F
說家長完全沒問題的比較假掰吧
06/08 08:13, 14F
→
06/08 08:13, 6年前 , 15F
那小孩看起來至少小學中年級了 不是那麼小
06/08 08:13, 15F
推
06/08 08:14, 6年前 , 16F
Free the nipple+1
06/08 08:14, 16F
推
06/08 08:14, 6年前 , 17F
超讚成女生也可以露咪咪
06/08 08:14, 17F
推
06/08 08:16, 6年前 , 18F
郝劭文：
06/08 08:16, 18F
推
06/08 08:17, 6年前 , 19F
家長問題很大吧 這篇在講什麼
06/08 08:17, 19F
→
06/08 08:17, 6年前 , 20F
這應該不是露奶的問題 是露鮑魚了
06/08 08:17, 20F
推
06/08 08:18, 6年前 , 21F
又一個自由派左膠言論
06/08 08:18, 21F
→
06/08 08:18, 6年前 , 22F
有葛肥宅全裸逛街 你會報警對吧
06/08 08:18, 22F
推
06/08 08:21, 6年前 , 23F
這時候要糾正該家庭，以免女童以後受害
06/08 08:21, 23F
推
06/08 08:23, 6年前 , 24F
真女權
06/08 08:23, 24F
→
06/08 08:24, 6年前 , 25F
小孩子不一定會覺得裸體有問題，但穿衣服的目的之一除了預
06/08 08:24, 25F
→
06/08 08:24, 6年前 , 26F
防尷尬，也是為了衛生
06/08 08:24, 26F
→
06/08 08:25, 6年前 , 27F
寄生蟲跟一些疾病可不會為了自由人權就不上身哦
06/08 08:25, 27F
推
06/08 08:26, 6年前 , 28F
什麼世界是最自由的 ？所有人都沒有錯的世界 ，照您的邏
06/08 08:26, 28F
→
06/08 08:26, 6年前 , 29F
輯 ，那我只要強姦這行為把它解釋成繁衍後代 或其他中性
06/08 08:26, 29F
→
06/08 08:27, 6年前 , 30F
動機 。到時您限制了強姦這行為 ，您不就是在限制他人自
06/08 08:27, 30F
→
06/08 08:27, 6年前 , 31F
由 。
06/08 08:27, 31F
推
06/08 08:28, 6年前 , 32F
推
06/08 08:28, 32F
推
06/08 08:29, 6年前 , 33F
推
06/08 08:29, 33F
噓
06/08 08:30, 6年前 , 34F
有病的絕對是拍照PO 文的啊
06/08 08:30, 34F
噓
06/08 08:32, 6年前 , 35F
樓上先搞清楚個人自由以不侵犯他人為前提吧，小學的生
06/08 08:32, 35F
→
06/08 08:32, 6年前 , 36F
活與倫理都沒學好敢在這邊鬼扯
06/08 08:32, 36F
→
06/08 08:32, 6年前 , 37F
我說myyalga
06/08 08:32, 37F
還有 230 則推文
→
06/08 12:34, 6年前 , 268F
。
06/08 12:34, 268F
→
06/08 12:34, 6年前 , 269F
您們道德自助餐逆 ！
06/08 12:34, 269F
推
06/08 12:38, 6年前 , 270F
心髒才是問題
06/08 12:38, 270F
推
06/08 12:46, 6年前 , 271F
推
06/08 12:46, 271F
推
06/08 12:47, 6年前 , 272F
小孩沒錯 再看大人未做基本遮掩 可能嫌麻煩 引起價值觀
06/08 12:47, 272F
→
06/08 12:47, 6年前 , 273F
不同的抗議 議題是女生裸露可以嗎 在禮廉上不同人有不同
06/08 12:47, 273F
→
06/08 12:47, 6年前 , 274F
回答 不過能確定是拍照的有錯
06/08 12:47, 274F
推
06/08 12:49, 6年前 , 275F
有病的是拍照po文的人吧
06/08 12:49, 275F
推
06/08 12:50, 6年前 , 276F
某些推文怎麼可以那麼噁心
06/08 12:50, 276F
→
06/08 12:54, 6年前 , 277F
既然說裸體沒問題，那為何又說拍照po文有錯
06/08 12:54, 277F
推
06/08 12:54, 6年前 , 278F
裸體沒問題唷～看的人好噁心～拍的人好噁心～
06/08 12:54, 278F
噓
06/08 12:56, 6年前 , 279F
大人的基本管教責任？
06/08 12:56, 279F
推
06/08 13:16, 6年前 , 280F
所以，只要自願在外全裸都沒關係嗎？應該還是有妨礙風化或
06/08 13:16, 280F
→
06/08 13:16, 6年前 , 281F
社會秩序維護法的規範吧？只是，幾歲開始才受這規範呢？不
06/08 13:16, 281F
→
06/08 13:16, 6年前 , 282F
然以後路邊一堆裸體在走，說他也沒妨礙到人，行嗎？
06/08 13:16, 282F
推
06/08 13:23, 6年前 , 283F
myy邏輯好混亂… 要不要開一篇把自己的推文整理起來
06/08 13:23, 283F
推
06/08 13:34, 6年前 , 284F
不管女性怎麼穿怎麼露 被侵犯都沒有合理化的理由 一
06/08 13:34, 284F
→
06/08 13:34, 6年前 , 285F
堆低能沙豬
06/08 13:34, 285F
推
06/08 13:41, 6年前 , 286F
猥褻要能引起性慾，看到女童會起性慾到底是誰的問題
06/08 13:41, 286F
噓
06/08 13:41, 6年前 , 287F
噓四樓
06/08 13:41, 287F
噓
06/08 14:59, 6年前 , 288F
推c24253994
06/08 14:59, 288F
→
06/08 15:00, 6年前 , 289F
有理
06/08 15:00, 289F
→
06/08 15:42, 6年前 , 290F
4的
06/08 15:42, 290F
→
06/08 15:55, 6年前 , 291F
我會報警 又不是嬰兒了
06/08 15:55, 291F
噓
06/08 17:33, 6年前 , 292F
穿衣服還要深思阿 左膠腦袋裝屎
06/08 17:33, 292F
推
06/08 17:46, 6年前 , 293F
孩子未社會化，家長不給教導和幫助，最後受傷的都是孩子.
06/08 17:46, 293F
→
06/08 17:46, 6年前 , 294F
..唉
06/08 17:46, 294F
噓
06/08 22:23, 6年前 , 295F
妨礙風化不能報警?
06/08 22:23, 295F
推
06/08 22:36, 6年前 , 296F
蠻有道理的
06/08 22:36, 296F
推
06/09 00:25, 6年前 , 297F
推。
06/09 00:25, 297F
噓
06/09 02:21, 6年前 , 298F
小小孩的話可以接受你的言論，但那個應該已經算女孩了吧
06/09 02:21, 298F
→
06/09 02:21, 6年前 , 299F
，當然是家長有問題，沒給自己的孩子自我保護的觀念
06/09 02:21, 299F
→
06/09 02:32, 6年前 , 300F
偷拍的人也很有爭議，但現在的人就是這樣，外面看不順眼
06/09 02:32, 300F
→
06/09 02:32, 6年前 , 301F
的事就先po網公審一番，我們制止不了別人只能更加保護好
06/09 02:32, 301F
→
06/09 02:32, 6年前 , 302F
自己
06/09 02:32, 302F
推
06/09 03:18, 6年前 , 303F
玩水處一堆屁孩晃著屌怎麼就沒人管
06/09 03:18, 303F
推
06/09 08:32, 6年前 , 304F
穿少跟全裸是兩件事吧！被路人指指點點是正常的
06/09 08:32, 304F
推
06/09 13:16, 6年前 , 305F
但現實社會不安全，沒必要增加風險
06/09 13:16, 305F
推
06/10 11:29, 6年前 , 306F
樓上說的好，出門也是增加風險，樓上千萬要待在家
06/10 11:29, 306F
→
06/10 11:29, 6年前 , 307F
裡啊
06/10 11:29, 307F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1R6SPJG0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1R6SPJG0 (Gossiping)