[新聞] 【神回覆】廢死駁小燈泡爸！他這句話回應被讚「今日最中肯」已回收

看板Gossiping作者 (小鎮國際律師兼麵包師傅)時間6年前 (2018/06/08 02:58), 編輯推噓32(79推 47噓 60→)
留言186則, 142人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
【神回覆】廢死駁小燈泡爸！他這句話回應被讚「今日最中肯」 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180607/1368849/ 水果 出版時間：2018/06/07 16:55 (新增配音影片) 前年三月，三歲小女童「小燈泡」，和媽媽外出時遭狂徒王景玉殺害，震驚全國。當時小 燈泡父母還不願表態，表示希望了解案情後才回應。時隔一年多，小燈泡爸爸才終於明確 表達，希望嫌犯判死，因「身為被害者的我們還看不到未來，社會無法保證被告假釋後無 再犯之虞，我反對由受害者擔負此風險」。 但這樣的意見，廢死聯盟執行長林欣怡臉書僅表示部分認同，她也反問，「是的，這個國 家沒有讓大家看到未來。沒有讓我們感受到，國家有盡力不讓社會大眾置於被剝奪生命權 的風險中，有努力讓孩子多一點平安長大的機會。但，死刑可以嗎？死刑可以嗎？」 林欣怡說，「台灣還是個有死刑的國家，以死刑當答案很容易，尤其是當被害人家屬也這 樣希望。但，作為公民，我們要讓國家將責任推給被害者嗎？」 而《蘋果日報》粉絲團分享該則新聞後，也有網友在貼文下留言，有少數人贊同林欣怡， 寫道：「死，不能解決社會問題，台灣已經是監視器密集度最多的地方。 發配外島，做 終身海洋環保勞役。醫院精神病患或心理病患者或《長期失業應該給予生活津貼》，應該 是盡快與社會局，警察局橫向連繫。」 但多數網友則不認同，其中一位則這樣回應林欣怡所提問，回應她：「已經槍斃的那些人 有再出來害人嗎？有嗎？」 這則留言才貼出七小時，已經有超過九千人按讚，其他網友呼應「不能同意你更多」、「 全部人留言就只服你，不就是要膝蓋嗎?都給你!!!」、「世紀最中肯」！(即時新聞中心 ／綜合報導) 出版:1214 更新:1655 邏輯正確 -- https://i.imgur.com/su5QJkb.png
https://i.imgur.com/pWQMRoV.png
https://i.imgur.com/StaHbJo.jpg
https://i.imgur.com/Gwsow9E.png
https://i.imgur.com/5qUtOhH.png
https://i.imgur.com/xQXO8FO.jpg
https://i.imgur.com/78y5Jcd.png
https://i.imgur.com/2R2qTQP.jpg
https://i.imgur.com/JyuTRwj.jpg
https://i.imgur.com/JXzHdFJ.jpg
https://i.imgur.com/2Fmz7RL.png
https://i.imgur.com/oysAxRZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.205.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528397936.A.82A.html
推
06/08 03:00, 6年前 , 1F
林欣x真的是何不食肉糜的最佳代表
06/08 03:00, 1F
推
06/08 03:00, 6年前 , 2F
否姐晚安
06/08 03:00, 2F
推
06/08 03:00, 6年前 , 3F
新的舉球手誕生啦
06/08 03:00, 3F
→
06/08 03:02, 6年前 , 4F
嗨 花花
06/08 03:02, 4F
推
06/08 03:02, 6年前 , 5F
回應再怎麼中肯 看到標題那樣寫還是臉上三條線
06/08 03:02, 5F
推
06/08 03:02, 6年前 , 6F
幹話仔，有問題不解決把問題丟出來給別人想
06/08 03:02, 6F
→
06/08 03:02, 6年前 , 7F
有你也不知道啦
06/08 03:02, 7F
→
06/08 03:03, 6年前 , 8F
給你方法了，又說真的能解決嗎，一群OO
06/08 03:03, 8F
噓
06/08 03:04, 6年前 , 9F
幹你簽名檔圖可不可以少一點，每次拉下來都超久
06/08 03:04, 9F
推
06/08 03:05, 6年前 , 10F
不能同意你更多
06/08 03:05, 10F
推
06/08 03:08, 6年前 , 11F
有道理
06/08 03:08, 11F
→
06/08 03:14, 6年前 , 12F
每次看到這種新聞就感謝馬英九卸任前把鄭捷處理了
06/08 03:14, 12F
噓
06/08 03:14, 6年前 , 13F
廢死盟不明確提出方案就是在講幹話
06/08 03:14, 13F
推
06/08 03:15, 6年前 , 14F
林X移 每GAME小
06/08 03:15, 14F
→
06/08 03:18, 6年前 , 15F
罰錢跟坐牢也不能解決酒駕的問題 酒駕應該停止被處罰!!
06/08 03:18, 15F
噓
06/08 03:24, 6年前 , 16F
這叫神回覆？
06/08 03:24, 16F
推
06/08 03:28, 6年前 , 17F
對 廢死的也有責任 講得好像他們自己不用負責
06/08 03:28, 17F
→
06/08 03:28, 6年前 , 18F
犯人絞刑 廢死的鞭刑
06/08 03:28, 18F
噓
06/08 03:31, 6年前 , 19F
什麼執行長？寫的一副自己很行的樣子 廢到笑
06/08 03:31, 19F
噓
06/08 03:44, 6年前 , 20F
廢死只想要沽名釣譽 根本沒有真正在關心這個社會
06/08 03:44, 20F
推
06/08 04:02, 6年前 , 21F
挖靠 講的好像殺人現場 你我都推了一把
06/08 04:02, 21F
→
06/08 04:04, 6年前 , 22F
現行的國家責任就是讓有罪的人伏法啦
06/08 04:04, 22F
→
06/08 04:04, 6年前 , 23F
用加害者來檢討受害者，有病是不是
06/08 04:04, 23F
推
06/08 04:05, 6年前 , 24F
Bang掉一定不會再犯 讚
06/08 04:05, 24F
噓
06/08 04:10, 6年前 , 25F
中肯個屁 自以為是的團體 噁心
06/08 04:10, 25F
→
06/08 04:11, 6年前 , 26F
沽名釣譽真的是最貼切的形容詞
06/08 04:11, 26F
推
06/08 05:05, 6年前 , 27F
正解
06/08 05:05, 27F
推
06/08 05:09, 6年前 , 28F
應該要讓被害者家屬選擇是否要自己執行加害者的死刑
06/08 05:09, 28F
噓
06/08 05:12, 6年前 , 29F
簽名檔太長很煩+1
06/08 05:12, 29F
推
06/08 05:13, 6年前 , 30F
哈哈 推
06/08 05:13, 30F
推
06/08 05:27, 6年前 , 31F
老實說那些廢死跟本就是幫兇 手上都是血 他們都不知道嗎?
06/08 05:27, 31F
推
06/08 05:36, 6年前 , 32F
台灣目前還不到能廢死的地步 教育 法治 都還太落後
06/08 05:36, 32F
推
06/08 05:41, 6年前 , 33F
我看不懂是正常的嗎
06/08 05:41, 33F
噓
06/08 05:44, 6年前 , 34F
06/08 05:44, 34F
推
06/08 05:52, 6年前 , 35F
法官跟律師和被告應該採取連坐制，不然光辯護賺錢賺名聲，
06/08 05:52, 35F
→
06/08 05:52, 6年前 , 36F
所有風險都轉嫁給其他公民們
06/08 05:52, 36F
推
06/08 06:27, 6年前 , 37F
美國太落後了 ，所以沒廢死 。
06/08 06:27, 37F
→
06/08 06:28, 6年前 , 38F
日本太落後了 ，還沒廢死
06/08 06:28, 38F
推
06/08 06:32, 6年前 , 39F
美日的教育跟法治太落後 ，所以才需要死刑
06/08 06:32, 39F
還有 107 則推文
推
06/08 10:53, 6年前 , 147F
沒被判死刑的，廢死要有五人簽字保證這個罪犯不會再犯
06/08 10:53, 147F
→
06/08 10:54, 6年前 , 148F
只要罪犯再犯，就沒收這五人的所有一等親的所有財產
06/08 10:54, 148F
噓
06/08 10:56, 6年前 , 149F
簽名檔很廢
06/08 10:56, 149F
推
06/08 10:58, 6年前 , 150F
1. 法律的懲罰可以矯正犯罪行為嗎？
06/08 10:58, 150F
→
06/08 10:59, 6年前 , 151F
2.階級差距古早時是直接叛亂/革命 敗者世代為奴
06/08 10:59, 151F
→
06/08 11:00, 6年前 , 152F
3.續1 如果不能矯正 何者為雙方皆勉強可接受的懲罰？
06/08 11:00, 152F
→
06/08 11:02, 6年前 , 153F
4. 只有死刑一個選項嗎？沒有去sars病房自願服務的選項嗎？
06/08 11:02, 153F
→
06/08 11:03, 6年前 , 154F
5.養犯人很貴 假設我今天窮到爆了連自己都養不起了殺一個人
06/08 11:03, 154F
→
06/08 11:03, 6年前 , 155F
讓國家養我可否？
06/08 11:03, 155F
推
06/08 11:05, 6年前 , 156F
預防性雞鴨....
06/08 11:05, 156F
噓
06/08 11:06, 6年前 , 157F
死刑可以
06/08 11:06, 157F
噓
06/08 11:08, 6年前 , 158F
死刑不能解決問題，但可以解決製造問題的人
06/08 11:08, 158F
推
06/08 11:12, 6年前 , 159F
廢死真的不該用高道德來傷害受害者家屬。死刑不能撫慰
06/08 11:12, 159F
→
06/08 11:12, 6年前 , 160F
家屬，但至少能把這件事劃下句點。
06/08 11:12, 160F
推
06/08 11:39, 6年前 , 161F
死刑真的不能解決問題，但是可以解決那些有問題的人
06/08 11:39, 161F
推
06/08 11:41, 6年前 , 162F
我覺得是廢死在二度傷害家屬
06/08 11:41, 162F
噓
06/08 11:42, 6年前 , 163F
中肯什麼鳥啊 一點都不中肯 帶什麼風向
06/08 11:42, 163F
→
06/08 11:49, 6年前 , 164F
普丁:寬恕是上帝的工作，我們的任務是送他們去見上帝
06/08 11:49, 164F
推
06/08 11:50, 6年前 , 165F
台灣母豬世界第一
06/08 11:50, 165F
→
06/08 11:55, 6年前 , 166F
台灣的環境就還沒達到可以廢死吼
06/08 11:55, 166F
→
06/08 12:11, 6年前 , 167F
神你媽....
06/08 12:11, 167F
噓
06/08 12:12, 6年前 , 168F
已經槍斃的那些人有再出來害人嗎？有嗎？
06/08 12:12, 168F
噓
06/08 12:13, 6年前 , 169F
斷章取義 然後又一堆低智商人回覆 再變新聞
06/08 12:13, 169F
推
06/08 12:26, 6年前 , 170F
廢死到底在幹嘛啊==放這些人出來害人的欸
06/08 12:26, 170F
→
06/08 12:46, 6年前 , 171F
雖然不贊同廢死，但這句到底中肯在哪裡了...???
06/08 12:46, 171F
→
06/08 12:47, 6年前 , 172F
那這樣把監獄裡的人都槍斃不就好了，高危險份子
06/08 12:47, 172F
噓
06/08 12:59, 6年前 , 173F
哪裡中肯？？？？？
06/08 12:59, 173F
推
06/08 13:00, 6年前 , 174F
整本六法全書唯一死刑一定愛死這個留言
06/08 13:00, 174F
推
06/08 13:05, 6年前 , 175F
國家的問題是國家的，個人的問題是個人的
06/08 13:05, 175F
噓
06/08 13:31, 6年前 , 176F
廢死就愛講幹話
06/08 13:31, 176F
→
06/08 13:31, 6年前 , 177F
然後還把問題推到國家身上...看不到未來，難道廢死之
06/08 13:31, 177F
→
06/08 13:31, 6年前 , 178F
後就看得到嗎
06/08 13:31, 178F
推
06/08 13:46, 6年前 , 179F
廢死可以解決問題嗎？可以嗎？
06/08 13:46, 179F
噓
06/08 13:47, 6年前 , 180F
讓小燈泡的媽媽和執行長角色互換，
06/08 13:47, 180F
噓
06/08 15:46, 6年前 , 181F
一群未開化的愚民，你去看看那個法律專業會跟你說他
06/08 15:46, 181F
噓
06/08 15:46, 6年前 , 182F
支持死刑，腦袋還停留在漢摩拉比法典的時代？
06/08 15:46, 182F
推
06/08 16:19, 6年前 , 183F
我們是法治國家 他媽法律爛成那樣
06/08 16:19, 183F
噓
06/08 16:22, 6年前 , 184F
廢死在貢三小
06/08 16:22, 184F
→
06/09 00:57, 6年前 , 185F
廢到死聯盟
06/09 00:57, 185F
推
06/09 01:28, 6年前 , 186F
死刑不能解決問題但可以解決製造問題的人
06/09 01:28, 186F
‣ 更多 by7321 的文章
文章代碼(AID): #1R6O1mWg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 by7321 的文章
文章代碼(AID): #1R6O1mWg (Gossiping)