[問卦] 討論廢死根本是在講幹話?已回收
結論上來說,我贊成廢死
這個廢死是在有一個完善配套措施下的決定,故而在現實上我並不贊成廢死
而現實上的廢死必須是在承認價值上的廢死並願意其實現,然後才有得討論
————-
看了很多版上對廢死的批判,我的想法是:除了純娛樂*1與無法認同殺人者活著的人以外
,最大的批判就是對再犯率的論點
這就意味著,一部份反廢死的問題是建立在一個現實上的考量
在現實考量之下,我承認廢死基本上是難以實現的
但作為廢死方,我從來都是在討論「價值」問題啊!
認同廢死的價值,願意朝著這個方向走,然後要在什麼環境下才能廢死;或者說廢死在價
值上,根本無法對社會帶來正面效益,甚至會帶給社會負面影響。必須有死刑來示眾,這
就是一種價值的選擇。這才是一個可行的討論吧!!
價值上的廢死、現實上的廢死
是兩回事啊rrrrrr!
我作為廢死方沒有提出具體上的措施;而反方則不斷提出現實上的問題來反對廢死的價值
。兩方從來都在隔空開砲講幹話
而對於理解廢死,後依然反對廢死,無法接受殺人者活著的情況。我對你的價值選擇表示
支持。
以上是我對我們各位的想法,有問題請指正
—————
*1: 我對支持死刑是為了爽的人是否有了解過廢死的價值感到懷疑,瞭解並提出自己的論
述才會有討論。所以我不認為我跟這部分人的討論曾有交集過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.150.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528288341.A.D61.html
→
06/06 20:32,
6年前
, 1F
06/06 20:32, 1F
4
推
06/06 20:33,
6年前
, 2F
06/06 20:33, 2F
我在講幹話
噓
06/06 20:33,
6年前
, 3F
06/06 20:33, 3F
我也在痛
→
06/06 20:34,
6年前
, 4F
06/06 20:34, 4F
豪
噓
06/06 20:35,
6年前
, 5F
06/06 20:35, 5F
我錯了
※ 編輯: gaga200408 (36.234.150.160), 06/06/2018 20:37:00
噓
06/06 20:35,
6年前
, 6F
06/06 20:35, 6F
看惹
→
06/06 20:36,
6年前
, 7F
06/06 20:36, 7F
一起Rrr
※ 編輯: gaga200408 (36.234.150.160), 06/06/2018 20:46:08
噓
06/06 20:42,
6年前
, 8F
06/06 20:42, 8F
對ㄅ起
噓
06/06 20:48,
6年前
, 9F
06/06 20:48, 9F
QQ
※ 編輯: gaga200408 (36.234.150.160), 06/06/2018 20:51:11
→
06/06 21:03,
6年前
, 10F
06/06 21:03, 10F
推
06/06 21:16,
6年前
, 11F
06/06 21:16, 11F
→
06/06 21:16,
6年前
, 12F
06/06 21:16, 12F